Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
(Bericht 3870193)
Dat was het probleem niet. Hij is enkel verbaal en geschreven aangepakt, wat absoluut mag in een democratie. Hij mocht immers ook zijn mening uiten.
Het probleem was echter dat Van Rossem een meester-oplichter is gebleken, die een serieus aantal mensen een paar miljoenen lichter heeft gemaakt. Een vulgaire crimineel van gemeen recht die ook jaren in den bak heeft gezeten voor zijn diefstal.
Dan moet je niet verwonderd zijn dat de bevolking niet echt interesse heeft voor zijn "analyses".
|
Antoon, over dat "crimineel" zijn en een meester oplichter... ik wil dat absoluut in perspectief zetten. Net zoals Van Rossem zie ik de haute finance al 20 jaar van binnenuit als insider. Ik weet welk soort klanten er binnenwandelen in hedge fondsen en nog beter hoe het er aan toe gaat in dat wereldje.
Hedge fondsen zijn een Amerikaanse uitvinding en 90 procent van de hedge fondsen worden beheerd vanuit "uwe" VS, voornamelijk door een niets ontziende (Joodse) clan uit Manhattan. Je zou ervan versteld staan wat voor praktijken er toegepast worden in dat wereldje. Van Rossem was maar klein bier daartegen en hij heeft gewoon "pech" gehad (de kanstheorie was hem niet genegen) dat hij gefaald heeft.
Zoals je wellicht weet is verleden week de Amerikaans-Joodse hedge fonds ondernemer Madoff tegen de lamp gelopen met zijn Ponzi Scheme. 50 Miljard USD om zeep. Een nieuw record. Die man was super zwaar crimineel bezig en deed dit met een gladgestreken gezicht, als een intellectueel en een gentleman, je zou het nooit voor mogelijk houden dat hij een zulk een crimineel was als je hem zag. Hij teerde op het vertrouwen van mensen van binnen zijn eigen joodse kringen, zoals Wiesenthal en Spielberg (ons kent ons). Hij zou echter NOOIT tegen de lamp gelopen zijn mochten we niet in de credit crisis beland zijn. Het is belangrijk dit te beseffen.
Ik wil maar zeggen: er lopen honderden personages rond in de haute finance die heel hun leven op het randje van de criminaliteit dansen of gewoon crimineel zijn, doch niet tegen de lamp lopen. En je hoeft niet bij de haute finance te blijven stilstaan. Tot voor 10 jaar geleden was het hele politieke toneel in Belgie niets anders dan corrupt. De steekpenningen bij overheidsbestellingen, de "faveurkes" voor andere faveurkes in ruil. De moord op Cools, de Augusta affaire, etc etc ... allemaal ronduit vuile criminele zaken. Het verschil is dat politici het met ons vertrouwen deden en met ons belastinggeld. Van Rossem deed het enkel met hen die hun zwart geld aan hem gaven. En hij had daarbij bovendien geen voorbedachtheid. Het is gewoon verkeerd beginnen gaan met zijn beleggingsmodel.
Het is een kwestie van "niet gepakt" te worden en mathematisch "geluk" te hebben. Af en toe loopt er eens iemand tegen de lamp zoals een Madoff. Een paar jaar geleden hadden we bv de Nobelprijswinnaars Merton en Scholes van LTCM. Niet crimineel, wel bijzonder (intellectueel) arrogant en een gevoel van onfeilbaarheid. En toch kan het verkeerd aflopen en zijn er duizenden eerlijke hardwerkende mensen hun job, hun pensioen en hun spaargeld kwijt.
Zoals met Worldcom en Enron bijvoorbeeld, is iedereen dat al vergeten? De betrokkenheid van Bush in die zaken en het snel in de doofpot steken daarvan. Of denken we maar aan de Clintons en hun rare zaakjes. Iedereen is het alweer vergeten.
Jij noemt JPVR een oplichter en blijft er hem op pakken, maar Bush is jou held, dat begrijp ik niet. Een man die honderduizenden doden op zijn geweten heeft, quasi zeker gesjoemeld heeft bij de verkiezingen en enkel naar de pijpen van een bijzonder kleine kliek danst (zoals JPVR al aangaf) zoals het militair industrieel complex. Diens lofzang blijf jij zingen.
Dat is allemaal veel crimineler dan de acties van een Vlaming als JPVR, die uit de grijsheid van het alledaags vlaams bestaan wilde komen en meedraaien op internationaal vlak. We zouden beter de energie, het verstand, de ondernemingsdrang van mensen als JPVR in vlaanderen aanmoedigen en ophemelen dan het voortdurend af te schieten, want het zijn zulk een persoonlijkheden die Vlaanderen uiteindelijk internationaal op de kaart zetten, ideeen genereren, werk creeeren en eens grondig aan de boom van het hypocriete establishment schudden. Niet alle "JPVR's" zullen daarom "criminelen" zijn.
Als je denkt dat we zo'n figuren als JPVR best kunnen missen, wel besef dan ook dat we nu sowieso net niet aanzien worden als een bananenrepubliek, waar twee bevolkingsgroepen mekaar het leven constant zuur maken en een land onregeerbaar maken, waar pedofielen-moordenaars als een Dutroux na tip offs aan de politie toch maar hun gang konden gaan, zelfs geholpen door god weet wie van het establishment, waar politici steekpenningen kregen of afgeschoten werden door de maffia, etc etc...
Wat er nu gebeurt met Fortis en Leterme is gewoon de zoveelste episode in de klucht.
Think about it!
