Heers en verdeel.
 

Onder het mom 'heers en verdeel' heeft het liberalisme verschillende subjectieve verschillen gelanceerd, die zogezegd belangrijker zijn dan klassen. Racisme, enorme loonverschillen en pseudo onderverdelingen van beroepen, nationaliteiten en volksaarden, enz. Het is in deze draad niet de bedoeling om de discussie te voeren of deze stelling waar is of niet. Het gaat erom, indien je met deze stelling akkoord bent en dus tegen een verdeling bent van de werknemersklasse op allerlei manieren, hoe kan je dan nog racist of nationalist zijn (uiteraard zijn deze twee niet aan elkaar gelijk !)... Waarom wordt racisme en de ongelijkheid in geslachten als een vorm van de 'verdeel en heers' strategie beschouwt en 'volkeren' niet?

Waar mogen we dat wél doen? Want het is een belachelijke stelling.

Wat goed toch dat de voorvechters van het liberalisme, zoals Karl Marx, de klassentheorie hebben gelanceerd.

Oh, wacht. :?

Dat wordt toch ook als een vorm van 'verdeel en heers' gebruikt? Als Belgen zien we toch elke dag hoe het nationalisme een basis van verdeel-en-heers-politiek vormt.

Waarom denk je dat elke geloofwaardige links voor de eenheid van een federale sociale zekerheid is?

Sorry, had er niet op gelet dat het een retorische vraag was.

:-) tsja, die vraag kwam er enkel omdat sommige socialisten hier blijkbaar ook voor de onafhankelijkheid van nederlandstalig Belgie zijn :-)

jep, die Waalse haan die hier in mijn salon hangt hangt hier maar voor de show, in werkelijkheid zullen we na de onafhankelijkheid alle Walen naar de concentratiekampen sturen.

Aha! we wisten het wel! Naar de goelag met jou.

Het is uiteraard alombekend dat links nationalisten een veel bredere kijk hebben op de wereld buiten de eigen grenzen dan de bekrompen globalisten. Qua internationale solidariteit met andere volkeren moeten de linkse nationalisten voor echt niemand onderdoen, we kunnen zelfs grote succesvolle bewegingen zoals die van de Bolivariaanse revolutie tot onze rangen tellen; met mensen als Morales en Chavez die succesvol de soevereiniteit van het volk weer op de politieke agenda hebben geplaatst.

Een paar sfeerbeelden van het w�*re internationalisme:





Het derde SOKOA congres, vorig jaar. Ware internationale solidariteit met delegaties van heel de wereld, inclusief tsjetsjenië, koerdistan en de revolutionaire bewegingen van zuid amerika.

radicaal links en inter-nationaal 8-)

Er bestaan ook grote btogingen tegen racisme,
en prachtige witte marsen...

Ook met wondermooie sfeerbeelden





Het is een vorm van bewustzijn die ik tot op zekere vorm kan toejuichen.

De vraag is echter wel,
of deze bewegingen niet vooral moralistische redenen hebben om ons niet te verdelen in plaats van socialistische ...

Als we toch mooie beelden aan het plaatsen zijn:






8-)

allemaal heel schoon, vooral omdat ook links-nationalisten daar mee tussen kunnen lopen. :D

mooie foto's allemaal. de Vlaamse links-nationalistische aanwezigheid her en der ging een keer zo ver dat een beeld daarvan opgenomen is in een videoclip van de Baskische rockgroep Kuraia.

Maar wat is in feite het discussiepunt hier? Dat heb ik niet meteen begrepen...

"De vraag is echter wel,
of deze bewegingen niet vooral moralistische redenen hebben om ons niet te verdelen in plaats van socialistische ..."

Het zijn wel vooral kinderen op de foto's waarbij je dit commentaar zet. Beeld en commentaar moeten overeenkomen hé.

Dan toch niet met vlaggen,
want die waren verboden op 'het verdriet is van A' :-D

beelden hoorden bij de witte mars,
hoewel ook het racisme op de witte mars voor een moralistisch anti-racisme is. Dat is zeker ook nodig maar minder effectief als rationeel anti-racisme... dat rationeel anti-racisme toont mijn inziens grote gelijknissen met het niet aanvaarden van nationalische ideeen.

dat vraag ik me eerlijk gezegd ook af, het gaat hier om verdeel en heers, wat de linkse nationalisten daar mee te maken hebben is me een groot vraagteken.

Kapitalisme verdeelt.
Zo kunnen binnen het kapitalisme,
bepaalde verschillen tussen kleuren, geslachten, nationaliteiten, lonen, enz. en andere vooroordelen en subjectieve verschillen moeilijk of niet bestreden worden, aangezien het kapitalistisch systeem baad heeft bij een verdeling van de werknemersstrijd en alles dat voor afleiding van het klassenconflict zorgt.

Nationalisme verdeelt het proletariaat,
en leidt zonder zinvolle reden de aandacht van klassenverschillen af.
Hiermee spelen nationalisten van alle soort (speratistsche of unitaristische) mee in het spel van het kapitalisme waarbij wordt verdeeld.

Awel, ik kan daar voor een stuk in volgen, omdat veel nationalisme (zoals het klassieke Vlaamse) gedomineerd en bepaald wordt vanuit economische overwegingen. En in dat opzicht is dit nationalisme een bondgenoot van het liberalisme.

Als we kijken naar de verzorgingsstaat: die staat zo enorm onder druk vanuit liberale hoek. Er staat daar veel op het spel.
Nu staat die Belgische verzorgingsstaat ook onder Vlaams-nationalistische druk.

En dan is inderdaad de vraag: versterken die twee bewegingen elkaar. Antwoord is volgens mij ronduit ja.

Daarom dat Bart Staes in Meervoud zei dat een splitsing niet per definitie aanvaard moet worden als blijkt dat er een liberale afbraakkoers in de Vlaamse regering is.

Maar dat zeggen linkse nationalisten ook! Wij zijn nog altijd voor samenwerking en solidariteit met Wallonie, en uiteraard met alle volkeren. Wel hebben we allemaal dezelfde belangen.

Daarom dat wij de Belgische staatsstructuur in vraag stellen. Wat niet betekent dat "wat Vlaanderen zelf doet het automatisch beter doet".

Integendeel.

aangezien links-nationalisten het kapitalisme zelf in vraag stellen spelen we allerminst het liberale spel mee. Ons nationalisme verdeelt niet, integendeel, het is een échte anti imperialistische strijd voor soevereiniteit van het volk, écht internationalisme.
Ik blijf er bij, het zijn de links-nationalisten die mondiaal gezien het best scoren op vlak van internationalistische solidariteit en kameraadschap.

Bij ons bijvoorbeeld geen gezeik over stalin versus trotsky, om te beginnen. 8-)