8 maart: internationale vrouwendag
 

http://www.socialisme.be/lsp/archief...rouwendag.html

Vrouwenrechten dienen verdedigd te worden!
Maar wanneer het blijkbaar echt op het verdedigen van de vrouwenrechten aankomt, dan blijkt links zich te kunnen verenigen en daadwerkelijk op straat te komen rond concrete thema's, terwijl rechts alleen maar wat verzuurd gescheld op de islam kan voortbrengen...

Ik ben tegen vrouwenrechten.

Wie vrouwenrechten verdedigt doet aan discriminatie.

Ijveren dat er geen onderscheid wordt gemaakt,
is iets anders dan zeggen dat er een onderscheid is...

?

Dat zegt zowat alles...

En welke rechten moeten vrouwen anders hebben tov de mannen?

gelijke rechten en rechten om die gelijke behandeling te bekomen

Een prachtig van een voorbeeld hoe links rond de pot lult en geen deftig antwoordt kan geven.

U bent dus voor discriminatie van mannen.

De AEL leden zijn grotendeels vrouwelijk en moslims zijn vrouwvriendelijk,
dit in tegenstelling met het VB dat alle vrouwen achter de gootsteen en de stoofpot wil
en terug aan de haard.

Ijveren voor gelijke rechten = steunen van discriminatie? Zou je die (ietwat vreemde) redenering wat nader kunnen toelichten? :?

Vind ik nergens terug op de VB-website.

Ik kan echter wel de vrouwvriendelijkheid van de Islam lezen in de koran. Zo erven vrouwen minder, mogen mannen hun vrouw slaan,... .

Beter de vorige berichten nog eens lezen.

gelijke rechten voor vrouwen,
vb. gelijk loon voor gelijke arbeid,
is voor u dus discriminatie van mannen?

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding

ijveren dat vrouwen evenveel recht hebben op een gelijk loon voor gelijk werk valt dus niet onder discriminatie van mannen.
Een ongeoorloogd onderscheid willen wegnemen is blijkbaar ook geen vorm van discriminatie.

Een ongelijkheid wegnemen door een andere ongelijkheid is niet rechtvaardig. Indien er ongelijkheid is moet men dit wegnemen door maatregelen die voor iedereen gelijk zijn. Positieve discriminatie is en blijft discriminatie hoe mooi je het ook verwoord.

Jij kan anders ook nogal eens naast de pot lullen. Wie zegt er iets van positief discrimineren?

De échte vrouwelijke onafhankelijken hebben al lang niks meer met die feministen te maken.

De internationale vrouwendag die pleit voor het verplicht dragen van de burka is voor velen een stapje te ver.
Dat ze hun eigen plan trekken. De rest van de vrouwen doen dit al lang.

Er komt geen ongelijkheid in de plaats. De rechten dienen om de ongelijkheid weg te nemen. Recht op gelijk loon voor gelijk werk, voor vrouwen, (omdat dat nu niet het geval is.) Wat is daar discriminerend aan, leg mij maar uit.

Waar heb ik geplijt voor een burka?
De echte onafhankelijke vrouwen worden nog steeds minder als mannen betaald,
zijn nog steeds vaker het slachtoffer van huiselijk geweld,
zijn nog steeds de dup van de historie bij scheiding,
belanden nog steeds vlugger in armoede dan mannen,
maken nog steeds samen met kinderen 70procent uit van alle vluchteligen,
nemen nog steeds het merendeel vn de huishoudelijke taken op zich,
worden nog steeds in veel gevallen tot hoofddoeken verplicht,

allemaal zaken waar feministen tegenzijn.

Mannen betalen altijd veel geld aan alimentatie en de mannen worden ook erg benadeeld bij het toekennen van de kinderen

Wat kunnen mannen daar aan doen?

Dat komt omdat de mannen worden geëxecuteerd, rollen wisselen dan maar?


Me dunkt dat 1 van de 2 geslachten altijd meer van de huishoudelijke taken op zich neemt, pure balans is niet en nooit mogelijk
Dit is een mooi voorbeeld van cirkelredeneren. Als vrouwen namelijk zeggen uit vrije wil een hoofddoek te dragen zegt u dat ze dat moeten zeggen van hun man. En de cirkel is rond.


Boehoe voor de vrouwen, zo slecht hebben ze het echt niet