8 maart: internationale vrouwendag

jamás será vencido · 4 februari 2008, 18:43

http://www.socialisme.be/lsp/archief...rouwendag.html

Vrouwenrechten dienen verdedigd te worden!
Maar wanneer het blijkbaar echt op het verdedigen van de vrouwenrechten aankomt, dan blijkt links zich te kunnen verenigen en daadwerkelijk op straat te komen rond concrete thema's, terwijl rechts alleen maar wat verzuurd gescheld op de islam kan voortbrengen...

Vorenus · 4 februari 2008, 18:57

Ik ben tegen vrouwenrechten.

Wie vrouwenrechten verdedigt doet aan discriminatie.

jamás será vencido · 4 februari 2008, 20:14

Ijveren dat er geen onderscheid wordt gemaakt,
is iets anders dan zeggen dat er een onderscheid is...

Ramón Gitannes · 4 februari 2008, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ijveren dat er geen onderscheid wordt gemaakt,
is iets anders dan zeggen dat er een onderscheid is...

jamás será vencido · 5 februari 2008, 01:41

jamás será vencido · 7 februari 2008, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik ben tegen vrouwenrechten.

Dat zegt zowat alles...

Vorenus · 7 februari 2008, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dat zegt zowat alles...

En welke rechten moeten vrouwen anders hebben tov de mannen?

jamás será vencido · 8 februari 2008, 03:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En welke rechten moeten vrouwen anders hebben tov de mannen?

gelijke rechten en rechten om die gelijke behandeling te bekomen

Vorenus · 8 februari 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

gelijke rechten en rechten om die gelijke behandeling te bekomen

Een prachtig van een voorbeeld hoe links rond de pot lult en geen deftig antwoordt kan geven.

U bent dus voor discriminatie van mannen.

sus antigoon · 8 februari 2008, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

http://www.socialisme.be/lsp/archief...rouwendag.html

Vrouwenrechten dienen verdedigd te worden!
Maar wanneer het blijkbaar echt op het verdedigen van de vrouwenrechten aankomt, dan blijkt links zich te kunnen verenigen en daadwerkelijk op straat te komen rond concrete thema's, terwijl rechts alleen maar wat verzuurd gescheld op de islam kan voortbrengen...

De AEL leden zijn grotendeels vrouwelijk en moslims zijn vrouwvriendelijk,
dit in tegenstelling met het VB dat alle vrouwen achter de gootsteen en de stoofpot wil
en terug aan de haard.

Geert C · 8 februari 2008, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Een prachtig van een voorbeeld hoe links rond de pot lult en geen deftig antwoordt kan geven.

U bent dus voor discriminatie van mannen.

Ijveren voor gelijke rechten = steunen van discriminatie? Zou je die (ietwat vreemde) redenering wat nader kunnen toelichten?

Vorenus · 8 februari 2008, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

De AEL leden zijn grotendeels vrouwelijk en moslims zijn vrouwvriendelijk,
dit in tegenstelling met het VB dat alle vrouwen achter de gootsteen en de stoofpot wil
en terug aan de haard.

Vind ik nergens terug op de VB-website.

Ik kan echter wel de vrouwvriendelijkheid van de Islam lezen in de koran. Zo erven vrouwen minder, mogen mannen hun vrouw slaan,... .

Vorenus · 8 februari 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ijveren voor gelijke rechten = steunen van discriminatie? Zou je die (ietwat vreemde) redenering wat nader kunnen toelichten?

Beter de vorige berichten nog eens lezen.

jamás será vencido · 11 februari 2008, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Een prachtig van een voorbeeld hoe links rond de pot lult en geen deftig antwoordt kan geven.

U bent dus voor discriminatie van mannen.

gelijke rechten voor vrouwen,
vb. gelijk loon voor gelijke arbeid,
is voor u dus discriminatie van mannen?

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding

ijveren dat vrouwen evenveel recht hebben op een gelijk loon voor gelijk werk valt dus niet onder discriminatie van mannen.
Een ongeoorloogd onderscheid willen wegnemen is blijkbaar ook geen vorm van discriminatie.

Vorenus · 11 februari 2008, 21:08

Een ongelijkheid wegnemen door een andere ongelijkheid is niet rechtvaardig. Indien er ongelijkheid is moet men dit wegnemen door maatregelen die voor iedereen gelijk zijn. Positieve discriminatie is en blijft discriminatie hoe mooi je het ook verwoord.

Pølle · 11 februari 2008, 21:10

Jij kan anders ook nogal eens naast de pot lullen. Wie zegt er iets van positief discrimineren?

circe · 11 februari 2008, 21:20

De échte vrouwelijke onafhankelijken hebben al lang niks meer met die feministen te maken.

De internationale vrouwendag die pleit voor het verplicht dragen van de burka is voor velen een stapje te ver.
Dat ze hun eigen plan trekken. De rest van de vrouwen doen dit al lang.

jamás será vencido · 11 februari 2008, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Een ongelijkheid wegnemen door een andere ongelijkheid is niet rechtvaardig. Indien er ongelijkheid is moet men dit wegnemen door maatregelen die voor iedereen gelijk zijn. Positieve discriminatie is en blijft discriminatie hoe mooi je het ook verwoord.

Er komt geen ongelijkheid in de plaats. De rechten dienen om de ongelijkheid weg te nemen. Recht op gelijk loon voor gelijk werk, voor vrouwen, (omdat dat nu niet het geval is.) Wat is daar discriminerend aan, leg mij maar uit.

jamás será vencido · 11 februari 2008, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De échte vrouwelijke onafhankelijken hebben al lang niks meer met die feministen te maken.

De internationale vrouwendag die pleit voor het verplicht dragen van de burka is voor velen een stapje te ver.
Dat ze hun eigen plan trekken. De rest van de vrouwen doen dit al lang.

Waar heb ik geplijt voor een burka?
De echte onafhankelijke vrouwen worden nog steeds minder als mannen betaald,
zijn nog steeds vaker het slachtoffer van huiselijk geweld,
zijn nog steeds de dup van de historie bij scheiding,
belanden nog steeds vlugger in armoede dan mannen,
maken nog steeds samen met kinderen 70procent uit van alle vluchteligen,
nemen nog steeds het merendeel vn de huishoudelijke taken op zich,
worden nog steeds in veel gevallen tot hoofddoeken verplicht,

allemaal zaken waar feministen tegenzijn.

Daimanta · 12 februari 2008, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

zijn nog steeds de dup van de historie bij scheiding,

Mannen betalen altijd veel geld aan alimentatie en de mannen worden ook erg benadeeld bij het toekennen van de kinderen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

belanden nog steeds vlugger in armoede dan mannen,

Wat kunnen mannen daar aan doen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

maken nog steeds samen met kinderen 70procent uit van alle vluchteligen,

Dat komt omdat de mannen worden geëxecuteerd, rollen wisselen dan maar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

nemen nog steeds het merendeel vn de huishoudelijke taken op zich,

Me dunkt dat 1 van de 2 geslachten altijd meer van de huishoudelijke taken op zich neemt, pure balans is niet en nooit mogelijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

worden nog steeds in veel gevallen tot hoofddoeken verplicht

Dit is een mooi voorbeeld van cirkelredeneren. Als vrouwen namelijk zeggen uit vrije wil een hoofddoek te dragen zegt u dat ze dat moeten zeggen van hun man. En de cirkel is rond.

Boehoe voor de vrouwen, zo slecht hebben ze het echt niet

4 februari 2008, 18:43	#1
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	8 maart: internationale vrouwendag http://www.socialisme.be/lsp/archief...rouwendag.html Vrouwenrechten dienen verdedigd te worden! Maar wanneer het blijkbaar echt op het verdedigen van de vrouwenrechten aankomt, dan blijkt links zich te kunnen verenigen en daadwerkelijk op straat te komen rond concrete thema's, terwijl rechts alleen maar wat verzuurd gescheld op de islam kan voortbrengen... __________________

4 februari 2008, 20:14	#3
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	Ijveren dat er geen onderscheid wordt gemaakt, is iets anders dan zeggen dat er een onderscheid is... __________________

5 februari 2008, 01:41	#5
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	? __________________

11 februari 2008, 21:10	#16
Pølle Minister-President Geregistreerd: 21 maart 2007 Berichten: 2.829	Jij kan anders ook nogal eens naast de pot lullen. Wie zegt er iets van positief discrimineren? __________________ Tout va bien.

11 februari 2008, 21:20	#17
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	De échte vrouwelijke onafhankelijken hebben al lang niks meer met die feministen te maken. De internationale vrouwendag die pleit voor het verplicht dragen van de burka is voor velen een stapje te ver. Dat ze hun eigen plan trekken. De rest van de vrouwen doen dit al lang. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

4 februari 2008, 18:57	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Ik ben tegen vrouwenrechten. Wie vrouwenrechten verdedigt doet aan discriminatie.

11 februari 2008, 21:08	#15
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Een ongelijkheid wegnemen door een andere ongelijkheid is niet rechtvaardig. Indien er ongelijkheid is moet men dit wegnemen door maatregelen die voor iedereen gelijk zijn. Positieve discriminatie is en blijft discriminatie hoe mooi je het ook verwoord.