Sociaal democraten verkopen zichzelf.
 

De best verdienende burgemeesters blijken beide lid te zijn van de SP.a. Patrick Jansens en Daniel Termont. Als linkse en echte socialist vind ik de houding van de SP.a op dit vlak ronduit hypocriet. Ik ben voorstander van politiekers evenveel te betalen als oftwel minimumlonen, ze zullen vlug de minimumlonen omhoog willen, of zoals de gemiddelde Belg. Betaal politici als een gewoon beroep. Dat net de sociaal democraten koplopers zijn om dit niet te doen, wijst er op dat er nood is aan een nieuw socialistisch alternatief!

dan ga je gewoon geen mensen meer vinden die burgemeester willen worden.

Jawel, maar enkel nog idealisten die niet uit zijn op geld, maar via hun ideologie echt enkel de bevolking willen helpen. Geen postjespakkerij meer.

hm, zo naïef ben je toch niet dat je dit gelooft hé?

Niet enkel postjpakkerij zou verminderen, daar komt ook nog bij dat politiici er ook zelf baad bij zouden hebben om de koopkracht te vehogen, om lagere lonen te verhogen, om te zien wat werkelijk leeft bij de gewone werknemers in de straat, enz.

Misschien moeten we toch maar beter de term "sociaal-fascisten" terug naar boven halen om die bende te beschrijven. :-P

Ik geloof dat een aantal sociaal-democraten werkelijk gelooft in een sociale kapitalistische economie. Deze mensen die het goed voor hebben ook met de werknemers, maar volgens mij een verkeerde bevinding maken (aangezien sociale maatregelen en een kapitalistische, liberale economie haaks op elkaar staan), verdienen het nodige respect, en dienen zeker niet als fascisten uitgemaakt worden. Voor de burgemeester van Antwerpen kan ik zelfs geen respect opbrengen, maar hem een fascist noemen, gaat een brug te ver. Ik hou leiver van inhoudelijke commentaar :-)

Dan ga je enerzijds idealisten krijgen en anderzijds stinkend rijke mensen die met populistische praat en hun geld met gemak de verkiezingen winnen.

geen minimumloon, maar wel een gewoon ambtenarenloon.
Met minimumloon zit ge algauw met het gevaar van corruptie waar de politici dan veel vatbaarder voor zijn.

Het grootkapitaal komt eraan. :cheer:

Wow, ik wist niet dat er nog geitenwollen sokken waren die naar het oude Oost-Berlijn hunkeren.

Komt eraan? En wat hebben we de voorbije eeuw dan gehad? :roll:

[*-modus]Het grootkapitaal is aan een comeback bezig na acht jaar paars poco cryptocommunisme.[/*-modus]

* = voer een naam van een van het dozijn forumgangers dat een dergelijke onzin zou kunnen uitkramen

Als je de sociaal-democratie en het fascisme bekijkt, dan zie je wel gevaarlijk veel gelijkenissen. Beide proberen via klassecollaboratie een consolidatie van de hegemonie van de kapitalistische klasse te bewerkstelligen. Iedere heersende klasse probeert via minimale toegevingen andere klassen aan zich te binden. Vandaar dat beiden een soort van corporatisme/solidarisme voorstaan.

Ik ben het absoluut niet eens met Jamas' pleidooi voor lagere lonen voor burgemeesters. Een goed loon voor politici (nog altijd gemiddeld veel en veel lager dan dat van een manager trouwens) is altijd een linkse eis geweest.
En precies om de reden die al is aangegeven: namelijk dat je de politiek anders voorbehoudt voor rijke mensen. Figuren zoals Bloomberg die zodanig rijk zijn dat ze het zich kunnen permitteren om hun burgemeestersloon te weigeren, dat is geen goede zaak. Ik moet niet weten van dat 'tzijnallemaalpoenpakkers-populisme'.

Hoeveel verdienen de burgemeesters?

En de enige reden dat Janssens en Termont de bestbetaaldste burgemeesters zijn, is dat ze uit de 2 grootste steden komen, en de wedde berekend wordt afhankelijk van het aantal inwoners per gemeente.

Logisch dat dit 2 SP.a'ers zijn, die partij heeft altijd al beter gescoord in grote steden. Daar andere conclusies aan vastkoppelen zoals Jamas doet is plat populisme.

Idd. te gemakkelijk en te kort door de bocht. Ook niet vergeten dat een politicus op niveau te onderhandelen heeft met managers met unlimited expense-account. Janssens met Leysen, Saverys ea haventyconen bvb of met de directies van GM, Bayer BASF en Monsanto.
(de familie Saverys is de 9° rijkste van België las ik hier, op basis van een artikel uit Trends -20 sukkelaars was de titel vd thread geloof ik)

Dat gaat een ambtenarenloon niet oplossen. Dat gevaar van corruptie is inherent aan politiek.