Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Maffia handelt in stempelgeld (https://forum.politics.be/showthread.php?t=102546)

brother paul 29 februari 2008 08:10

Maffia handelt in stempelgeld
 
Een kluwen van bedrijfjes licht massaal de sociale zekerheid op door C4- en andere documenten te verkopen. Dat schrijven de kranten van de groep Corelio vrijdag.
Volgens de kranten kan je bij een aantal Brusselse bedrijfjes een valse C4, een ontslagformulier dat recht geeft op werkloosheidsuitkering, kopen voor 400 euro. Nagemaakte loonbriefjes die "bewijzen" dat je gewerkt hebt, kosten 100 tot 200 euro per stuk. Een SIS-kaart voor gezondheidsuitgaven kost 350 euro. De bedrijfjes zijn nepfirma's die formeel vaak actief zijn in de schoonmaak. Ze schrijven hun "klanten" in als werknemers, sturen alle vereiste documenten aan de sociale zekerheid, maar betalen geen sociale bijdragen en geen belastingen. Maar dat blijkt pas na maanden. Tegen de tijd dat de invorderaars aanbellen, zijn ze verdwenen en zijn al nieuwe bedrijfjes opgericht. (DWM)

En zie onze vakbond hebben dan geen problemen mee, want zij verdienen geld per werkloze
En die sociale accidenten die vreemdelingen integreren hebben daar ook geen problemen mee...
Zou de overheid hier eens zijn verantwoordelijk niet nemen en de administratie wat moderniseren: lees de huidige structuur herorganiseren en waterdicht maken ?

HAMC 29 februari 2008 08:17

Dat is goed gezien.

vlijmscherp 29 februari 2008 08:19

en wat hebben de vakbonden hier juist mee te maken? waar staat er dat ze het goedkeuren?

brother paul 29 februari 2008 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3280712)
en wat hebben de vakbonden hier juist mee te maken? waar staat er dat ze het goedkeuren?

wel mijn beste vriend: als je geld van verdient aan de werklozen dan kun je moeiijk objectief zijn. EN het bewijs is geleverd dat vakbonden in casu niet objectief zijn... ze betalen het uit ze keuren het goed. De vakbonden zijn zelfs zodanig efficient in het goedkeuren, dat de maffia er een handeltje kan op maken...

-=EXCALIBUR=- 29 februari 2008 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 3280708)
bij een aantal Brusselse bedrijfjes

Wat zouden we zonder Brussel zijn? :roll:

ancapa 29 februari 2008 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 3280708)
Een kluwen van bedrijfjes licht massaal de sociale zekerheid op door C4- en andere documenten te verkopen. Dat schrijven de kranten van de groep Corelio vrijdag.
Volgens de kranten kan je bij een aantal Brusselse bedrijfjes een valse C4, een ontslagformulier dat recht geeft op werkloosheidsuitkering, kopen voor 400 euro. Nagemaakte loonbriefjes die "bewijzen" dat je gewerkt hebt, kosten 100 tot 200 euro per stuk. Een SIS-kaart voor gezondheidsuitgaven kost 350 euro. De bedrijfjes zijn nepfirma's die formeel vaak actief zijn in de schoonmaak. Ze schrijven hun "klanten" in als werknemers, sturen alle vereiste documenten aan de sociale zekerheid, maar betalen geen sociale bijdragen en geen belastingen. Maar dat blijkt pas na maanden. Tegen de tijd dat de invorderaars aanbellen, zijn ze verdwenen en zijn al nieuwe bedrijfjes opgericht. (DWM)

En zie onze vakbond hebben dan geen problemen mee, want zij verdienen geld per werkloze
En die sociale accidenten die vreemdelingen integreren hebben daar ook geen problemen mee...
Zou de overheid hier eens zijn verantwoordelijk niet nemen en de administratie wat moderniseren: lees de huidige structuur herorganiseren en waterdicht maken ?

Wie is de grootste vakbond in Brussel :roll:
Van een rode kleur :roll:
Vooral franstalige klandisie :roll:

142,5 miljoen euro per jaar aan subsidies... AFPAKKEN !! :twisted:

ancapa 29 februari 2008 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 3280722)
Wat zouden we zonder Brussel zijn? :roll:

met Brussel veel... met haar bevolking niks :cry:

ancapa 29 februari 2008 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3280712)
en wat hebben de vakbonden hier juist mee te maken? waar staat er dat ze het goedkeuren?


ze krijgen 142,5 euro subsidies op de doppers te betalen !!

het zou om in totaal 30.000.000 euro aan fraude gaan :twisted:

peulschil in de begroting maar héééééééééééél vééééééééééél geld niet 8O

vlijmscherp 29 februari 2008 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 3280720)
wel mijn beste vriend: als je geld van verdient aan de werklozen dan kun je moeiijk objectief zijn. EN het bewijs is geleverd dat vakbonden in casu niet objectief zijn... ze betalen het uit ze keuren het goed. De vakbonden zijn zelfs zodanig efficient in het goedkeuren, dat de maffia er een handeltje kan op maken...

het is uiteindelijk de RVA die moet controleren hé en waar staat er dat de vakbonden dit weten en het goedkeuren?

dus zij kunnen niet het slachtoffer zijn van fraude?

brother paul 29 februari 2008 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3280737)
het is uiteindelijk de RVA die moet controleren hé en waar staat er dat de vakbonden dit weten en het goedkeuren?

dus zij kunnen niet het slachtoffer zijn van fraude?

Voor zover ik het systeem ken,want ik heb jammergenoeg nooit gestempeld:

1° je moet een lidkaart hebben van de vakbond om snel betaald te worden. Dus sowieso zit al dat schuim onder jullie ledenaantal

2° als je toevallig weigert van die lidkaart te hebben sterf je ofwel op straat van de honger, ofwel probeer je te profiteren van een goeie ziel die u in leven houd. Dus dan kom je bij de RVA terecht.

Ach het eeuwig parapluutje: volgens mij is de vakbond de link tussen fysische werkloze en het invoeren in het systeem. Dus toch wel echt moeilijk om te doen alsof uw neus bloed vind ik.

Een correcte organisatie zou nu een statement publiceren en zijn meaculpa tonen.
Een politiek organisatie begint hier te liegen en uit te leggen dat de rva verantwoordelijk is.

eno2 29 februari 2008 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 3280720)
wel mijn beste vriend: als je geld van verdient aan de werklozen dan kun je moeiijk objectief zijn. EN het bewijs is geleverd dat vakbonden in casu niet objectief zijn... ze betalen het uit ze keuren het goed. De vakbonden zijn zelfs zodanig efficient in het goedkeuren, dat de maffia er een handeltje kan op maken...

Pure innuendo en zever in zakjes.
Sinds wanneer zijn de opgelichten verantwoordelijk voor de oplichting, *knip* ?

Gelieve niet te schelden.

Mvg,

Diatonos

eno2 29 februari 2008 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 3280744)
Voor zover ik het systeem ken,want ik heb jammergenoeg nooit gestempeld:

1° je moet een lidkaart hebben van de vakbond om snel betaald te worden. Dus sowieso zit al dat schuim onder jullie ledenaantal

2° als je toevallig weigert van die lidkaart te hebben sterf je ofwel op straat van de honger, ofwel probeer je te profiteren van een goeie ziel die u in leven houd. Dus dan kom je bij de RVA terecht.

Je weet er inderdaad spijtig genoeg zo te zien duidelijk alles van.

Ach het eeuwig parapluutje: volgens mij is de vakbond de link tussen fysische werkloze en het invoeren in het systeem. Dus toch wel echt moeilijk om te doen alsof uw neus bloed vind ik.

Een correcte organisatie zou nu een statement publiceren en zijn meaculpa tonen.
Een politiek organisatie begint hier te liegen en uit te leggen dat de rva verantwoordelijk is.


Je weet er inderdaad spijtig genoeg zo te zien duidelijk alles van.

De moeite niet om op jouw desinformatie en innuendo in te gaan.

Droom zacht verder...

eno2 29 februari 2008 10:44

Als Brother Paul ooit eens het slachtoffer wordt van een oplichting: onmidddelijk aanhouden en opsluiten!

Trouwens, je kan hem gewoon zo opsluiten, met al zijn lasterlijke leugens.

ERLICH 29 februari 2008 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 3280744)
Voor zover ik het systeem ken,want ik heb jammergenoeg nooit gestempeld:

1° je moet een lidkaart hebben van de vakbond om snel betaald te worden. Dus sowieso zit al dat schuim onder jullie ledenaantal

2° als je toevallig weigert van die lidkaart te hebben sterf je ofwel op straat van de honger, ofwel probeer je te profiteren van een goeie ziel die u in leven houd. Dus dan kom je bij de RVA terecht.

Ach het eeuwig parapluutje: volgens mij is de vakbond de link tussen fysische werkloze en het invoeren in het systeem. Dus toch wel echt moeilijk om te doen alsof uw neus bloed vind ik.

Een correcte organisatie zou nu een statement publiceren en zijn meaculpa tonen.
Een politiek organisatie begint hier te liegen en uit te leggen dat de rva verantwoordelijk is.

Kleine rechtzetting, voor personen zonder lidmaatschap van een vakbond bestaat er zoiets als een 'hulpkas' voor werklozen. Personen die niet willen horen tot een vakbond (politiek gekleurd) kunnen daar terecht en worden daar evengoed misschien nogwel beter geholpen.

Dus vakbonden kan m'n links laten liggen zijn geen noodzaak.

boerenverstand 29 februari 2008 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3280712)
en wat hebben de vakbonden hier juist mee te maken? waar staat er dat ze het goedkeuren?

Als de vakbonden de uitkerende dienstverlening verstrekt en haar rol daar ophoudt ,dan hebben we ze ook niet nodig.
Is daar ooit een kritisch rapport van de vakbond verschenen, v.b. hier zitten nu verdacht veel werklozen, het zijn altijd kleine bedrijfjes die die mensen sturen,dit ruikt verdacht...
Het is natuurlijk eenvoudiger te stellen dat de RVA dat maar moet controleren en doen alsof je van niets weet.

Anderzijds hebben velen hier een kort geheugen.Reeds een jaar geleden werd ontdekt dat er 14000 mensen én dopten en werkten via data-mining, toen had men het over 4000 met een valse C4.
Dat wordt nu bijgesteld tot tussen 10000 en 30000.
Toen hebben wij de teruggevorderde bedragen berekend en dat getal omgerekend betrof een goeie 2 �* 3 maanden dop.
Ik heb toen nog op het forum uitleg gevraagd aan Van Velthoven maar die heeft........niet gereageerd.
Maar het allerergste is de morele slag , die de sociale zekerheid krijgt.
Privatisering wenkt om de hoek.
En nogmaals dank aan de sossen, die nogmaals de SZ hebben onderuit gehaald en zo zijn we terug bij paars.
Als jullie niet te hard de sociale fraude aanpakken dan houden wij ons koest rond de fiscale fraude.
Ik ben erg nieuwsgierig naar het gerechtelijk gevolg: zullen deze fake-doppers een "berisping" krijgen ? Of laat men het zo wegens een overwerkt justitieel apparaat?
Het is goed nieuws voor de regering zo kan men toch de streefcijfers halen van mensen op de dop , men moet ze zelfs niet activeren.
wat zal een volgende regering kunnen uitpakken met ....zoveel mensen minder op de dop.

brother paul 29 februari 2008 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3280821)
Als Brother Paul ooit eens het slachtoffer wordt van een oplichting: onmidddelijk aanhouden en opsluiten!

Trouwens, je kan hem gewoon zo opsluiten, met al zijn lasterlijke leugens.

Kijk, waar is het principe als een instelling meewerkt aan dergelijke oplichterij, dat moet onderzocht worden of zij meewerkt en meeverantwoordelijk is voor dit probleem ?

1° Heeft zij alles gedaan om dit probleem te voorkomen en heeft zij de nodige informatie verzameld om het probleem te voorkomen

2° heeft zij geld verdiend aan die handelingen, en hoe kan zij dit de maatschappij terugbetalen.

ALs bvb hetzelfde ontdekt wordt bij het ziekenfonds, worden die kosten daar ook verhaald...

In principe moet het rechtssysteem hier een kluifje van maken... en zou het gerecht automatisch in aktie moeten komen...

Don Quichote 29 februari 2008 11:23

En met zekerheid te stellen dat het maar het topje van de ijsberg is.

Hoeveel geld zou men kunnen uitsparen door ernstig werk te maken van fraude door groot en klein?
Ik denk heel veel geld.
Plus nog een mooie tewerkstelling van controleurs en financiele deskundigen.

Maar dat wil men niet doen in La Belgique.

Neen, de multicultuur door onze strot rammen,degenen die willen werken, harder, flexibeler en langer doen werken.
Daarna belonen met een schamel pensioentje.
DAT is het doel.


Eigenlijk weet iedereen het wel wat ik hier stel.

Maar bij verkiezingen gaat het verstand van de meesten op nul.
En verder maar klagen over hoge belastingen en levensduurte.

Rare jongens...die bevolking.

Of zouden er onder de stemmers dan toch velen zijn die liever geen "jacht" zien op fraudeurs.

Misschien een beetje zelf betrokken???

Of moet de dochter nog een postje krijgen?

De Waal 29 februari 2008 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 3280852)

Of zouden er onder de stemmers dan toch velen zijn die liever geen "jacht" zien op fraudeurs.

Misschien een beetje zelf betrokken???

Of moet de dochter nog een postje krijgen?

De nagel op de kop!!!! meer uitleg is er niet meer nodig.

omaplop 29 februari 2008 11:30

Oplichting van de SZ bestaat overal en moet duidelijk zeer streng aangepakt worden.

Controle,controle en nog eens controle is de enige methode om er komaf mee te maken , en die controleurs zullen hun wedde dubbel en dik terugverdienen.

Ik herinner mij dat enkele jaren geleden (was nog voor de euro )ook in Duitsland iets dergelijks gebeurde.
Daar betaalde men per regio uit en op verschillende dagen.

Men had ontdekt dat sommige rechthebbenden op meerdere plaatsen zich gingen aanbieden;

Om een overzicht te hebben, besliste men om overal op dezelfde dag uit te betalen en....men moest minder dan de helft uitbetalen.
Nadien bleek dus dat verschillende personen zich een auto hadden aangeschaft om op de uitbetalingsdagen van de ene streek naar de andere te rijden om te gaan ontvangen.

Nochtans was de uitkering echt niet weinig: x Mark per volwassene (man en vrouw) en x mark per kind. Toen ik de cijfers onder ogen kreeg ,kwam die gezinsuitkering een pak hoger uit dan wat in mijn gezin per maand binnenkwam!!

Maar ja, zolang sommige partijen vinden dat controle mensonwaardig is, moeten de plichtsgetrouwe burgers maar werken, afdragen en zwijgen!!( horen, zien en zwijgen!!)

omaplop 29 februari 2008 11:32

Oplichting van de SZ bestaat overal en moet duidelijk zeer streng aangepakt worden.

Controle,controle en nog eens controle is de enige methode om er komaf mee te maken , en die controleurs zullen hun wedde dubbel en dik terugverdienen.

Ik herinner mij dat enkele jaren geleden (was nog voor de euro )ook in Duitsland iets dergelijks gebeurde.
Daar betaalde men per regio uit en op verschillende dagen.

Men had ontdekt dat sommige rechthebbenden op meerdere plaatsen zich gingen aanbieden;

Om een overzicht te hebben, besliste men om overal op dezelfde dag uit te betalen en....men moest minder dan de helft uitbetalen.
Nadien bleek dus dat verschillende personen zich een auto hadden aangeschaft om op de uitbetalingsdagen van de ene streek naar de andere te rijden om te gaan ontvangen.

Nochtans was de uitkering echt niet weinig: x Mark per volwassene (man en vrouw) en x mark per kind. Toen ik de cijfers onder ogen kreeg ,kwam die gezinsuitkering een pak hoger uit dan wat in mijn gezin per maand binnenkwam!!

Maar ja, zolang sommige partijen vinden dat controle mensonwaardig is, moeten de plichtsgetrouwe burgers maar werken, afdragen en zwijgen!!( horen, zien en zwijgen!!)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be