Lijst België?
 

Nu dat blijkbaar de BUB uiteengespat is in een ware en onware BUB en zij al vechtend over de vloer rollen, is het misschien eens een goed idee om de weinige Belgicisten op dit forum (en de vele daarbuiten) te verenigen in een gemeenschappelijke lijst van mensen die het wel goed menen met België?

Daarom mijn voorstel:

Laat ons eens nadenken over een "Lijst België / Liste Belgique" met als voornaamste punten de volgende:

1) afschaffing van de federale staat België zoals ze nu bestaat en de terugkeer naar de unitaire staatsvorm.

2) De onmiddellijke invoering van de directe burgerdemocratie, via bindende referenda.

3) Het herstellen van de tweetaligheid, waarbij elke Belg verondersteld wordt de twee landstalen machtig te zijn en deze vlot dient te kunnen gebruiken.

4) De afslanking van het staatsapparaat en de afschaffing van de grendelmeerderheden, alarmbelprocedures, de kiesdrempels en andere ondemocratische beperkingen van deelname aan de macht.

Belgicisten, denk eens effe mee en wie weet kunnen we opnieuw verenigd worden onder de slogans: "Eendracht maakt macht" of "Voor vorst voor vrijheid en voor recht"

Mja, ik denk niet dat je veel respons zult krijgen van de kant van Ruben Cottenjé en zijn vrienden: die zijn immers tegen unitarisme... :(

Waarom nog een Belgicistische partij oprichten, als Open VLD, SPA, Groen! en misschien CD&V (we zullen zien hoe de machtsstrijd uitdraaid) dat reeds zijn ?

Keuze genoeg voor jullie.

Zoals voorspeld: The return of Hans the Terrible.

Volgens mij gaat u meer succes hebben met een terugkeer naar de Victoriaanse periode en de fabrieken van Daens.

Eh bien, ik weiger. Alleen maar om uw dictatoriale ingesteldheid te provoceren, ken ik een vijftal Europese talen maar geen Frans en wens dat zo te houden. Wat zal uw intolerante unitaire staat nu doen?

Hetzelfde als de Spaanse, allicht. Haar grondwet verplicht immers iedere burger om Castilliaans te kennen.

Niks, als u echt niet wil. Maar uw zoon of dochter zullen de taal wel leren in ons excellente schoolsysteem.

(Ik antwoord even naar mijn eigen visie, als Rudy het anders ziet mag hij het zeggen.)

Frans is nochtans geen lelijke taal
Ik betwijfel of zo een lijst veel succes zal hebben, maar wie niet waagt niet wint (ofzoiets)

Als het huwelijk niet werkt moet je mekaar de rug toekeren ( volgens de vrederechter ) ( dus zeker geen huis kopen of nog es een nieuwe partij oprichten ( ben je op dotaties uit ?))

voor 2, 3 en 4 ben ik te vinden.

1 is een regelrechte schande. shame on you, belgians !!!

een nuance bij 3 : in vlaanderen eentalig vlaams maar kan elke vlaming best ook frans.
en het omgekeerde in wallonie

en brussel : nederlands, frans, engels, duits .... en wie weet ook wel mandarijns :-P

idd, das ergens wel een feit. de flaminganten zitten ook overal verspreid.
we zouden moeten gaan naar een tweepartijensysteem.

enkel de VP: vlaamse partij en BP belgische partij

met respectievelijk de vlamingen en belgen bij het desbetreffende kamp.

en dan .... FIGHT !!!! :-P

ons VLAAMSE excellente schoolsysteem. in wallonie hebben ze zelfs nog niet begrepen dat nederlands bestaat, laat staan dat ze hun leerlingen het aanleren, en dit terwijl in vlaanderen frans in het lager onderwijs reeds gegeven word.

en brussel ? mja, daar zwijgen we over ( is verloren want merendeel reeds allochtoon, jammer mr helaas )

Mijn zoons en dochters leren al Frans sinds ze acht waren. Daarvoor heb ik de BUB of Van Nespen niet nodig en een unitair België al evenmin. Mijn reactie sloeg niet op het aanleren van de tweede landstaal, uitsluitend op het gebruik ervan dat Van Nespen blijkbaar wil opleggen.

Nee hoor, U heeft het perfect verwoord.
Nu, ik betreur wel de weinige reacties van de Belgicisten op dit forum.
Of zijn ze nog aan het uitvechten wie de echte Bubbels zijn?

Opleggen? U snapt blijkbaar mijn bedoelingen niet zo goed: ik wil dat de Belgen een goede kennis van zowel hun moedertaal als van de tweede landstaal hebben. Ik wil verder niks opleggen.

Ik dacht dat je in Engeland geen vreemde taal kon leren?

Engeland, geen idee. In Schotland in elk geval wel.

De Vlamingen hebben al anderhalve eeuw "een goede kennis van zowel hun moedertaal als van de tweede landstaal". Een politiek programma dat zegt dat "de Belgen" een goede kennis van de tweede landstaal moeten hebben, is bijgevolg belachelijk. Het is in Franstalig België dat er aan ontwikkelingswerk op dat vlak moet gedaan worden: daar moet je van zo goed als nul starten. Maar dat krijgen jullie niet over jullie lippen, reden waarom jullie niet geloofwaardig zijn en maar geen voet aan de grond krijgen.

Vlaams-nationalisten willen dat ook, een Vlaamse eenheidsstaat dan wel. ;-)

Goed.

Dat is een extreem gevaarlijk voorstel, omdat dit tot 19e eeuwse toestanden kan leiden. Mensen die niet taalvaardig zijn, kunnen zo van diensten (ook overheidsdiensten) en opleiding verstoken blijven en sociaal er op achteruit gaan. Een opgelegde tweetaligheid lijkt me eerder een argument tegen België.

Goed.

Ik heb geen zin om aan de slag te gaan in een nieuw doodgeboren groupuscule, dat de indruk zal wekken dat België een aflopend verhaal is, zowel door haar verhaal als door haar electorale score.

Er mogen nog 10 nieuwe belgisch unitaire partijen bijkomen, ik zie het toch nooit nog goedkomen met dat land.