Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   recht op vrije handtekening (https://forum.politics.be/showthread.php?t=107528)

floppy 13 juni 2008 12:41

recht op vrije handtekening
 
Ik eis het recht op een handtekening zo lang als ik wil.
En ik duld geen tegenspraak!!!

Djiezes 13 juni 2008 13:09

*knip*

Duvelke 13 juni 2008 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy (Bericht 3496350)
Ik eis het recht op een handtekening zo lang als ik wil.
En ik duld geen tegenspraak!!!

Van wie eis je dat Floppy?

floppy 13 juni 2008 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes (Bericht 3496413)
*knip*

Goed zo, Djiezes, zelfcensuur is het begin van alle wijsheid!

floppy 13 juni 2008 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3496424)
Van wie eis je dat Floppy?

Van de wereldbevolking!

Duvelke 13 juni 2008 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy (Bericht 3496431)
Van de wereldbevolking!

Hoezo?
Wat hebben zij daar aan te zeggen?
Dat is net hetzelfde als ik u zou zeggen dat ik eis dat ik mij vanavond wil douchen!
Dat moet ik toch ook niet eisen van wereldbevolking, dat kies je toch zelf.
Waarom maak je hier een topic over?

floppy 13 juni 2008 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3496443)
Hoezo?
Wat hebben zij daar aan te zeggen?
Dat is net hetzelfde als ik u zou zeggen dat ik eis dat ik mij vanavond wil douchen!
Dat moet ik toch ook niet eisen van wereldbevolking, dat kies je toch zelf.
Waarom maak je hier een topic over?

Geachte,

in de Universele Verklaring van De Rechten van de Mens wordt met geen woord gerept over de vrijheid van handtekening op internet-fora. Kunt u zich dit voorstellen (we gaan ervan uit dat u niet in Myanmar woont)?

Dat is een drmatische tekortkoming in de UVRM

met hoogachting,

floppy

anubis 13 juni 2008 13:30

Een handtekening heeft als doel de identificatie van personen. Daar uw schuilnaam en schuilfoto daar voor dienen is de handtekening overbodig en verwordt ze een soort bumpersticker.

Duvelke 13 juni 2008 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy (Bericht 3496464)
Geachte,

in de Universele Verklaring van De Rechten van de Mens wordt met geen woord gerept over de vrijheid van handtekening op internet-fora. Kunt u zich dit voorstellen (we gaan ervan uit dat u niet in Myanmar woont)?

Dat is een drmatische tekortkoming in de UVRM

met hoogachting,

floppy

der staat ook niet in dat ik niet mag kakken op ne zondag. So what?

Savatage 13 juni 2008 13:33

@ Floppy: Uwen avatar is stukken beter LOL :rofl:

floppy 13 juni 2008 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3496472)
der staat ook niet in dat ik niet mag kakken op ne zondag. So what?

Nóg een tekortkoming van de UVRM. Ik heb de VN al ingelicht. Geen dank!

floppy 13 juni 2008 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3496443)
Hoezo?
Wat hebben zij daar aan te zeggen?
Dat is net hetzelfde als ik u zou zeggen dat ik eis dat ik mij vanavond wil douchen!
Dat moet ik toch ook niet eisen van wereldbevolking, dat kies je toch zelf.
Waarom maak je hier een topic over?

Neemde gij het leven niet een beetje te serieus?

BigF 13 juni 2008 14:21

Mijn punt in heel dat onderschrift-gedoe is dat lange onderschriften met veel bewegende smiley's topics vreselijk vertragen.
Dat is voor niemand leuk, niet voor degene van wie de handtekening is, niet voor de rest.
Door het eindeloos scrollen doorheen die smiley-mayhem mis je posts van mensen met normale handtekeningen. Want die vervallen daartussen in het niet.

Kortom; alleen maar miserie, geen enkel voordeel.
Inhoudelijk maakt het me geen ene fuk uit wat iemand in zijn onderschrift heeft staan, maar het moet de zaak niet nodeloos vertragen.

.

floppy 13 juni 2008 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 3496598)
Mijn punt in heel dat onderschrift-gedoe is dat lange onderschriften met veel bewegende smiley's topics vreselijk vertragen.
Dat is voor niemand leuk, niet voor degene van wie de handtekening is, niet voor de rest.
Door het eindeloos scrollen doorheen die smiley-mayhem mis je posts van mensen met normale handtekeningen. Want die vervallen daartussen in het niet.

Kortom; alleen maar miserie, geen enkel voordeel.
Inhoudelijk maakt het me geen ene fuk uit wat iemand in zijn onderschrift heeft staan, maar het moet de zaak niet nodeloos vertragen.

.

Ge hebt gelijk, kga ze deruit smijten...

Duvelke 13 juni 2008 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy (Bericht 3496583)
Neemde gij het leven niet een beetje te serieus?

?
waarom?

floppy 13 juni 2008 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3496616)
?
waarom?

Omdat ge hier zo serieuze vragen stelt? en daarbij nog mijn onnozele antwoorden ook ernstig neemt..

Duvelke 14 juni 2008 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy (Bericht 3496627)
Omdat ge hier zo serieuze vragen stelt? en daarbij nog mijn onnozele antwoorden ook ernstig neemt..

Waarom zou ik u niet serieus nemen? Het is hier toch een politiek forum?

Dronkoers 14 juni 2008 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3498646)
Waarom zou ik u niet serieus nemen? Het is hier toch een politiek forum?

Ach ja, totaal vergeten ;-)

MakingProgress 14 juni 2008 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 3496598)
Mijn punt in heel dat onderschrift-gedoe is dat lange onderschriften met veel bewegende smiley's topics vreselijk vertragen.
Dat is voor niemand leuk, niet voor degene van wie de handtekening is, niet voor de rest.
Door het eindeloos scrollen doorheen die smiley-mayhem mis je posts van mensen met normale handtekeningen. Want die vervallen daartussen in het niet.

Kortom; alleen maar miserie, geen enkel voordeel.
Inhoudelijk maakt het me geen ene fuk uit wat iemand in zijn onderschrift heeft staan, maar het moet de zaak niet nodeloos vertragen.

.

Groot gelijk, gewoon in de gebruikersinstellingen de onderschriften uitschakelen en het forum leest al een stuk vlotter.

berre 14 juni 2008 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3498646)
Waarom zou ik u niet serieus nemen? Het is hier toch een politiek forum?

:oops: oei is dat hier een politiek forum!?

kom duvelke, we zitten hier niet voor niets in K&K eh..

laat onzin en nonsen hoogtij vieren! :cheer:

zegt Britannicus tegen Nero: "volgende week word ik 14!
zegt Nero: "IN YOUR DREAMS!!!" (steeeeeeek!)


hahahaha wat een mop ehh!!!
maar je verstaat dat alleen als je onzin leest, zoals ik ze nu moet lezen. sterke nog: zoals ik ze nu moet leren!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be