Multicultuur of bicultuur?
 

Onze maatschappij is zogezegd geëvolueerd naar een 'multiculturele maatschappij'.
Ik heb eerder de indruk dat we evolueren naar een 'biculturele maatschappij' met aan de ene kant de autochtone bevolking en nog enkele minderheden en aan de andere kant de moslimcultuur.
Naar wat willen we eigenlijk verder evolueren?

Wat is de Europese cultuur?

ik wou in feite drie én vier - ik vermoed dat de aziaten zich sneller dan het licht aanpassen aan de europese cultuur.

ik las eigenlijk biercultuur ...

Witte van Hoegaarden ! In Jupille kon die niet aarden... terug naar de bron :-D

dat zul jij nooit snappen... linkse rat :roll:

het wordt wij tegen zij... wit-zwart... de tegenstellingen worden steeds sterker.

Ook al zijn de moslims er de grootste factor in, zij vormen niet het enige probleem dat door de multicul gecreëerd wordt. De immigratie op zich, met alle gevolgen vandien (vervreemding, gettovorming, vernietiging van de culturele homogeniteit en daarmee de basis voor de solidariteit, criminaliteit, e.d.) is hét hoofdprobleem.

Zo lang ze zich kunnen aanpassen aan onze cultuur, heb ik met niemand problemen.
Maar daar wringt het schoentje, vrees ik...

De cultuur die Europa typeert en altijd hier bestaan heeft voor de grote immigratiegolf van moslims.

Wat bedoel je dan? De cultuur van het liberale kapitalisme? die van het socialisme? Het fascisme dat zo typerend is voor Europa? De cultuur van het feodalisme?
Is die cultuur progressief of conservatief? Mei 68 of Sarkozy?

Ik wil een onzuivere monocultuur. Maar die optie staat er blijkbaar niet tussen.

Waarom die geveinsde domheid? Denk je dat je hierdoor de onoverbrugbare kloof tussen de Westerse beschaving en de achterlijke islamlanden kan wegmoffelen?

Europese cultuur = democratie, tolerantie, gelijke rechten voor vrouwen, respect voor minderheden
... allemaal zaken die gevaar lopen als radicale moslims alles mogen, maar alleen links begrijpt dat niet.

Een op (West-)Europese leest geschoeide monocultuur waar op zich wel enkele 'vreemde elementen' in mogen zitten. Zolang dat aandeel 'vreemde elementen' maar beheersbaar blijft.

Ik meen ooit ergens een demografische studie te hebben gelezen waarin gesteld werd dat een bevolking maximaal 5% andersculturele nieuwkomers kan absorberen, dat 5-10% andersculturele nieuwkomers voor zeer grote spanningen zorgen en dat meer dan 10% andersculturele nieuwkomers onvermijdelijk leidt tot segregatie, op termijn burgeroorlogachtige toestanden en uiteindelijk het uiteenvallen van de oorspronkelijke gemeenschap.
In Europa was, en is ten dele nog steeds, de Balkan een voorbeeld van het laatste.

'Links' begrijpt dit perfect, het probleem is dat 'rechts' het gevaar voor deze zaken bijna uitsluitend ziet bij radicale moslims. Er zijn enorm veel autochtone Belgen/Europeanen die het niet eens zijn met de waarden die jij hierboven hebt beschreven, ik denk aan neonazi's, ultraconservatieven, christenfundamentalisten. Allemaal mensen die ook deel uitmaken van de Europese cultuur.
Waarom vraag je niet van hen dat ze 'aanpassen of oprotten'?

Je probeert deze discussie in een andere richting te duwen want het gaat om allochtonen en niet over de autochtonen.

Ik ga gokken: misschien omdat het autochtonen zijn? :roll:

Lijkt me interessant om die studie eens te bekijken. Maar ze houdt blijkbaar met één belangrijk ding geen rekening: niet alleen passen mensen zich aan aan culturen; ook culturen passen zich aan aan mensen. Iedere cultuur probeert zichzelf als de ene dominante cultuur te handhaven. Geen enkele cultur zal ooit een andere cultuur naast zich dulden. Daarom dat het idee van multicultuur een postmodernistische liberale fictie is.
Ik heb het hier niet enkel over migratie, maar ook over politieke dissidenten, religieuze andersdenken, etc... Naargelang de omstandigheden, zal zij opteren voor (een combinatie van) verschillende middelen:
- uitsluiting van de anderen
- assimilatie van de anderen
- evolutie van de eigen cultuur

Die evolutie van de eigen cultuur is een normaal dagdagelijks proces. Iedere cultuur transformeert, om zo haar dominante positie te handhaven. Onze cultuur heeft zich bijvoorbeeld aangepast aan het idee dat niet-katholieken ook tot onze cultuur kunnen behoren. Of aan het idee dat vrouwen een gelijkwaardige rol hebben in onze samenleving. Evoluties die toen door radicale conservatieven waarschijnlijk bestempeld werd als "een gevaar voor het voortbestaan van onze cultuur".

Autochtonen mogen andere ideëen en een andere cultuur hebben, als dat het geval is bij allochtonen, zijn ze hier niet welkom, is het dat wat je zegt?

Ik schrijf gewoon dat autochtonen van hier zijn. :roll: