LDD: Rotte Vis in Oostende
 

Na een onderzoek van twee jaar heeft de Europese commissie een vernietigend rapport afgeleverd voor de Stad Oostende en de herstructurering van de Vismijn . Het Rapport C30/2008 (ex NN 21/2008) van Joe Borg stelt de Belgische autoriteiten in gebreke. De subsidiekraan van de Stad heeft niet alleen geleid tot concurrentievervalsing, maar ook tot het verkwanselen van het stadspatrimonium. De staatssteun aan het autonoom gemeentebedrijf en haar dochterondernemingen wordt door de commissie veroordeeld als onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt.

Het Oostendse stadsbestuur opteerde ervoor de vismijn een voorkeursbehandeling te geven, met o.a. de volgende geschenken:

* Herstructurering tot een zelfstandig bedrijf en injectie van 6.200.000 euro vers kapitaal. Met deze maatregelen hoopte de stad Oostende dat de vismijn in negen jaar tijd winstgevend zou worden. Vanaf 2002 nam de stad elk jaar de nodige vastleggingen in de begroting op om dit startkapitaal vol te storten.
* 57 500m2 onroerend goed. Volgens de boekwaarde in de gemeentelijke rekeningen betekent dit een gift aan de vismijn van bijna 15.000.000 euro.
* Leninggaranties die de vismijn in staat stelden om voor een lening betere financiële voorwaarden te krijgen dan op de financiële markten normaal mogelijk is.

Het werd een fiasco. De herstructurering heeft door wanbeleid in het Autonoom Gemeentebedrijf Vismijn Oostende (AGVO) in 2007 ook nog een gecumuleerd verlies opgeleverd van 3.625.076 euro en in de exploitatie van de vismijn (EVO) 3.731.263 euro.



Naast een gigantische schuldenberg en een opeenstapeling van verliezen riskeert de belastingbetaler nog te moeten opdraaien voor circa 6 tot 8 miljoen euro onrechtmatige staatssteun die door de commissie kan worden teruggeëist (verordening EG 659/1999) en voor onbeperkte claims van gedupeerde bedrijven door de concurrentievervalsing. De rederijen zelf kunnen ook worden aangesproken voor terggave.



Jean Marie Dedecker waarschuwt al jaren voor de “Siciliaanse praktijken” in het Charleroi aan de Noordzee en voor het wanbeleid van Schepen Miroir en Johan Vande Lanotte.

Bron: politics.be

Rotte vis in Oostende? Waar hebben ze het toch over? Over Dedecker? Over de rottende vette vis van De Wever?:lol:

U bent weer uitzonderlijk origineel vandaag, Hans.

Er zit Hans al langer dan vandaag iets dwars in Oostende:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=74932

Amai... zo histerisch.

Dedecker zou het misschien leuker vinden dat de vismijn failliet gaat en verdwijnt, en met de vismijn ook een groot deel van de Oostendse visvaart.

Wat hebben de jongens en meisjes van Lijst Dedecker nu met al die rotte vis gedaan? Dat interesseert me nu eens, zeg.:-)

Qua belachelijkheid staat dit onderwerp bijna op nummer één, maar er waren nog serieuze concurrenten, hoor.;-)

Die politicards vervelen zich blijkbaar steendood. Alleen spijtig dat we er voor moeten betalen.

Dat gezegd zijnde, "Sicilië aan de Noordzee", het is natuurlijk geen slecht perspectief als ze het hebben over de zon.:-)

Of hoe wanpraktijken overal voorkomen, zelfs in het zo geroemde "Vlaanderen" (hier het echte dan nog wel!). JMDD kan erover meespreken met zijn fameuze ijspiste in Middelkerke.;-)

Bijna inderdaad, want afgetekend eerste staat deze lachwekkende hoop verzinsels..

Is dat nu die vlaamse manier van goed bestuur?
Of zou er een PS'er iets te zeggen hebben in die mijn.

De situatie van de visserij,over vrijwel gans de wereld overigens,is vrijwel hopeloos,en dat heeft de sector ZELF bewerkstelligd... :-(

Ik weet het,er werken nog steeds tienduizenden mensen in Vlaanderen direkt- of indirekt voor- of dankzij de visserij,het is nu eenmaal een "ambacht van de kust",en die dooie beesten moeten nu eenmaal snel verhandeld worden,maar gezien de instortende visbestanden(met fatale schade aan de bestanden "voortplanters") zou het gepast zijn het zaakje te besginnen beschouwen als de Limburgse Mijnen indertijd.....desinvestering en ..reconversie..

(want de Vlaamse mossel- en oesterkweek zal dit niet opvangen ..)


super-erg is dat we dus een Europese blaam(en wie weet een dito boete) riskeren naar aanleiding van een reeds verloren investering

Nu is het goed bestuur bezig aan een "welverdiende" vakantie. Alleen spijtig dat ze hier binnenkort terug staan.:cry:

De visserij is een instituut dat beschermd en gekoesterd moet worden, een groot deel van de geschiedenis van Oostende, tot en met het dialect, hangt samen met de visserij. Mensen zullen trouwens altijd tongetjes, garnalen en tarbot uit de Noordzee blijven eten, de vergelijking met de mijnen gaat dus niet op. Door de strenge Europese quota en concurrentie van Nederland en Frankrijk zijn de vissers in België kwetsbaar. Ik vind dat de staat een extra effort mag doen om het instituut dat de Belgische visserij te beschermen. Een ultra-liberaal als Dedecker vindt dat natuurlijk niet. Eens zien of hij zo eerlijk zal zijn die boodschap duidelijk over te brengen bij de Oostendse vissers.

Waarom moet een "instituut" gebaseerd op roofbouw beschermd worden als er amper nog vis in de zee is....?(al eens de prijzen in de handel bekeken....dat komt door SCHAARSTE...in kwaliteit zowel als in kwantiteit)



Uiteraard,een optie is dat iemand een mogelijkheid vindt om de wereldwijd immer toenemende populatie kwallen te gelde te maken :roll: