227 manifestanten moeten elk 100 € betalen
 

Om de openbare orde te handhaven, heeft de politie van Gent op 6 maart dit jaar 227 betogers die betoogde tegen een betoging van NSV opgepakt.

Deze 227 personen dienen nu allemaal 100 euro te betalen voor hun ritje met de combi naar het politiebureau/de cel.

Wat vindt u hiervan? Hebben deze 227 personen er misschien zelf om gevraagd om een ritje in een combi te mogen meemaken?

Als die tegenbetoging niet aangevraagd was dan is dat hun eigen schuld dat ze nu moeten dokken.

De tegenbetoging was wel aangevraagd, niemand is gerechtelijk vervolgd, als ze met zoveel cameras op ons gericht nog niemand iets hebben zien misdoen, ja dan weet je het wel.
Wat meer is, het gaat niet om een boete, maar om een belasting! De stad Gent weet goed genoeg dat ze mensen die niets misdaan hebben niet kunnen beboeten, dus proberen ze via een achterpoortje 2 vliegen in één klap te slaan: betogers afschrikken en de politiekosten van die avond terug te verdienen.

EDIT: Oja, gelijk welke advocaat maakt in een rechtszaak gewoon brandhout van deze 'belasting', dus als er mensen op dit forum zijn die een brief gekregen hebben: niet betalen, maar een bezwaarschrift indienen.

Hoe wordt die "belasting" dan omschreven?

dat is dan tenminste 100 euro die ze niet aan drugs zullen opdoen.

mja... de tegenbetoging was wel aangevraagd, maar niet goedgekeurd dan? Niettegenstaande vind ik 100 € toch wat veel ze :/ Waren dat luxe-combi's ?

Als de betoging was aangevraagd en goedgekeurd, en er zijn geen incidenten geweest, zou ik mijn gat vagen aan die "belasting". De stad Gent heeft dan geen poot om op te staan.

Maar ik vermoed dat één van de eerder vernoemde voorwaarden wel niet OK geweest zal zijn. Ik geloof er geen snars van, dat het stadsbestuur een betoging van NSV goedkeurt, en een tegenbetoging op het zelfde moment.

Die mannen hun pré moet ook betaald worden hé. Waarschijnlijk weekenddienst...

Waarom geloof je daar "geen snars" van?

Je denkt toch niet dat een stadsbestuur zich schuldig zal maken aan meedeplichtigheid voor schermutselingen

Er wordt elk jaar aan de beide betogingen blijkbaar een toelating gegeven, op hetzelfde tijdstip en in dezelfde stad. Wel met een apart parcours.

Dus dat zal al niet de reden zijn.

Volgens het artikel in Het Laatste Nieuws zijn deze 227 tegenbetogers opgepakt om de openbare orde te handhaven.

Zou dat de reden zijn?

Ze zullen waarschijnlijk allemaal mooi in de rij gelopen hebben. ;-)

Via mediargus wat opgezocht en blijkbaar is het elk jaar voor de tegenbetogers een spel om af te wijken van het afgesproken parcours om zou een confrontatie op te zoeken.

Het is niet omdat een stadsbestuur de toelating geeft voor een betoging én voor een tegenbetoging, dat die zich "schuldig maakt aan medeplichtigheid voor schermutselingen". Heeft de stad daartoe aangezet misschien?

Wanneer je als stadsbestuur vb toelating geeft om zowel een opmars voor Club Brugge en Anderlecht supporters te laten doorgaan op het zelfde moment, weet je dat dit een ongeoorloofd risico is. Bijgevolg maak jeje mee schuldig als het mis gaat .

Dat is niet waar. Heb jij eigenlijk ooit al eens een toelating voor een betoging aangevraagd?

lol !

afdokken heren,

je moet de Vlaams-Nationalisten ook al jaaaren weigeren te geloven hé, als we u zeggen dat België geen democratie is ! :lol:

Vroeger regelmatig voor TAK

En af en toe in de combi ook gezeten als we het vergaten aan te vragen. ;-)

:cheer: Leve TAK! :cheer:

Maar dan moet jij toch goed genoeg weten dat een stadsbestuur geen betrokken partij wordt in zo'n confrontaties.

Natuurlijk niet, daar zorgen ze voor door geen toestemming te geven.