Vraagteken 1 uit Verstrepen zijn boek
 

Verstrepen gaat met de fractie waartoe hij behoorde naar een officieel museum in Keulen. Verstrepen is verontwaardigd dat er 'een boek over de SS in Keulen' plots uitverkocht was.

Gelet op de wetgeving in Duitsland moet je - zeker in een officieel museum - eens proberen een boek te vinden die de SS in een postief daglicht zou plaatsen!

De kopers van 'een boek over de SS in Keulen' hebben dus een boek gekocht waarin de SS niet echt positief zal worden voorgesteld! Is dat dan niet goed dat ze dat boek kopen?

Het was misschien een gezangenboek?
:lol:

Ik ga dat boek van Verstrepen toch eens moeten lezen, me dunkt...

Geen antwoord op de vraag dus!

Denk jij in Duitsland in een officieel museum een boek tek unnen kopen dat positief zou schrijven over de SS?

kan dit gespam naar K & K aub ?

Los van het feit in welke richting ze zijn georienteerd:
Denk je dat er nog uberhaupt boeken bestaan die "positief schrijven" over de SS?

Stel persoon A: positief over SS
Stel persoon B: negatief over SS

beiden zijn geinteresseerd in de SS

geef eens 3 titels die je aan A zou aanraden en 3 titels die jaan B zou aanraden.

Vandaar dat Verstrepen zijn insinuaties volledig uit de lucht gegrepen zijn.

'Gespam' omdat het u niet zint wellicht.

Tja, als men een boek koopt uit 'historische' interesse, kan men daar weinig op tegen hebben. Als men zo'n boek koopt uit 'nostalgische' interesse, dan moet men zich toch vragen stellen. Toch raar, dat wanneer de fractie van het VB effe passeert in dat museum in Keulen, plotseling alle boeken over de SS in Keulen opgekocht zijn.

Als je nostalgische interesse hebt voor de SS ga je geen boek kopen dat de SS afbreekt volgens mij.

Het boek zal zeker niet op de kaft vermelden dat de SS wordt afgebroken. Een beetje serieus blijven.

Een boek in een Duits museum... :roll:

En waarschijnlijk zal je uit de flaptekst wèl kunnen afleiden dat de schrijver de SS niet zo tof vond.

Proficiat, toch mensen die niet alleen lezen, maar ook nadenken bij hetgeen ze hebben gelezen.

Hebt u al een ander boek gelezen waarin de SS, AH of het NS niet wordt afgebroken?

Even off-topic, heb u geen reactie weten geven over het een bepaald boek dat u naar uw zeggen aan het lezen bent. Misschien niet hetgeen u verwacht had buiten de bijvoegsels van de dhr.Bourcier?

Dat is nog niet zo zeker. De schrijver kan een gewoon een geschiedkundig verslag geven. Een uiteenzetting. Ik kan u verzekeren, dat ik ook boeken koop over historische gebeurtenissen, ook al vind ik ze niet zo fijn. Nogmaals, het eigenaardige van de hele zaak is, dat de fractie van het VB, na rondgedwaald te hebben in dat museum in Keulen, massaal belangstelling heeft voor de SS in Keulen, en zodanig zelfs, dat, na de het bezoek van de VB-parlementariërs, het boek over de SS niet meer de vinden is in het hele museum. Nu kunt u zeggen: zij getuigen van een 'historische' belangstelling. Sta me toe daaraan te twijfelen, gezien de historische achtergrond van het Vlaams Belang en hun nostalgische belangstelling voor het Derde Rijk.

Komt er een verfilming?Ben wel prime lid.

Een boek over de NS periode dat historisch correct zou zijn, gaat u in Keulen of in de rest van Duitsland nergens vinden laat staan in een museum. Dus iemand die zulk boek aanschaft uit wat u noemt "nostalgische" interesse is een fabel. Ik heb het nog al gezegd, men moet in de kringen die zich pc noemen toch beginnen oppassen. Waarom, hun verhalen, fabels en fantasie gaan hun vroeg of laat de das om doen (liever vroeg dan laat natuurlijk), ze gaan bij geen één zinnig mens nog gehoor blijven vinden.

We hebben het daar al eens over gehad. U hebt natuurlijk een punt in deze dat de geschiedenis in zekere mate geschreven wordt door de overwinnaars. En ik heb met dit standpunt geen probleem omdat het voor een stuk de waarheid is. Feit blijft nochtans (en daar hebt u moeite mee...) dat het nog altijd de nazi's zijn geweest die België, Vlaanderen, Limburg binnengevallen zijn. En dat er (vele) Vlaams-nationalisten zijn geweest die hulp- en spandiensten hebben geleverd aan de nazistische invallers. En die daar nog altijd fier over zijn. Dat zijn de feiten. Punt uit.

:roll::roll::roll::roll::roll:Verstrepen :roll:

Verstreken is het juiste woord,zo een zak van een vent.

Nog een geluk dat niet elke NEPpolitica een boekske begint te schrijven,de biblo's zouden te klein zijn

Die moet alvast goed in zijn vuistje zitten lachen, al die aandacht ( die hij niet waard is )
Die vent heeft wss een extreme angst niet meer verkozen te geraken, de rat die zijn zetel te danken heeft aan het VB. Vroeg of laat rekenen we wel af met verraders !

Verschillende van mijn vrienden (en ik ook) zijn bijzonder geïnteresseerd in W.O. II en dus ook het Nazisme en de SS, en NEEN, wij zijn geen neo-nazi's en NEEN, de meesten van ons stemmen NIET voor het Vlaams Belang.

Verstrepen probeert op een zeer goedkope manier publiciteit te halen. Een triestig ventje is het.