Is de instortende prijs voor Coltan de basisreden achter Nkunda's acties?
 

De wereldeconomie crasht, en in het bijzonder de commodity-boom. Prijzen voor mineralen zijn ingestort. Dat geldt ook voor Coltan, het goedje dat tot nog toe allerlei rebellen in Oost-Congo heeft gespijsd van geld en wapens.

80 to 90% van alle Coltan wordt illegaal uit Congo gesmokkeld en verkocht in Rwanda. Daar draait dus zeer veel om. Tijdens de Coltan-boom in 2000/2001 verdiende Rwanda meer dan 30 miljoen Euro per maand aan deze handel (netto winst). Niet slecht voor zo'n micro-staatje.

Maar vandaag zijn de Coltan-prijzen ineengestuikt. Zowel Nkunda (wiens ware aard die van de Coltan-baron is), als Kagame zitten dus zonder cash. Zou het kunnen dat dit de reden is achter hun recente opmars?

Bij instortende Coltan-prijzen dreigt Rwanda voor het probleem te komen staan dat het geen zin meer heeft om Nkunda te steunen. Tenzij... die kan oprukken naar nieuwe gebieden, waar wel wat meer te rapen valt dan Coltan - ondermeer goud, diamant, hout, etc...

Zijn de dreigingen van Nkunda -- vandaag dreigde hij er nog mee Kabila te verjagen en heel Congo over te nemen -- daardoor te verklaren?

Maken Rwanda en zijn bondgenoten zich klaar voor een escalatie die moet uitmonden in een nieuwe invasie van Congo?

Denkt gij écht dat er op forum.politics.be ook maar iemand geïnteresseerd is in dit soort fundamentele vragen die tot de kern van de zaak gaan? Mensen komen hier alleen maar om goedkope meningen te spuien, niet om na te denken over wat er in de wereld au fond aan de gang is.

Ten gronde: Ik denk dat dat voor een deel een correcte analyse is, samen met de tegenstelling tussen de Francofonie en de Angelsaxen, de Protestanten en de Katholieken, de impact van de Chinezen ten opzichte van de VS en Europa.

En natuurlijk de door het kolonialisme gecreëerde gruwel en tegenstellinegn die de fond vormen van bijna alles wat in dat continent gebeurt en zal gebeuren voor de volgende vijftig jaar. Tot elke levende herinnering aan het kolonialisme dood en begraven is. Kent gij Franz Fanon? The Wretched of the Earth is bijzonder goed en ook "Black Skin, White Mask" dat trouwens zeer van toepassing is op Obama en uitlegt waarom we van hem niks fundamenteels moeten verwachten.

U onderschat heel wat medeforummers denk ik.

Een interessante vraag is, waarom de EU nu precies aandacht geeft aan dit konflict, terwijl het al 10 jaar bezig is. Waarvoor maakt men ons warm in de media? Heeft u het 'niveau' gemerkt van de beelden en de voorbeelden die aangehaald worden in de pers? Dit is niet zozeer een 'verslag' van een konflict, als wel een 'mediastunt' gebaseerd op een conflict, is mijn indruk. Worden we verondersteld te juichen als er soldaten worden gestuurd vanuit Europa? En waarom worden die 'eigenlijk' gestuurd? Om de congolezen te helpen? Er zullen mensen zijn die dat inderdaad geloven.

Gaat het om het goud, de diamanten en de coltran van Kivu? Gaat het om een poging van de Fransen en de Belgen wat invloed terug te winnen in Congo (door troepen te zenden)? En wat is de rol van de VS die wapens levert aan Rwanda en onrechtstreeks aan Nkunda? Waar kan Kabila heen voor een gelijkaardige militaire steun als die wat Nkunda krijgt? En wie heeft er geen probleem mee die steun te geven?

Wat is de eerste conditie die Nkunda gesteld heeft voor een staakt het vuren, na de gezamelijke oproep tot wapenstilstand vanwege Kabila, Kagame, en Ban ki-moon vanuit Kenia....Dat Kabila zijn contracten met China herziet...moet er nog coltran zijn?

:|

Is onze 'welvaart' gebaseerd op het bloed van het hart van Afrika of niet?

Hoedt u voor degenen die het conflict in Congo in de eerste plaats als een stammentwist willen voorstellen.

@OP: Dat lijkt me een zeer mogelijke reden en het zou me niet verwonderen moest Debeers (diamant) er ook voor iets tussen zitten, zoals eerder al eens in Congo.

Dankzij de dekolonisatie kan mij dat geen reet schelen.

Akkoord, die tegenstellingen spelen zeker een rol. Vooral de invloed van China (een deal van meerdere miljarden, was het niet?) lijkt me een nieuwe factor van jewelste geworden.

Ik heb Fanon ooit moeten lezen. Heel indrukwekkend inderdaad. Interessant dat ge Obama's psychologie door die bril bekijkt.

In Black Skin, White Mask, schreef hij vooral over de "koloniale mimicry" (de gekoloniseerde z'n wereldbeeld is zo vervormd dat hij de idealen van de kolonisator zelf heeft geïnteroriseerd, en zijn eigen identiteit, zowel verleden als toekomst, volledig daaraan spiegelt.)

Denkt ge dat die "koloniale mimese" ook werkt in de VS? Sommigen zeggen dat de zwarten daar nog sterker bevangen zijn door dat fenomeen, door hun veel langere en dichtere aanwezigheid bij de blanke.

Anderzijds was Fanon wel een grote pessimist die eigenlijk geen echte methodes zag om de geesten te dekoloniseren. Misschien is dat bij een figuur als Obama ïnmiddels wel gelukt? Of is dat naief?

Sterke observatie. Het is inderdaad zeer vreemd dat alle media vandaag plots op een gecoördineerde wijze aandacht hebben voor die crisis. 10 jaar lang werd er niks gezegd.

Pertinente retorische vragen, inderdaad.

Nogmaals, de China-factor is inderdaad een factor van jewelste geworden.

Mijn GSM alleszins al wel.

Wil je dat het forum een intellectuele denktank wordt? Het is juist het mooie dat in principe iedereen zijn mening, gefundeerd dan wel ongefundeerd, kan spuien. Het zal toch al zo zijn dat Jan met de pet weinig op het forum komt, behalve misschien op de tettendraad.

En het is ook vanzelfsprekend dat strijd om grondstoffen de belangrijkste factor in het conflict is. In Europa waren gebieden als de Elzas en Silezië eeuwenlang inzet van conflicten. Grondstofrijk en liggend in grensgebieden, net als Oost-Congo.

Maar goed, moet Europa zich moeien? Als Europa ergens meer invloed kan verwerven, zonder buitensporige risico’s, dan zal het zich moeien. Het dilemma is alleen wie het beste gesteund kan worden, wie de minst slechte dictator is. Kabila is een ramp. Nkunda lijkt me niet veel beter. De vraag is: wie geeft de meeste stabiliteit, wie zorgt voor een verzekerde aanvoer van coltan, goud en diamanten?

Ja, het werkt in de States in omgekeerde zin: na honderden jaren aanwezigheid zijn Afro-Amerikanen nog altijd niet 'geïntegreerd'. Je ziet dat op alle vlakken: economisch, oververtegenwoordigd in de gevangenissen, hoge kindersterfte, vaker besmet door ziektes als TBC, meer armoede, meer drugproblemen, ...
Velen zitten daardoor met een minderwaardigheidscomplex zo groot als de schuldenberg diep is. Vandaar bv. de symbolenstrijd die hiphoppers leveren met hun blingbling of de sportlui met hun statussymbolen, blanke vrouwen, waanzinnige vila's, enz. Denk bv. aan O.J. Simpson die m.i. een zeer helder voorbeeld is van de aliënatie van zwarten en tot wat de drang om zo blank mogelijk te zijn, kan leiden: zelfdestructie, zoals Fanon aanhaalt.

Zoals je weet kan een minderwaardigheidscomplex twee kanten uit: faalangst of een superioriteitsgevoel (die vaak gerelateerd zijn: "moest ik willen, ik zou het kunnen. Maar ik wil niet, ik heb niks te bewijzen").

Maar je ziet het ook in onverwachte zaken. Op cultureel vlak: zo spreken veel Afro-Amerikanen een andere taal: geen standaard Amerikaans Engels, maar hun eigen variant. En dat is vergelijkbaar met jonge Arabische migranten hier: hoewel die hier vaak ook al generaties wonen, is hun taal anders. Dat is niet omdat ze zich niet kunnen aanpassen maar omdat ze dat niet willen, het is een vorm van verzet. En dat is ook terecht: ze weten (onbewust zoals Fanon uitlegt) dat ze hier (of daar) niet zijn omdat ze mens zijn, niet uit eigen keuze, niet omdat hen iets geboden wordt maar louter als goedkope (c.q. gratis) arbeidskracht. Ze zijn niet gemigreerd: ze werden (zowel hier als daar) geïmporteerd. Dat vreet aan de psyche en uit zich dus in maatschappelijk gedrag en dus positie.

Interessant aan Obama is juist het feit dat hij geen traditionele Afro-Amerikaan is in die zin dat hij niet afstamt van slaven: hij is een immigrant(enkind) zoals de Koreanen dat zijn of de Chinezen of de talloze andere minderheden in de VS: die kiezen wel degelijk voor een bestaan in de VS, voor integratie, voor economische participatie. Ze zijn vaker dan gemiddeld trots op hun verwezenlijkingen en hun situatie omdat ze vergelijken met de situatie van hun (overgroot)ouders. Ze integreren op geen tijd en maken zich het idioom van Amerika eigen. In Obama's geval is hij er zelfs het symbool van geworden.

Dat is een bijzonder grote verwezenlijking voor de man zelf (waar ik dan ook veel respect voor heb) maar het is ook een illustratie van wat in dat land mogelijk is en de mate waarin de Amerikaanse droom wel degelijk een realiteit is: iedereen kan President worden. Maar de realiteit is ook: er kan er maar een President zijn. In die zin bestaat het risico dat Obama de illusie versterkt dat de VS niet alleen het land of opportunity zijn maar dat hij tevens de liberale dwangneurose versterkt waarbij niet alleen succes persoonsgebonden is en het resultaat van individuele inspanningen en talenten maar dat falen daar het omgekeerde van is: luiheid, gebrek aan inzicht of talent, het niet begrijpen van 'opportunities', enz. Terwijl dat falen in realiteit ingebakken zit in het systeem: opdat één iemand President zou kunnen worden, moeten vele anderen falen.

Enerzijds was Fanon een bijzonder fel antikolonialist en heeft hij bijvoorbeeld concreet meegeholpen aan het verzet (zowel in Frankrijk tijdens WOII als in de Algerijnse onafhankelijkheidsstrijd). Hij was ook kommunist en een bijzonder belangrijke inspiratiebron voor de antikoloniale strijd van Indonesië over Cambodia via Cuba tot bij de Black Panthers (waar ik hem heb leren kennen trouwens). Zijn bijdrage wordt zwaar onderschat. De dekolonisatie van de geesten zou volgens hem (als psychiater) generaties in beslag nemen. Zijn inzichten hebben geholpen.

Ik denk dat bij Obama twee facetten spelen: ten eerste is hij half blank en opgevoed in de States. Dat maakt hem sowieso al geen traditioneel slachtoffer van kolonisatie.
Anderzijds is de oorspronkelijke titel van Black Skin, White Mask misschien verhelderend. Het heette in oorsprong "An Essay for the Disalienation of Blacks". Behalve dus de vraag in welke mate Obama zwart is ook van belang in welke mate hij zich zwart voelt en dus ge(dis)aliëneerd is.

Bijzonder interessante kwestie die los staat van zijn politieke inzichten, doelstellingen en strategie waar ik dan weer geen enkel vertrouwen in heb.

Lees daarover misschien dit:

While Deep Structural Inequities are "Unfortunate," Race is Personal
Obama's Victory and the Future of Race in the United States

Het staat op www.counterpunch.org

Ik wacht nog altijd op de eerste keer dat het woordje 'coltan' vermeld wordt tijdens het journaal. Vergeefse moeite, waarschijnlijk. :?

Niet alleen zij maken zich klaar voor een escalatie vrees ik, Kabila zet ondertussen ook al Angolese soldaten in. :|

Denkt gij écht dat er op forum.politics.be ook maar iemand geïnteresseerd is in dit soort fundamentele vragen die tot de kern van de zaak gaan?

Congo heeft een assortiment aan grondsoffen in zn bodem zitten en toch krepeert 1/4 vd bevolking ;
zou dat kunnen liggen aan hun kolonisator van weleer : Francois de belgique ??

Tantalum-Niobium International Study Centre (gelegen in België trouwens) raadt potentiële coltan-kopers af om coltan afkomstig van Rwanda of Congo (en zelfs van buurlanden) te kopen omwille van plunderingen, burgeroorlog, ... in de regio.

Daardoor verschuift de winstverdeling. Landen zoals Egypte en Australië verkopen nu meer coltan. De ene zijn dood...

Iemand een linkje naar de evolutie van de prijs van Coltan de laatste tien jaar?

Bij voorbaat bedankt.

Moet je op de Londense metaalmarkt kijken....

Wij hebben destijds eens een aanvraag gehad uit Zuid Afrika voor levering van bagger -(duw)bakken en sleepboten voor Lac Kivu. Er schijnen bij de oevers van Lac Kivu aan de Congolese kant baggerputten te zitten voor dit materiaal dat Lac Kivu overgesleept wordt in een of twee duwbakken. Gebrek aan transportmiddelen maakte de zaak te problematisch.

Kan iemand mij zeggen wat de rol van Angola hierin is ? Blijkbaar vechten er Angoleese troepen samen met het Congoleese leger.
Alleen ligt Angola zo'n 1000km naar het zuidwesten ten opzichte van Goma.

Zijn dat zon goede vriendjes dat ze vrijwillig troepen leveren om aan de andere kant van het land mee te vechten?

Sommige stoffen die in platte beeldschermen en electronische toestellen zitten zouden naar 't schijnt heel zeldzaam zijn.

Enkele jaren geleden was er vrij veel aandacht voor Darfur. Horen we nu niks meer van. Hoe is 't daar nu?

Verslag uit Congo van Johann Hari van 30 october 2008
http://www.independent.co.uk/opinion...ar-978461.html