K. Peeters: heten & noemen
 

De minister-president van de Vlamingen kent het verschil tussen heten en noemen niet.
Ik heb hem nu al 2 keer op de radio en zopas ook op tv horen zeggen:
Mijn zoon noemt Karel. :oops::oops::oops:

en lukken en slagen ook al een probleem voor hem.

Dat is een Antwerps dialectisch foutje. Die kennen het verschil geen van allemaal: "hoe noemt da nu weer?"

K&k?

zoals in: "als het lukt dan slagen we erin"?

Ik vind dat toch wel maatschappelijk relevant dat de leider van de Vlamingen dan naast Balkenende staat en zegt: mijn zoon noemt Karel.

Ik denk dat een grote meerderheid der Vlamingen 'noemen' in dezelfde context gebruikt.

Er gebeurt blijkbaar heel weinig in de maatschappij en samenleving dat er dergelijke zielige topics moeten geopend worden.

Ik zie toch ook geen verschil.

Ik begrijp niet dat je zo hoog op de Vlaamse ladder kunt staan en toch zulke fouten maakt; zonder dat iemand daar een opmerking over maakt/ durft maken.

Helemaal geen zielig topic.

Peeters heeft een voorbeeldfunctie. Als ze dat in Nederland zullen horen hebben ze weer een reden om ons als "domme Belgen" te bestempelen.

Hetzelfde met moest en mocht of goedemorgend.

Wat scheelt er aan moest of mocht?

In Vlaanderen is de taal, als 'keurig Nederlands", of "abn algemeen 'beschaafd' Nederlands' enz. veel te gretig gebruikt geweest om zich te verheffen boven het plebs.

Een soort van afgunst naar een "acamémie française" zekers? Bewondering voor super gekompiseerde "grammaire", vertaald "spraakkunst" ???

Raar voor de taal van een Gezelle ?

En als er wat ongekompliseerd mee omgegaan wordt, dan vond men het woord 'verkavelingsvlaams' uit.

"Walen buiten" zou geen goed Nederlands zijn. Maar wat roept de meester naar Jantje, als die betrapt wordt op wat straffe deugnieterij? Een krachtige kreet : "buiten" !!

Die goeverneur van Antwerpen, voorganger van Berkske, met zijn Hollands aksent: ho ho da's pas kultuur met een grote C.


Gooi dat juk weg !!

Dit is niets vergeleken met het gebroken Nederlands een bepaalde familie spreekt die bovenop de Belgische ladder zetelt.

Je hoort vaak: Moest ik in uw schoenen staan, dan ....

i.p.v. Mocht ....

t' is ook niet echt hetzelfde hé.

Met "moest" leg je de nadruk op ..."met mij zou het anders zijn"
Met "mocht" leg je de nadruk op....'"indien je het mij vraagt dan.."

t' is een nuance.

muggenzifterkes ... foila ... ook geen hoet neterlants ...

Seg azert, 'noemen' wordt praktisch in héél Vlaanderen gebruikt, en werd vroeger steeds gebruikt.

'Heten' is een Nederlandse invloed. En ik hekel de Nederlandse invloeden.:?

Noemen van nomine. Maar heten, vanwaar komt dat eigenlijk. Ik kan daar echt geen referentie aan brengen.:?

En ik vertik het zlefs om heten te gebruiken. :?

Heten ... heter ... heetst misschien?:-)