![]() |
Groen! : Kritisch kijken en reageren op vrouwonvriendelijke of rolbevestigende media.
Citaat:
Er schort wat met onze beeldvorming over vrouwen. Moeten er geen krachtigere richtlijnen komen in verband met vrouwenbeeldvorming? Deze simpele feiten tonen aan dat er een duidelijk onevenwicht is in de manier waarop de media vrouwen behandelen. Tijd voor tegenactie. |
Als man vind ik niet dat er iets mis is met vrouwen die lichamelijk afwijken van de Playboy-normen. Ik denk niet dat ik daar helemaal alleen in sta.
Ge moogt volgens mij niet zo fysiek-bevestigend werken. Door dit te doen kunt ge wel eens meer dan gewild de aandacht vestigen op een clichébeeld dat sowieso niet geheel gewaardeerd wordt in brede zin. Ideaaltypes propageren is nu eenmaal iets dat van alle tijden is - en tijdsafhankelijk. Desalniettemin schijnt er een probleem de kop op te steken van allerlei fysiek hak- en steekwerk om die ideaaltypes te bereiken; daar dient uiteraard wel een goed weerwoord op te komen. Of ge dat moet doen op de voorgestelde manier lijkt me echter voorbarig. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Niemand houdt u tegen, he.
|
Citaat:
|
Citaat:
Meer dan de helft van de maatschappij is vrouw - hoe zijn die daar dan bij gewonnen? Hoe is het mogelijk dat vrouwen op lange termijn systematisch onderbetaald worde, als ze toch gelijke competenties hebben? Bemerk ook op dat u zaken als 'nutteloos' bestempeld -zonder te zeggen waarom dit nutteloos is, he. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als tweede heeft ook de kapitalstische maatschappij baadt bij het discrimineren van vrouwen. Ze hoeft vrouwen zo minder te betalen dan mannen, en kunnen zo kosten drukken. Maar de strijdt van vrouwen voor hun rechten, leidt ook in het algemeen de aandacht af van de klassenstrijd. Dat is ook altijd handig meegenomen. |
Ha, het is gebaseerd op een onzinnge uitleg.:)
Als vrouwen, voor dezelfde competenties, systematisch minder betaald hoeven te worden, waarom neemt dan niet iedereen en masse vrouwen aan? Dat zal pas kosten drukken! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Geen last van holisme trouwens? Neen?
|
Citaat:
is nochtans een breed verspreid gegeven. |
Citaat:
Wat empirisch onderzoek ook aantoont is dat vrouwen - bij gelijke opleiding en ervaring - eerder meer verdienen voor hetzelfde werk. Tot zover de onzin van de gehele linkse beweging dat vrouwen systematisch minder betaald worden. |
Citaat:
|
Mannen worden in reclames en in de modebladen ook altijd knap en slank voorgesteld. Daar zagen wij toch ook niet over?
|
Het verklaart perfect wat ik zit te zeggen. Het kapitalisme heeft baat bij seksisme. Voornamelijk omwille van de kostenreductie EN om concurrentie te zaaiten onder de werknemers. Wil dit zeggen dat zonder het kapitalisme er geen seksisme meer voorkomt. Neen. Niet noodzakelijk. Maar het ijveren voor socialisme, en het eenmaken van de arbeidersklasse, is één van de meest effectieve manieren om seksisme te bestrijden. De focus wordt immers gelegd op klassenverschillen. belangrijekr dan welke verschillen dan ook. Hierdoor zullen vele andere verschillen als irrelevant beschouwt worden. De kans dat het seksisme en de macht van het patriachaat verdwijnt in de klassenstrijd is dus reeel.
|
Citaat:
Op tv zijn alle vermageringsprogramma's vooral op mannen voorzien? Uiteraard is de aanklacht van de idylische revlamewereld zowel van tel voor vrouwen als mannen. Maar er dient gezegd te worden dat de verzorgingsproducten enz. duidelijk meer op vrouwen zijn afgestemd. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:28. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be