Op de vooravond van de regionale verkiezingen, terwijl helaas talrijke peilingen opnieuw een vooruitgang van allerlei extremistische partijen aan beide zijden van de taalgrens doen vrezen, zullen de jongeren van B Plus verkeersborden schoonmaken

Neem liever een voorbeeld aan deze uiterst positieve actie, die van burgerzin getuigt!

fix in de belgisch pas lopen bedoelje?

De uitingen van kleinzielig taalimperialisme uitwissen, en tegelijkertijd de eigendom van de gemeenschap in ere herstellen.
Brave jongens dus.
Dat is heel wat anders dan autootjes uitdelen om de mensen tegen mekaar op te hitsen.
8)

Zouden die jongens mijne gazon nie kunnen verticuteren? Daar zit nogal veel mos tussen! Dat is wel iets veur mennekens die gewoon zijn van te werken!

Neen, "roi Albèèèr" heeft de Plussers al ingehuurd voor zijn enorm grasveld te Laken. En daarna moet er ook nog wat gesnoeid worden in de Lakense bossen.

Je bedoelt opnieuw de uitingen van kleinzielig franstalig taalimperialisme herstellen.

Ik wist niet dat schoonmaken van verkeersborden nu ook al imperialistisch was. Ze vuilmaken is voor de Vlaams-nationalisten blijkbaar geen probleem. Laat de Belg maar betalen !

Het was dan ook een quote van Superstaaf. :P

Even correct en hopelijk duidelijk stellen:

Tweetalige borden besmeuren om enkel de eigen voorkeurstaal over te houden, klasseer ik als taalimperialisme.
Het is tevens een vorm van vandalisme, schenden van goederen van de gemeenschap.

De smurrie opkuisen zodat de borden voor iedereen in België begrijpbaar zijn getuigt van burgerzin, goede wil, en verdraagzaamheid.

Dus om het in nog simpeler slogantaal uit te drukken (soms echt nodig hier):
Awoert TAK :!:
Bravo B+ :!:

En daar verschil ik dus duidelijk van mening.

Dus, de pot op met B+, leve TAK en mijn donatie voor extra spuitbussen hebben ze al ontvangen.

Neen aan de verfransing van Vlaanderen, neen aan het franstalig taalimperialisme... :lol:

Ik zal het eens opnemen voor een bende franstalige snobs zeker... :roll:

Tweetalige borden hebben niks te maken met imperialisme.
Het is een uiting van de wil tot vreedzame coëxistentie en verdraagzaamheid voor andermans taal en cultuur.
De andere taal uitwissen (endlösen?) is een uiting van fanatisme vanwege een heethoofdige minderheid.

Voer uw klassenstrijd in uw Vlaamse kroeg, maar respecteer de eigendommen van de gemeenschap.

De faciliteiten voor franstaligen in de randgemeenten hebben een uitdovend karakter, maar de franstaligen willen deze gemeenten bij Brussel voegen en daarbij de faciliteiten nog verder brengen in Vlaams Brabant. Dit protest, in de vorm van het besmeuren van tweetalige borden, wil het franstalig taalimperialisme aan de kaak stellen, dat daarbij enkele bordjes besmeurd worden daar til ik helemaal niet aan, erger nog, ik juich het toe...

Uw vreedzame coëxistentie is iets dat niet bestaat voor de franstaligen, alle taalhoffelijkheidsakkoorden ten spijt. Als de franstaligen in Brussel en in de randgemeenten zich weigeren te houden aan deze vreedzame coëxistentie, dan moeten ze niet zagen dat er vreedzaam protest is vanwege de al veel te tolerante Vlamingen.

klassenstrijd?

:lol:

ok 8) :wink:

Misschien sluit deze tendens aan bij de realiteit.
Als er in die gemeentes stilaan een franstalige meerderheid woont, dan kan je hen dat streven niet kwalijk nemen.

Hooliganisme, vernieling, beschadiging en vandalisme zijn niet direct acties die je een Nobel-prijs voor vrede gaan opleveren.

Aha, Superstaaf voorstander van "le très grand Bruxelles"?

Mooi mooi ...

Cultuurarme Vlaanderen was het zeker? Och ja, hoe minder Nederlands in België, hoe rijker de Belgische cultuur!

Supe®staaf is voorstander van bestuur in de taal van de bevolking.
Het is niet mijn schuld wanneer vele Vlaamse Brusselaars verkiezen om ver van onze hoofdstad te gaan wonen, zodat de franstaligen er in de meerderheid raken.
Je kan moeilijk vanuit je villatje in Londerzeel, Meise, Aalst, Mechelen, etc. gaan verlangen dat anderstaligen in Brussel in 't Nederlands bestuurd worden......

Culturen hebben nu eenmaal de neiging om te verschijnen en te verdwijnen.
Nostalgisch blijven hangen aan voorbije tijden is niet het recept voor een aangepast en adequaat bestuur in het heden.

1. Waarom dan vragen aan immigranten om Nederlands te leren? Dus als de meerderheid in Borgerhout of Schaarbeek Marokaans praat, dan moet het bestuur ook in het Marokaans? We gaan de Franstaligen toch niet meer rechten geven als andere inwijkelingen? En kan er eigelijk nog sprake zijn van verplichte lessen Nederlands of Frans ter integratie? Is integreren niet zowiezo een beetje cultuurimperialisme? Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat het eerder de Franstaligen in de rand zijn die vasthouden aan hun taal en weigeren te integreren, en daarvoor de hulp van hun grote broer Bruxelles hebben ingeroepen om hen in bescherming te nemen. Gelukkig voor ons grenst ons land niet aan Turkije of Marokko, of ben ik verkeerd?

2. Het bestuur moet dus in de taal van de bevolking,of alleen van de meerderheid van de bevolking?

3. Culturen verschijnen en verdwijnen. Inderdaad. U huldigt hier het principe van de concurrerende culturen, waarbij de sterkste overwint. Al goed en wel. We heben gezien hoe dat in Frankrijk heeft geleid tot de cultuurgenocide van bv. de Bretoense en Provencaalse cultuur. Moet men een culturele (taal)politiek hebben? Als ik zie hoe de Zwitsers in Sicilië "eigen schooltjes" hebben, maar toch perfect zijn geïntegreerd in de gemeenschap. Ze zijn natuurlijk een heel kleine minderheid. En Sicilië is Vlaanderen niet, waar het overgrote deel grenst aan de franstalige culturen uit Frankrijk en Wallonië. ongelijk concurrentie. Het is een wonder dat er hier nog Nederlands gesproken wordt, na alles wat er hier gepasseerd en opgelegd geweest is.


Ik leef in het heden, geen nood. En ik heb geen schrik om morgen niet meer te verstaan wat ze in de gemeenteraad van Aalter zo allemaal zeggen. Ik spreek 6 Europese talen op vloeiende wijze, dus ik kan wel enkele cultuurschokken weerstaan. Maar ik stel me toch de vraag in hoeverre het Nederlands en deze cultuur nog toekomst heeft, en of een klein duwtje in de rug, dan zo een verkeerde zaak is. Ongelijke concurrentie mag men wat bijschaven.