Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Groentje-18 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=118084)

Pietje 22 januari 2009 12:42
Groentje-18
 
Waarom is dat meiske nu gebannen ?? :-o :-(
Of, heb ik iets gemist ?? :?

Zwartengeel 22 januari 2009 12:51
Hier misschien?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=117986

Pietje 22 januari 2009 12:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3937218)


En "Manta" ook al :-o:-o:-o

Ze vallen als vliegen 8O

Morduk 22 januari 2009 13:30
??? Hier stond een post van klokkenluider (of zoiets) waarop ik even wou reageren. Er stonden namelijk een aantal heel eigenaardige zaken in.

Verschwunden??

Bijzonder spijtig dat sommige forummers hun 'conspiracy obsession' betreffende dit forum niet kunnen beteugelen en er blijkbaar alles aan doen om het hier te doen ontploffen. Triestig eigenlijk, gewoon om wat cybergezever.
Mijn internet-paranoïa begint hier op dit forum lelijk op te spelen. Slechte voorgevoelens. Ik denk dat ik het hier ook maar eens voor bekeken houd.

Savatage 22 januari 2009 13:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 3937229)
En "Manta" ook al :-o:-o:-o

Ze vallen als vliegen 8O
Ik ben er nog :>

Het verbaast me trouwens niets dat Groentje-18 geband is.

Zwartengeel 22 januari 2009 14:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Morduk (Bericht 3937279)
??? Hier stond een post van klokkenluider (of zoiets) waarop ik even wou reageren. Er stonden namelijk een aantal heel eigenaardige zaken in.

Verschwunden??

Bijzonder spijtig dat sommige forummers hun 'conspiracy obsession' betreffende dit forum niet kunnen beteugelen en er blijkbaar alles aan doen om het hier te doen ontploffen. Triestig eigenlijk, gewoon om wat cybergezever.
Mijn internet-paranoïa begint hier op dit forum lelijk op te spelen. Slechte voorgevoelens. Ik denk dat ik het hier ook maar eens voor bekeken houd.
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=54288

Was hoogstwaarschijnlijk een dubbelnick van een permanent geband iemand. De moderatie heeft in dat geval meestal de gewoonte al hun posts ook direct mee te wissen.

Pietje 22 januari 2009 14:07
En wat heeft "Manta" dan mispeuterd ??? :?

Zwartengeel 22 januari 2009 14:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 3937340)
En wat heeft "Manta" dan mispeuterd ??? :?
Waarschijnlijk is hij in dezelfde draad ook boven de toegestane limiet aan strafpunten gegaan => ban...

Duupje 22 januari 2009 14:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 3937340)
En wat heeft "Manta" dan mispeuterd ??? :?
Ah, omdat hij het kinderachtig gedoe beu was, maakte hij van zijn oren.
Dat konden ze precies niet goed verdragen. ;-)

He'll be back. :cheer:

Duupje 22 januari 2009 14:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3937343)
Waarschijnlijk is hij in dezelfde draad ook boven de toegestane limiet aan strafpunten gegaan => ban...
Hoeveel moet je er hebben voor een ban ?
20 ?
Die had hij nog niet.
Hij zat nog olijk te posten, en toen hij een beetje later inlogde had hij ban.

Pietje 22 januari 2009 14:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3937343)
Waarschijnlijk is hij in dezelfde draad ook boven de toegestane limiet aan strafpunten gegaan => ban...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje (Bericht 3937344)
Ah, omdat hij het kinderachtig gedoe beu was, maakte hij van zijn oren.
Dat konden ze precies niet goed verdragen. ;-)

He'll be back. :cheer:

Aha, thanks ! Ik had die dossiers niet zo gevolgd. 8-)

Zwartengeel 22 januari 2009 14:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje (Bericht 3937347)
Hoeveel moet je er hebben voor een ban ?
20 ?
Die had hij nog niet.
Hij zat nog olijk te posten, en toen hij een beetje later inlogde had hij ban.
Ik dacht 10.

vlijmscherp 22 januari 2009 14:25
twordt hier wat zielig.

Duupje 22 januari 2009 14:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3937365)
Ik dacht 10.
Ah, ok, dan had hij ze wel. :-)

laurensje 22 januari 2009 15:47
Zijn er nu weeral 2 geband ? Het is hier wel wat aan het leeglopen.

Nynorsk 22 januari 2009 16:37
maar die komen terug ze :cheer:

Jazeker 22 januari 2009 17:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje (Bericht 3937389)
Ah, ok, dan had hij ze wel. :-)
10 = ban
20 = permban

Hertog van Gelre 22 januari 2009 17:56
Nee, banpunten zijn afhankelijk van je verstandelijke vermogens. Bij sommigen wordt meer gedoogd dan bij anderen.

De formule is:
1000 gedeeld door je IQ= maximum aantal punten tot verbanning.

Diplomatius 22 januari 2009 18:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3937855)
Nee, banpunten zijn afhankelijk van je verstandelijke vermogens. Bij sommigen wordt meer gedoogd dan bij anderen.

De formule is:
1000 gedeeld door je IQ= maximum aantal punten tot verbanning.
Dan mag ik hier een ban verwachten na een punt of 7 ? ;-)

Diplomatius 22 januari 2009 18:10
Alleszins gaat het hier de komende dagen een beetje rustiger zijn nu :twisted:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:29.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be