Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Moet GM kunnen failliet gaan of niet? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119719)

eno2 28 februari 2009 12:55

Moet GM kunnen failliet gaan of niet?
 
Hoe zit dat nu met GM?

Moet dat kunnen failliet gaan of niet?

Als ik van de staat was, zou ik het toch niet willen overnemen.

En als ik belastingen betaalde, zou ik het niet willen Bail-Outen.

Scherven A. Mok 28 februari 2009 16:45

Volgens mij kan die 3.3 miljard euro beter gewoon onder de werknemers verdeeld worden dan hoeven die nooit nog te werken. Sluiten die boel dus.

Heftruck 28 februari 2009 16:52

Natuurlijk. De productie bij General Motors kost blijkbaar meer dan het opbrengt. Als General Motors failliet gaat, komen middelen vrij voor productie die wel opbrengt.

:cheer: Faillisementen :cheer:

kelt 28 februari 2009 17:22

ik ben er nog niet uit :?

Yves38 28 februari 2009 21:44

Men zal GM nooit failliet laten gaan en geen van de anderen ook niet. Kwestie van national pride.
Verder zal men dat geld nooit aan de arbeiders geven, want men kan meer aan hen verdienen door ze hun leven lang te laten werken en belastingen te laten betalen...

L. J. Brutus 28 februari 2009 22:09

Nee zenne. Onze vader zaliger heeft daar nog gewerkt.

eno2 2 maart 2009 10:27

De winsten worden geprivatiseerd, de verliezen gesocialiseerd.
 
Waar zijn al de superwinsten naartoe van de laatste vijf zes decennia?
Naar de aandeelhouders? Naar de CEO's? Naar het management?

Het zou moeten verplicht zijn een reservefonds aan te leggen, tijdens de boem, voor de bust.

Al was het maar voor reconversie en innovatie.

Maar neen.

Deze kroonjuwelen van het kapitalistische systeem, deze captains of industry, die gaan liever met de bedelnap in de hand naar de belastingbetaler.

De winsten worden geprivatiseerd, de verliezen gesocialiseerd.

Too big to fail...

En ze krijgen het steeds weer gepresteerd...

Tavek 3 maart 2009 00:07

Laten failliet gaan en het markaandeel in laten nemen door een andere autobouwer (of meerdere).

Mocht GM overkop gaan is er 1 grote overwinnaar na deze crisis, en dat is de constructeur die het gewoon slecht doet op dit moment (ipv rampzalig zoals de rest) namelijk Volkswagen (Porsche).

Lysander 3 maart 2009 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4004234)
Waar zijn al de superwinsten naartoe van de laatste vijf zes decennia?
Naar de aandeelhouders? Naar de CEO's? Naar het management?

Het zou moeten verplicht zijn een reservefonds aan te leggen, tijdens de boem, voor de bust.

Als die bedrijven zeker weten dat ze failliet gaan als ze geen reservefonds hebben aangelegd tijdens de boem, dan zullen ze wel zo een fond aanleggen. Maar waarom zou je een reservefonds aanleggen als je toch weet dat je op het reservefonds van de belastingbetaler kan rekenen.

Ik zou al blij zijn moest de regering een reservefonds aanleggen in goede tijden. Maar nee elke regering heeft tijdens de vorige boom kadootjes zitten uitdelen, en heeft niet verder in de toekomst gekeken dan de volgende verkiezingen.

eno2 3 maart 2009 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander (Bericht 4005885)
Als die bedrijven zeker weten dat ze failliet gaan als ze geen reservefonds hebben aangelegd tijdens de boem, dan zullen ze wel zo een fond aanleggen. Maar waarom zou je een reservefonds aanleggen als je toch weet dat je op het reservefonds van de belastingbetaler kan rekenen.

Ik zou al blij zijn moest de regering een reservefonds aanleggen in goede tijden. Maar nee elke regering heeft tijdens de vorige boom kadootjes zitten uitdelen, en heeft niet verder in de toekomst gekeken dan de volgende verkiezingen.

Daarom wil ik graag de baas van de reservefondsen worden tijdens de boem.
Maar ja, mijn revolutie komt niet van degrond in Vlaanderen. Ik zal moeten expatriëren naar Bolivië.

AdrianHealey 3 maart 2009 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander (Bericht 4005885)
Als die bedrijven zeker weten dat ze failliet gaan als ze geen reservefonds hebben aangelegd tijdens de boem, dan zullen ze wel zo een fond aanleggen. Maar waarom zou je een reservefonds aanleggen als je toch weet dat je op het reservefonds van de belastingbetaler kan rekenen.

Ik zou al blij zijn moest de regering een reservefonds aanleggen in goede tijden. Maar nee elke regering heeft tijdens de vorige boom kadootjes zitten uitdelen, en heeft niet verder in de toekomst gekeken dan de volgende verkiezingen.

Wat redelijk normaal is, gegeven het institutionele kaders en de incentives die dat biedt.

Savatage 3 maart 2009 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4001490)
Volgens mij kan die 3.3 miljard euro beter gewoon onder de werknemers verdeeld worden dan hoeven die nooit nog te werken. Sluiten die boel dus.

Waarom zou dat moeten gebeuren? Die werknemers hebben er net zo min als GM recht op.

Henri1 3 maart 2009 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4001490)
Volgens mij kan die 3.3 miljard euro beter gewoon onder de werknemers verdeeld worden dan hoeven die nooit nog te werken. Sluiten die boel dus.

Dat is wel al te simpel.

Als ze er 3,3 Miljard inpompen willen ze wel dat het profitabel wordt. Dan betalen die wernemers die 3,3 Miljard terug in de vorm van belastingen.

liberalist_NL 3 maart 2009 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4001239)
Hoe zit dat nu met GM?

Moet dat kunnen failliet gaan of niet?

Als ik van de staat was, zou ik het toch niet willen overnemen.

En als ik belastingen betaalde, zou ik het niet willen Bail-Outen.

Het bedrijf heeft zichzelf de das omgedaan door niet in nieuwe technologie te investeren. Dat soort bedrijven moeten volgens de economische wet van natuurlijke selectie uitsterven.

Fabke 3 maart 2009 18:01

durf ik niet te stemmen.

als GM failliet gaat, is dat een catastrophe voor de economie en zal het alleen maar de crisis verergeren.

langs de andere kant, betwijfel ik of de steun en de herstructering die ze zullen doen, genoeg zal zijn om te overleven

kelt 3 maart 2009 18:05

Vanuit de Volkswagen groep beginnen inderdaad al humeurige geluiden te klinken omtrent mogelijke staatsteun aan GM..of Opel.....

Vooral als die staatsteun zou gebruikt worden om nieuwe technologien,of zelfs maar nieuwe modellen te ontwikkelen zal Volkswagen in no-time een procesje aanspannen....en feitelijk terecht :?

liberalist_NL 3 maart 2009 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke (Bericht 4006535)
durf ik niet te stemmen.

als GM failliet gaat, is dat een catastrophe voor de economie en zal het alleen maar de crisis verergeren.

Er gaat nu geld naartoe dat beter elders gebruikt had kunnen worden. Daarom loopt het bedrijf zo slecht. In dat bedrijf investeren is dus weggegooid geld.

Je kunt dan beter de lonen van de werklozen via de staat uitbetalen en het bedrijf failliet laten gaan. Goedkoper en economisch gezonder.

Heftruck 3 maart 2009 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke (Bericht 4006535)
als GM failliet gaat, is dat een catastrophe voor de economie en zal het alleen maar de crisis verergeren.

Dat klopt niet.

Bij het failliet van GM komen er resources vrij voor andere projecten.

't Is echter zo dat zolang overheden naar goeddunken geld blijven printen en uitdelen een echt economisch herstel niet in zicht is.

Heftruck 3 maart 2009 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4006079)
Het bedrijf heeft zichzelf de das omgedaan door niet in nieuwe technologie te investeren. Dat soort bedrijven moeten volgens de economische wet van natuurlijke selectie uitsterven.

Er is wel iets meer aan de hand dan dat. :roll:

liberalist_NL 3 maart 2009 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 4006677)
Er is wel iets meer aan de hand dan dat. :roll:

Jij mag me niet echt, of wel? :-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be