Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Lange wapper (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121087)

RASPOUTINE 30 maart 2009 19:07

Lange wapper
 
Een wijze beslissing van CDenV
Wat kon Kris Peeters anders doen?

ICE-MAN 30 maart 2009 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 4042391)
Een wijze beslissing van CDenV
Wat kon Kris Peeters anders doen?

wachten tot n�* de verkiezingen ??:lol:

Jantje 30 maart 2009 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN (Bericht 4042408)
wachten tot n�* de verkiezingen ??:lol:

Waarom, de beslissing was immers reedslang geleden genomen.

We krijgen die brug hoe dan ook toch in onze maag gespitst.

Vorenus 30 maart 2009 19:39

Die brug is dan ook noodzakelijk.

brother paul 30 maart 2009 20:38

ik ben natuurlijk weer contrarian aan het denken maar:

ze kunnen toch gewoon een tweede kleine tunnel leggen en een ringetje groter breien rond antwerpen ?

dan takken alle autostrades gent-antw,brussel-antw,limb-antw,nederland-antw zeg maar 20 km vroeger af van antwerpen, en rijden de vrachtwagen op de grote buitenring ? zoals Parijs dat doet bvb

Waarom al die vrachtwagen daar in de lucht moeten vlammen om hun roet te spugen boven antwerpen of door antwerpen weet ik niet ?

Ik persoonlijk denk dat het nuttiger is dat je bvb een superring rond Brussel en Antwerpen bouwt, omdat het het huidige model gebaseerd is op een RING waar alle autostrades op aansluiten. Terwijl je in een ander model netzogoed kunt denken in NETWERKEN waar je alle combinaties mogelijk maakt.

filosoof 30 maart 2009 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 4042391)
Een wijze beslissing van CDenV
Wat kon Kris Peeters anders doen?

Kennedytunnel en konijnepijp betalend en de Scheldetunnel gratis maken.

maddox 31 maart 2009 05:41

Eens beginnen met de R 11 af te werken is een idee zoals een ander.

Jantje 31 maart 2009 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4042500)
ik ben natuurlijk weer contrarian aan het denken maar:

ze kunnen toch gewoon een tweede kleine tunnel leggen en een ringetje groter breien rond antwerpen ?

dan takken alle autostrades gent-antw,brussel-antw,limb-antw,nederland-antw zeg maar 20 km vroeger af van antwerpen, en rijden de vrachtwagen op de grote buitenring ? zoals Parijs dat doet bvb

Waarom al die vrachtwagen daar in de lucht moeten vlammen om hun roet te spugen boven antwerpen of door antwerpen weet ik niet ?

Ik persoonlijk denk dat het nuttiger is dat je bvb een superring rond Brussel en Antwerpen bouwt, omdat het het huidige model gebaseerd is op een RING waar alle autostrades op aansluiten. Terwijl je in een ander model netzogoed kunt denken in NETWERKEN waar je alle combinaties mogelijk maakt.

Je denkt gewoon na en wil een goedkope oplossing.


Die brug gaat trouwens niets oplossen, want het probleem is niet de oversteek van de Schelde, maar de grote omweg die men moet maken om aan de Liefkenshoektunnel te geraken. Een omweg die men ook zal moeten maken bij de Lange Wapper.

Maar bij deze brug gaat het niet over de mobiliteit rond Antwerpen, maar om prestige, want Belgie en zeker Vlaanderen heeft nergens een prestige bouwwerk om mee naar buiten uit te pakken.

jodewa 31 maart 2009 20:56

Prestige...bwaak...
 
Maak de Liefkenshoektunnel gratis en het probleem in Antwerpen is opgelost.
Trouwens wat zeuren ze ginder, ze hebben al een ring met 5 rijvakken en nog niet content!!
De vlaamse regering zou beter eens werk maken van een dringende ontsluiting van de brusselse ring en de autowegen. Dáár ligt de prioriteit!!
Vanaf Aalst een 4de rijvak en vanaf Haasrode een 3de rijvak.
Tussen groot bijgaarden en Buda 4 of 5 rijvakken in beide richtingen van de brusselse ring.
En last but not least een verlenging van de tunnels tot aan de E 40 en niet tot aan de lichten aan de Basiliek van Koekelberg.
Het valt trouwens duidelijk op dat de vlaminge nzwaar worden gedicrimineerd door de walen en brusselaars. Langs die kant zijn alle autowegen vloeiend verbonden met de uitvalswegen.
Wij..vlaamse idioten moeten nog een rood licht of 7 passeren in koekelberg alvorens op de E40 te raken.
En dan maar zagen over de lange wapper....;-)

Txiki 31 maart 2009 21:04

Andere oplossing: breek Antwerpen af, nutteloze stad

jef 31 maart 2009 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4043584)
Andere oplossing: breek Antwerpen af, nutteloze stad

Groot gelijk, het zit toch vol met ingevoerde parasieten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be