![]() |
Dit is een mailtje dat ik naar F. Dewinter heb gestuurd naar aanleiding van een uitspraak van Ludwig Van Hove bij Jurgen Verstrepen (uw weet wel dat programma dat paars verboden heeft). Mag ik ook weten wat uw mening hier over is? Buiten een bevestiging dat de informatie klopt krijg ik van niemand aan antwoord wat er aan gedaan gaat worden.
Geachte, Gisteren 01/02/04 was ik naar Liberty TV aan het kijken naar het programma van Jurgen Verstrepen tussen 11.00 en 13.00 uur. Daar zat in de studio Stefaan Declerck CD&V en Ludwig Van Hove SPA. Die laatste wist doodleuk te vertellen dat, "als een asielzoeker iets steelt bij een grootwarenhuis betaald het centrum de schade aan het warenhuis, en de asielzoeker wordt strafrechtelijk niet vervolgt." Nu heb ik wat verder navraag gedaan, en een zelfstandige wist te zeggen dat " Wanneer het 'incident' een bepaald bedrag niet overschrijd, komt het 'centrum' onmiddellijk tussen in de schade. Er wordt geen PV opgesteld. Enkel als de schade te hoog is gebeurt dat wel. Dan moet de 'staatsverzekering' de kosten ophoesten." Dus met andere woorden mogen die gasten uit onze winkels nemen wat ze willen, de staat betaald wel. Kan dit zomaar, kan men In België zomaar ongestraft diefstallen plegen? Of moeten we dit zien in de "alles is gratis" campagnes van Steve Stunt, nu een nieuwe actie "gratis pikken"? Met vriendelijke en Vlaamse groetjes. Truder Antwoord FDW: Beste Truder, De info klopt (helaas). Er zijn al herhaaldelijk vragen over gesteld in het parlement. Filip Dewinter Karel hoe gaat u dit probleem oplossen? Of is het voor u doodnormaal dat de ene mens moet betalen bij het winkelen en anderen niet. |
Ben eens benieuwd hoe hij daar op gaat antwoorden, ...
Of zal het iets zijn in de trand van : Het is blijkbaar in om rechts te zijn, en het laat mij koud, ... Hé dat wist hij toch te zeggen in de Dag Allemaal (dit volgens de GVA) Hij vond het bovendien erg, dat de meeste mensen niet echt een reden konden verzinnen waarom ze niet op de VLD zouden stemmen. Ik lig eerlijk gezegd nog te schudebuiken om die reactie, ... ik kan namelijk een heleboel redenen opnoemen, ... De belangrijkste is echter, dat het jullie en daarmee bedoel ik u en guyken onze dernier, het blijkbaar syberische koud laten wat uw kiezers van heel uw vreemdelingen politiek denken, ... ik denk persoonlijk dat ze zich een beetje veraden voelen, ... |
Citaat:
een jurist die zijn vrouw vermoord en dit toegeeft , word toch ook vrijgesproken !!! |
Nou, dan gaan we toch lekker met zijn allen gratis winkelen, nietwaar Pielewuiter?
|
Citaat:
u gelooft het misschien niet maar wanneer er gratis te eten is , ken ik geen schaamte , ge zult rap moeten zijn of ge pakt er neffens wie dit niet gelooft kan mij altijd eens uitnodigen :-))) |
Citaat:
(of 'm zal GAAN, is een ander vraag. Ik denk dat het BUITEN GEDRAGEN zal zijn) |
Citaat:
|
Citaat:
|
En nog steeds krijg ik geen antwoord op mijn vraag. :?
Waarom mogen sommigen mensen stelen? Zo hebben andere een "license to kill" zie maar naar onze Maghrebijnse vriend die Mombaerts doodsloeg met een ijzeren staaf. En nu blijken weer anderen de toelating te hebben om gewoon uit de winkels te nemen wat ze willen. Meneer De Gucht kan ik mij hier nu eens een verklaring voor geven? |
meneer de gucht is de laf om ook maar op iets te antwoorden
------- VLD ZAL WORDEN AFGESTRAFT DOOR DE KIEZER |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be