Beste Karel kan u me hier meer inlichtingen over geven?

Truder · 20 april 2004, 08:50

Dit is een mailtje dat ik naar F. Dewinter heb gestuurd naar aanleiding van een uitspraak van Ludwig Van Hove bij Jurgen Verstrepen (uw weet wel dat programma dat paars verboden heeft). Mag ik ook weten wat uw mening hier over is? Buiten een bevestiging dat de informatie klopt krijg ik van niemand aan antwoord wat er aan gedaan gaat worden.

Geachte,

Gisteren 01/02/04 was ik naar Liberty TV aan het kijken naar het
programma van Jurgen Verstrepen tussen 11.00 en 13.00 uur. Daar zat in
de studio Stefaan Declerck CD&V en Ludwig Van Hove SPA. Die laatste wist
doodleuk te vertellen dat, "als een asielzoeker iets steelt bij een
grootwarenhuis betaald het centrum de schade aan het warenhuis, en de
asielzoeker wordt strafrechtelijk niet vervolgt." Nu heb ik wat verder
navraag gedaan, en een zelfstandige wist te zeggen dat " Wanneer het
'incident' een bepaald bedrag niet overschrijd, komt het 'centrum'
onmiddellijk tussen in de schade. Er wordt geen PV opgesteld. Enkel als
de schade te hoog is gebeurt dat wel. Dan moet de 'staatsverzekering' de
kosten ophoesten."

Dus met andere woorden mogen die gasten uit onze winkels nemen wat ze
willen, de staat betaald wel. Kan dit zomaar, kan men In België zomaar
ongestraft diefstallen plegen? Of moeten we dit zien in de "alles is
gratis" campagnes van Steve Stunt, nu een nieuwe actie "gratis pikken"?

Met vriendelijke en Vlaamse groetjes.
Truder

Antwoord FDW:

Beste Truder,

De info klopt (helaas). Er zijn al herhaaldelijk vragen over gesteld in het
parlement.

Filip Dewinter

Karel hoe gaat u dit probleem oplossen? Of is het voor u doodnormaal dat de ene mens moet betalen bij het winkelen en anderen niet.

Herr Flick · 20 april 2004, 10:21

Ben eens benieuwd hoe hij daar op gaat antwoorden, ...

Of zal het iets zijn in de trand van : Het is blijkbaar in om rechts te zijn, en het laat mij koud, ...

Hé dat wist hij toch te zeggen in de Dag Allemaal (dit volgens de GVA)

Hij vond het bovendien erg, dat de meeste mensen niet echt een reden konden verzinnen waarom ze niet op de VLD zouden stemmen.

Ik lig eerlijk gezegd nog te schudebuiken om die reactie, ... ik kan namelijk een heleboel redenen opnoemen, ... De belangrijkste is echter, dat het jullie en daarmee bedoel ik u en guyken onze dernier, het blijkbaar syberische koud laten wat uw kiezers van heel uw vreemdelingen politiek denken, ...

ik denk persoonlijk dat ze zich een beetje veraden voelen, ...

pielewuiter · 20 april 2004, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dit is een mailtje dat ik naar F. Dewinter heb gestuurd naar aanleiding van een uitspraak van Ludwig Van Hove bij Jurgen Verstrepen (uw weet wel dat programma dat paars verboden heeft). Mag ik ook weten wat uw mening hier over is? Buiten een bevestiging dat de informatie klopt krijg ik van niemand aan antwoord wat er aan gedaan gaat worden.

Geachte,

Gisteren 01/02/04 was ik naar Liberty TV aan het kijken naar het
programma van Jurgen Verstrepen tussen 11.00 en 13.00 uur. Daar zat in
de studio Stefaan Declerck CD&V en Ludwig Van Hove SPA. Die laatste wist
doodleuk te vertellen dat, "als een asielzoeker iets steelt bij een
grootwarenhuis betaald het centrum de schade aan het warenhuis, en de
asielzoeker wordt strafrechtelijk niet vervolgt." Nu heb ik wat verder
navraag gedaan, en een zelfstandige wist te zeggen dat " Wanneer het
'incident' een bepaald bedrag niet overschrijd, komt het 'centrum'
onmiddellijk tussen in de schade. Er wordt geen PV opgesteld. Enkel als
de schade te hoog is gebeurt dat wel. Dan moet de 'staatsverzekering' de
kosten ophoesten."

Dus met andere woorden mogen die gasten uit onze winkels nemen wat ze
willen, de staat betaald wel. Kan dit zomaar, kan men In België zomaar
ongestraft diefstallen plegen? Of moeten we dit zien in de "alles is
gratis" campagnes van Steve Stunt, nu een nieuwe actie "gratis pikken"?

Met vriendelijke en Vlaamse groetjes.
Truder

Antwoord FDW:

Beste Truder,

De info klopt (helaas). Er zijn al herhaaldelijk vragen over gesteld in het
parlement.

Filip Dewinter

Karel hoe gaat u dit probleem oplossen? Of is het voor u doodnormaal dat de ene mens moet betalen bij het winkelen en anderen niet.

als de waaslandwolf een schaap dood bijtte dan was dit ook voor rekening van vadertje staat , geef eens één gegronde reden waarom deze mensen nog minder rechten moeten hebben dan een waaslandwolf

een jurist die zijn vrouw vermoord en dit toegeeft ,
word toch ook vrijgesproken !!!

Knuppel · 20 april 2004, 18:41

Nou, dan gaan we toch lekker met zijn allen gratis winkelen, nietwaar Pielewuiter?

pielewuiter · 20 april 2004, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nou, dan gaan we toch lekker met zijn allen gratis winkelen, nietwaar Pielewuiter?

helemaal mee eens

u gelooft het misschien niet maar wanneer er gratis te eten is ,
ken ik geen schaamte , ge zult rap moeten zijn of ge pakt er neffens

wie dit niet gelooft kan mij altijd eens uitnodigen

))

Omega · 20 april 2004, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nou, dan gaan we toch lekker met zijn allen gratis winkelen, nietwaar Pielewuiter?

Ik raad u aan om 't toch niet meer bij mij te proberen. Den dikke was de laatste wie 't gelukt is. De volgende gaat een paar gram lood rijker naar buiten...

(of 'm zal GAAN, is een ander vraag. Ik denk dat het BUITEN GEDRAGEN zal zijn)

pope · 21 april 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pielewuiter

als de waaslandwolf een schaap dood bijtte dan was dit ook voor rekening van vadertje staat , geef eens één gegronde reden waarom deze mensen nog minder rechten moeten hebben dan een waaslandwolf

DoodBEET, dumbass, doodBEET. En ja, ik heb minder respect voor een bruine dief dan voor de waaslandwolf. Die wolf reageerde instinctief. En voor je met een debiel antwoord afkomt a la 'die bruine dief handelde ook instinctief', dan vind ik het niet meer dan normaal dat ik de bruine dief instinctief mag neerknallen.

Marco · 21 april 2004, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

En ja, ik heb minder respect voor een bruine dief dan voor de waaslandwolf. Die wolf reageerde instinctief. En voor je met een debiel antwoord afkomt a la 'die bruine dief handelde ook instinctief', dan vind ik het niet meer dan normaal dat ik de bruine dief instinctief mag neerknallen.

Het gerucht doet de ronde dat Vlaams Blokkers als racisten worden aanzien. Diegene die dat denken naar aanleiding van bovenvermelde uitspraak worden echter op een dwaalspoor gebracht. Met dat bruin wordt helemaal geen huidskleur bedoeld hoor … Vlaams Blok, eigen kleur eerst!

Truder · 22 april 2004, 16:40

En nog steeds krijg ik geen antwoord op mijn vraag.

Waarom mogen sommigen mensen stelen?
Zo hebben andere een "license to kill" zie maar naar onze Maghrebijnse vriend die Mombaerts doodsloeg met een ijzeren staaf. En nu blijken weer anderen de toelating te hebben om gewoon uit de winkels te nemen wat ze willen.
Meneer De Gucht kan ik mij hier nu eens een verklaring voor geven?

g_berger13 · 23 april 2004, 09:16

meneer de gucht is de laf om ook maar op iets te antwoorden

-------
VLD ZAL WORDEN AFGESTRAFT DOOR DE KIEZER

20 april 2004, 08:50	#1
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Dit is een mailtje dat ik naar F. Dewinter heb gestuurd naar aanleiding van een uitspraak van Ludwig Van Hove bij Jurgen Verstrepen (uw weet wel dat programma dat paars verboden heeft). Mag ik ook weten wat uw mening hier over is? Buiten een bevestiging dat de informatie klopt krijg ik van niemand aan antwoord wat er aan gedaan gaat worden. Geachte, Gisteren 01/02/04 was ik naar Liberty TV aan het kijken naar het programma van Jurgen Verstrepen tussen 11.00 en 13.00 uur. Daar zat in de studio Stefaan Declerck CD&V en Ludwig Van Hove SPA. Die laatste wist doodleuk te vertellen dat, "als een asielzoeker iets steelt bij een grootwarenhuis betaald het centrum de schade aan het warenhuis, en de asielzoeker wordt strafrechtelijk niet vervolgt." Nu heb ik wat verder navraag gedaan, en een zelfstandige wist te zeggen dat " Wanneer het 'incident' een bepaald bedrag niet overschrijd, komt het 'centrum' onmiddellijk tussen in de schade. Er wordt geen PV opgesteld. Enkel als de schade te hoog is gebeurt dat wel. Dan moet de 'staatsverzekering' de kosten ophoesten." Dus met andere woorden mogen die gasten uit onze winkels nemen wat ze willen, de staat betaald wel. Kan dit zomaar, kan men In België zomaar ongestraft diefstallen plegen? Of moeten we dit zien in de "alles is gratis" campagnes van Steve Stunt, nu een nieuwe actie "gratis pikken"? Met vriendelijke en Vlaamse groetjes. Truder Antwoord FDW: Beste Truder, De info klopt (helaas). Er zijn al herhaaldelijk vragen over gesteld in het parlement. Filip Dewinter Karel hoe gaat u dit probleem oplossen? Of is het voor u doodnormaal dat de ene mens moet betalen bij het winkelen en anderen niet. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

20 april 2004, 18:41	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Nou, dan gaan we toch lekker met zijn allen gratis winkelen, nietwaar Pielewuiter? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

22 april 2004, 16:40	#9
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	En nog steeds krijg ik geen antwoord op mijn vraag. Waarom mogen sommigen mensen stelen? Zo hebben andere een "license to kill" zie maar naar onze Maghrebijnse vriend die Mombaerts doodsloeg met een ijzeren staaf. En nu blijken weer anderen de toelating te hebben om gewoon uit de winkels te nemen wat ze willen. Meneer De Gucht kan ik mij hier nu eens een verklaring voor geven? __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

23 april 2004, 09:16	#10
g_berger13 Vreemdeling Geregistreerd: 28 maart 2004 Berichten: 18	meneer de gucht is de laf om ook maar op iets te antwoorden ------- VLD ZAL WORDEN AFGESTRAFT DOOR DE KIEZER __________________ "Op wie gaan ze stemmen, zondag, bij de parlementsverkiezingen in België? 'Op de Parti Socialiste. Die heeft de sollicitatieplicht afgeschaft, controleert zwartwerk niet en helpt je sneller aan een huurhuis als je een partijkaart hebt'."

20 april 2004, 10:21	#2
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.390	Ben eens benieuwd hoe hij daar op gaat antwoorden, ... Of zal het iets zijn in de trand van : Het is blijkbaar in om rechts te zijn, en het laat mij koud, ... Hé dat wist hij toch te zeggen in de Dag Allemaal (dit volgens de GVA) Hij vond het bovendien erg, dat de meeste mensen niet echt een reden konden verzinnen waarom ze niet op de VLD zouden stemmen. Ik lig eerlijk gezegd nog te schudebuiken om die reactie, ... ik kan namelijk een heleboel redenen opnoemen, ... De belangrijkste is echter, dat het jullie en daarmee bedoel ik u en guyken onze dernier, het blijkbaar syberische koud laten wat uw kiezers van heel uw vreemdelingen politiek denken, ... ik denk persoonlijk dat ze zich een beetje veraden voelen, ...