waarom doet het vlaams blok niks tegen massale inbreuken op de arbeidswetgeving ten nadele van interim-arbeiders ?

waarom heeft het vlaams blok geen site op het net waar uw kiezers terecht kunnen met al hun vragen inzake hun rechten ?

waarom doet het vlaams blok niks tegen de massale inbreuken op het artikel 8§1 van de handelspraktijkenwet ?

waarom doet het vlaams niks tegen het slachtafval en water dat ongelimiteerd in ons vlees mag verwerkt worden ?

waarom doet het vlaams blok niks tegen het uitroeien van de mus ?

het is dus duidelijk dat het vlaams blok niks doet .............
in het belang van de kleine man .

dit is gewoon hilarisch, no offense maar :lol:

.................................................. ..................

Jazeker, hoe zit dat met die mus? ....................................50

schuld van de groenen

.................................................. ..................................................

is nochtans heel toepasselijk !
als ge morgen uw werk verliest is dat volgens jullie toch ook de schuld van de vreemdelingen ...............

Stom vraagje : Wie doet er dan wel iets aan :?: :?: :?: :?: :?:

en pielewuiter , volgens "jullie" .... gij was toch ook lid van "jullie" , extrapoleer je nu je eigen visie naar alle vlaamsblok leden / kiezers?

Beste,


Ik kan U werkelijk waarborgen dat het Vlaams Blok bijzonder bekommerd is over de rechten van elke Vlaming, zeker van wat u noemt de kleine man, alhoewel voor mij alle Vlamingen gelijk zijn.
Het Vlaams Blok heeft verschillende websites waarop iedereen steeds terecht kan.
Het Vlaams Blok heeft een uitgebreid programma waarin alle misbruiken waar de gewone burger het slachtoffer van is, worden aangeklaagd.
Voor individuele problemen staan onze mandatarissen steeds ter beschikking om een poging te ondernemen deze te helpen oplossen.
Ook op mij mag U hiervoor steeds beroep doen.

Met vriendelijke groeten,

Marijke DILLEN

Mevrouw Dillen,

Het VB mag wel verschillende websites hebben maar denk eens wat verder na a.u.b., niet iedereen heeft internet, kunnen blinden uw websites 'lezen',....
Waarom hoor ik u (en uw partijgenoten) klagen over de lonen en cumuls van ministers en parlementairen maar hoeveel procent van uw loon gaat er naar een goed doel ? (ik bedoel niet de partijkas hé)
Veel geblaat, weinig inhoud als je het mij vraagt !

Het onderschrift van de vorige poster is in deze topic wel erg veelzeggend, me dunkt... :P

wees gerust a.b.,

ik respecteer de verkozenen des volks en ze mogen hun zakken vullen - geen probleem - ik eet er geen boterham minder door - ik kijk alleen naar de realistische voorstellen van de verschillende partijen en niet naar het geklaag op welk beleid dan.
Beleid is nu eenmaal compromissen en die zijn altijd te bekritiseren, dat is gemakkelijk. Compromissen sluiten echter .....

but I don't have as much experience as you so I give up :lol:

kan ik dan bij u terecht ?

voor mij dan een kopietje van het resultaat van het beroep dat is aangetekend door de arbeidsauditeur tegen het vonnis van 29 juni 2000 AR. 299.756 eerste kamer

kom het desnoods persoonlijk afhalen

ja blinden kunnen websites lezen.... je bent blijkbaar niet goed geinformeerd bolli... en iemand die geen internet heeft kan gewoon bellen .. of in de bibliotheek effe gaan surfen , ge moet u weer ferm kronkelen bolle , kunt ge ni beter zwijgen in plaats ;)

Beste,

Uiteraard zal U begrijpen dat ik als parlementslid geen inzage heb in individuele dossier op de Rechtbank en geen kopijs van vonnissen kan opvragen in dossiers waar ikzelf geen partij bent.

Wanneer U partij bent in de opgegeven zaak, kan Uzelf of Uw raadsman een kopij opvragen.

Met vriendelijke groeten,

Marijke Dillen

ik niet hugo coveliers wel

heeft u dan geen ander bewijsstuk waaruit kan worden afgeleid dat de administratieve commissie van de haven van antwerpen een rechtspersoonlijkheid heeft ?

Xnorf blinkt weer uit in intelligentie - ik zeg één ding:

spreek eens met een blinde

Bolle , over mijn IQ ga ik zwijgen , ik wil ni stoefen.

En ja ik ken blinde mensen persoonlijk. Dus ik spreek er ook mee. En misschien weet je het niet , maar een blinde heeft geen monitor maar een braillelezer. Is dat nieuw voor je misschien? Dus vooraleer je oordeelt over mijn intelligentie kan je beter eens jezelf goed informeren , dan maak je hier al wat minder afgang.

Als je met afgang de menselijke secreties bedoelt, ben je goed bezig. Jouw teksten blinken uit van 'afgang'. Ondertussen weet je toch dat ook blinden op internet kunnen en een brailleleesregel is echt niet het enige hulpmiddel, jij misschien al gehoord van geluidsboxen en softwaretoepassingen voor deze mensen ?

Uw eigen lof stinkt toch een beetje (naar leugens dan nog) - zoals je het drievoudige van 25 euro op de rekening van het VB zou storten, later was het 71 euro - een rekenwonder !

jongens, jongens, we gaan elkaar toch niet uitmaken zeker?

Ik geloof dat we op zoek waren naar een kopietje van het resultaat van het beroep dat is aangetekend door de arbeidsauditeur tegen het vonnis van 29 juni 2000 AR. 299.756 eerste kamer? Wel, zoals mevr. Dillen gezegd heeft, via uw advocaat kan u dit steeds bemachtigen. Politici hebben, zoals elke goede Politics.be gebruiker wel weet, niets te maken met de advocaterij in dit land.

En wanneer u reeds weet wat dat document mogelijk inhoud (dat de administratieve commissie van de haven van antwerpen een rechtspersoonlijkheid heeft), zie ik niet wat u verzoekschrift te maken heeft met het feit dat het Vl-Bl niets doet.

ALs het u een troost mag wezen, ik heb onlangs mee mussen geteld en ik heb een jager een hagelregen in zijn achterwerk geschoten. Wettige zelfverdediging in naam van de Mus.

grtz,
Thijs

mijn advocaatzeg je
5 jaar geleden ging een advocaat rond in het kot voor bij te leggen
200bfr/man tegen de wijziging van de wet mayor , 96 havenarbeiders hebben toen bijgelegd , tot mijn grote verbazing stond mijn naam op het arrest waarmee het kb werd vernietigd zonder dat mij dat ooit gevraagd werd

kort daarop werd mijn erkenning als havenarbeider ingetrokken
wegens gebrek aan passend werk

de advocaat ging dit even regelen mits de betaling van een enorm bedrag .

ondertussen heb ik de werkgeversorganisatie en het compensatiefonds gedagvaard in persoon voor onder andere schending van het gelijkheidsbeginsel en een aantal sociale misdrijven deze zaak evalueerde zoals gepland met een aantal toegevingen van een meester advocaat in zijn conclussie ,
deze zaak word op 17/10/03 samengevoegd met de andere zaak
waarin de advocaat mij vertegenwoordigd inmiddels al 4 jaar

heb eind januari een verzoekschrift 747§2 gedaan de advocaat per aangetekende een kopie bezorgd en gevraagd het nodige te doen zodat beide zaak kunnen gepleit worden .
op 4 maart word mijn verzoekschrift afgewezen omdat meneer de advocaat niks doet , bel ernaar en hij zegt dat hij wel het nodige gedaan heeft , ik naar de griffie met rolnummer , tot mijn grote verbazing
in die 4 jaar heeft mijneer de advocaat nog geen stuk neergelegd nog geen conclussie genomen tegenpartij wel
er zit slechts 1 bladzijde in het dossier als antwoord op de conclusie van de tegenpartij met de vermelding dat hij voorlopig nog niets wenst te doen
in april 2002

nu zitten dus mijn 2 zaken geblokkeerd

dus zal ik deze zaak zelf moeten verderzetten en heb ik het gevraagde stuk nodig aangezien de tegenpartij in conclussie het vonnis van 29/6/2000 in hun conlussie hebben steken waaruit blijkt dat deze commissie geen rechtspersoonlijkheid heeft

indien ik de zaak zelf verder ga behandelen moet ik er ook zeker van zijn dat meneer de advocaat geen (opzettelijke) procedurefout heeft gemaakt

vertrouw u dus nooit op een politieke partij !
noch op een advocaat ervan !

wat de mussen betreft ,
de mussen hebben juist dringend de hulp van de jagers nodig om te overleven ,
door de groenen mogen de jagers de eksternesten niet meer stukschieten , hierdoor komt er een teveel aan eksters , wanneer deze met jong liggen roven die alles wat ze kunnen pakken , waaronder vooral de nestverlatende mussen , bovendien komen er nu nog eens heel wat zwarte collega's bij en als die met jong liggen zijn die bijna even erg

zagevent.... natuurlijk zijn er geluidsboxen , duh , ik gaf maar 1 voorbeeld uit de honderden , blijkbaar heb je goed opzoekingswerk gedaan om nu ineens de conclusie te trekken dat blinden wel degelijk toegang tot het internet hebben. Je hebt je keutel ferm ingetrokken moet ik zeggen. Heb je dan toch nog iets van een Blokker geleerd :wink:

En wie geeft jou het recht om het woord afgang te herdefiniëren tot de waarheid te spreken over bepaalde bevolkingsgroepen? Welke teksten van mij zijn racistisch? Denk je dat ik iets heb tegen Turken en Marokkanen? Integendeel , ik ga zelfs af en toe kebap halen :wink:

En nu niet meer zagen , tamam?