Kleinere Vlaamse kabinetten? Niet voor parlement !!
 

Eerst zelf lezen: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...0&subsection=3

Eerste flater van de nieuwe meerderheid !!

Veel tam tam over het afslanken van de dure kabinetten, want het werk dat daar gedaan werd, kon evengoed door de ambtenaren in de administrasie.

En nu komt de kat op de koord: het buro van het Vlaams parlement dreigde een beetje in de patatten te komen door een toeval. De regeringspartijen zouden er namelijk één stem te kort komen om ook in dat buro een meerderheid aan stemmen te behouden.

Afspraken met de oppozisie ? Neen. Oplossing door het verminderen van de vetbetaalde postjes ? Neen. 200.000 € meer uitgeven, in de pocket niet van Mohammed maar van de parlementair ? Ja ! Ja ! Ja !

Bemerk ook dat voor de nietszeggende funktie van ondervoorzitter, je zo maar eventjes 23000 € per jaar opstrijkt (een kleine 2000 € per maand bovenop je riante pree ...) èn een wetenschappelijk medewerker mogen aanwerven.

Dit is een slecht sinjaal.
Foei meerderheid. Foei ook Peukmans.

Dat noemt goed bestuur en transparantie naar de burger toe.

Wat we zelf doen doen we beter.

toch wel een flater. vooral omdat een voorstel van LDD tot vermindering van die postjes het niet gehaald heeft.

Wat men hier wel vergeet te zeggen is dat de meerderheid akkoord ging met het voorstel van Groen! en dat de meerkosten geen weerslag mogen hebben op de begroting van het Vlaams Parlement. Het moet dus budgetneutraal blijven.

Wie gelooft nog in het woordje "budgetneutraal"?

das waar. maar dat wilt wel zeggen dat er elders zal moeten bespaard worden. een elegantere oplossing zou geweest zijn om minder secretarissen te benoemen.