Kleinere Vlaamse kabinetten? Niet voor parlement !!

De schoofzak · 14 juli 2009, 07:20

Eerst zelf lezen: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...0&subsection=3

Eerste flater van de nieuwe meerderheid !!

Veel tam tam over het afslanken van de dure kabinetten, want het werk dat daar gedaan werd, kon evengoed door de ambtenaren in de administrasie.

En nu komt de kat op de koord: het buro van het Vlaams parlement dreigde een beetje in de patatten te komen door een toeval. De regeringspartijen zouden er namelijk één stem te kort komen om ook in dat buro een meerderheid aan stemmen te behouden.

Afspraken met de oppozisie ? Neen. Oplossing door het verminderen van de vetbetaalde postjes ? Neen. 200.000 € meer uitgeven, in de pocket niet van Mohammed maar van de parlementair ? Ja ! Ja ! Ja !

Bemerk ook dat voor de nietszeggende funktie van ondervoorzitter, je zo maar eventjes 23000 € per jaar opstrijkt (een kleine 2000 € per maand bovenop je riante pree ...) èn een wetenschappelijk medewerker mogen aanwerven.

Dit is een slecht sinjaal.
Foei meerderheid. Foei ook Peukmans.

monza · 14 juli 2009, 07:27

Dat noemt goed bestuur en transparantie naar de burger toe.

Firestone · 14 juli 2009, 07:32

Wat we zelf doen doen we beter.

vlijmscherp · 14 juli 2009, 07:35

toch wel een flater. vooral omdat een voorstel van LDD tot vermindering van die postjes het niet gehaald heeft.

Wiley E Coyote · 14 juli 2009, 08:23

Wat men hier wel vergeet te zeggen is dat de meerderheid akkoord ging met het voorstel van Groen! en dat de meerkosten geen weerslag mogen hebben op de begroting van het Vlaams Parlement. Het moet dus budgetneutraal blijven.

monza · 14 juli 2009, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Wat men hier wel vergeet te zeggen is dat de meerderheid akkoord ging met het voorstel van Groen! en dat de meerkosten geen weerslag mogen hebben op de begroting van het Vlaams Parlement. Het moet dus budgetneutraal blijven.

Wie gelooft nog in het woordje "budgetneutraal"?

vlijmscherp · 14 juli 2009, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Wat men hier wel vergeet te zeggen is dat de meerderheid akkoord ging met het voorstel van Groen! en dat de meerkosten geen weerslag mogen hebben op de begroting van het Vlaams Parlement. Het moet dus budgetneutraal blijven.

das waar. maar dat wilt wel zeggen dat er elders zal moeten bespaard worden. een elegantere oplossing zou geweest zijn om minder secretarissen te benoemen.

14 juli 2009, 07:20	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Kleinere Vlaamse kabinetten? Niet voor parlement !! Eerst zelf lezen: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...0&subsection=3 Eerste flater van de nieuwe meerderheid !! Veel tam tam over het afslanken van de dure kabinetten, want het werk dat daar gedaan werd, kon evengoed door de ambtenaren in de administrasie. En nu komt de kat op de koord: het buro van het Vlaams parlement dreigde een beetje in de patatten te komen door een toeval. De regeringspartijen zouden er namelijk één stem te kort komen om ook in dat buro een meerderheid aan stemmen te behouden. Afspraken met de oppozisie ? Neen. Oplossing door het verminderen van de vetbetaalde postjes ? Neen. 200.000 € meer uitgeven, in de pocket niet van Mohammed maar van de parlementair ? Ja ! Ja ! Ja ! Bemerk ook dat voor de nietszeggende funktie van ondervoorzitter, je zo maar eventjes 23000 € per jaar opstrijkt (een kleine 2000 € per maand bovenop je riante pree ...) èn een wetenschappelijk medewerker mogen aanwerven. Dit is een slecht sinjaal. Foei meerderheid. Foei ook Peukmans. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 juli 2009, 07:32	#3
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Wat we zelf doen doen we beter. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

14 juli 2009, 07:35	#4
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	toch wel een flater. vooral omdat een voorstel van LDD tot vermindering van die postjes het niet gehaald heeft. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

14 juli 2009, 07:27	#2
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	Dat noemt goed bestuur en transparantie naar de burger toe.

14 juli 2009, 08:23	#5
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Wat men hier wel vergeet te zeggen is dat de meerderheid akkoord ging met het voorstel van Groen! en dat de meerkosten geen weerslag mogen hebben op de begroting van het Vlaams Parlement. Het moet dus budgetneutraal blijven.