Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Congo viert op 30.06.2010 50 jaar onafhankelijkheid: mag het staatshoofd naar Congo? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=136000)

Nr.10 10 maart 2010 16:31

Congo viert op 30.06.2010 50 jaar onafhankelijkheid: mag het staatshoofd naar Congo?
 
Mag het staatshoofd naar Congo?

fox 10 maart 2010 16:38

Waarom zou hij niet mogen gaan? Wat die mens doet interesseert mij nu eens hoegenaamd geen bal.

Nr.10 10 maart 2010 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4635410)
Waarom zou hij niet mogen gaan? Wat die mens doet interesseert mij nu eens hoegenaamd geen bal.

Albert II is een rechtstreekse afstammeling van Leopold II.

Burkide 10 maart 2010 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4635415)
Albert II is een rechtstreekse afstammeling van Leopold II.

Neen, dat is hij niet. Hij stamt af van diens broer.

Nr.10 10 maart 2010 17:31

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide (Bericht 4635463)
Neen, dat is hij niet. Hij stamt af van diens broer.

OK, dju toch, je hebt gelijk.
Leopold II had drie dochters. en de salische wet was toen van kracht.
De jongere broer van Leopold II heeft voor de mannelijke lijn gezorgd.

Nr.10 10 maart 2010 18:03

Congolezen besturen Congo
BEDANKT VOOR UW NODELOZE BEZORGDHEID

LAMBERT MENDE OMALANGA
Minister van Communicatie en woordvoerder van de regering van de RDC
17 feb 2010
Citaat:

De controverse rond de uitnodiging van koning Albert II voor de onafhankelijkheidsviering in Kinshasa is ook al een steriele discussie. Het Kabila-regime zou door een bezoek van de Belgische koning ‘gelegitimeerd' worden. Daarmee wordt geïnsinueerd dat de leiders die het Congolese volk via democratische verkiezingen in 2006 heeft gekozen een buitenlands staatshoofd nodig hebben om zich te laten legitimeren. De waarheid is eenvoudiger: de herdenking op 30 juni 2010 gaat zowel de Congolezen als de Belgen aan, en daarom is ook het Belgische staatshoofd uitgenodigd. Kleinburgerlijke ideologen proberen in Congo een utopie te realiseren door de ‘nutteloze staat' te vervangen door ‘zelfbestuur van het volk', blijkbaar zonder vertegenwoordigers. Dat ze dat elders proberen. Ze vergeten dat Congo tegenwoordig door de Congolezen wordt geleid.
Uiteraard is het fout om te stellen dat het Kabila-regime door een bezoek van de Belgische koning ‘gelegitimeerd' zou worden.

Pelgrim 10 maart 2010 18:19

De dag dat de laatste twee kolonies van Belgique eindelijk onafhankelijk zullen zijn mag monsieur le president zelfs als eregast langskomen in 't parlement.

De vraag is echter of Congo zelf wel werkelijk onafhankelijk is geworden. Uiteindelijk draait dat land nog altijd braafjes mee in het mondiaal imperialistisch kapitalisme.

Another Jack 10 maart 2010 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4635533)
De dag dat de laatste twee kolonies van Belgique eindelijk onafhankelijk zullen zijn mag monsieur le president zelfs als eregast langskomen in 't parlement.

De vraag is echter of Congo zelf wel werkelijk onafhankelijk is geworden. Uiteindelijk draait dat land nog altijd braafjes mee in het mondiaal imperialistisch kapitalisme.

Hoe? Imperialistisch kapitalime in Congo?
Ik dacht dat Ludo Martens daar adviseerde hoe er een proletarisch paradijs te creeren?

born2bewild 10 maart 2010 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4635514)

Uiteraard is het fout om te stellen dat het Kabila-regime door een bezoek van de Belgische koning ‘gelegitimeerd' zou worden.

uiteraard dat gij dat vindt.

Pelgrim 10 maart 2010 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4635808)
Hoe? Imperialistisch kapitalime in Congo?
Ik dacht dat Ludo Martens daar adviseerde hoe er een proletarisch paradijs te creeren?

Kan best zijn, dat is dan ook een volbloed belgicist, die heeft nu eenmaal kolonialistische neigingen.

AyneRand 10 maart 2010 22:10

Albert II zal niet de enige zijn, er wordt wel meer "belangrijk" volk verwacht, Congo is Business as usual.

born2bewild 10 maart 2010 22:57

kabilla legitimeert het belgisch regime toch ook

"i'll scratch your back if you scratch mine"

Nr.10 11 maart 2010 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4635808)
Hoe? Imperialistisch kapitalime in Congo?

Het IMF en de Wereldbank (het Westen dus, instituten conform de Washington Consensus), die het kapitalisme proberen op te leggen en te structureren in Congo enerzijds.

En de BRIC-landen, die dichter bij Congo aanleunen omdat zij een voorbeeld zouden kunnen zijn voor het eventuele parcours dat Congo zou kunnen afleggen, anderzijds.

Dat zijn de actoren die momenteel in Congo het imperialistisch instituut proberen haar intrede te doen vinden.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4635808)
Hoe? Imperialistisch kapitalime in Congo?
Ik dacht dat Ludo Martens daar adviseerde hoe er een proletarisch paradijs te creeren?

Binnen de Congolese maatschappij lijkt traditie nog steeds een prominente plaats in te nemen.

De missie die Ludo Martens zichzelf toe-ëigent heeft derhalve geen nut.

De term 'proletarisch paradijs' veronderstelt een maatschappij die kapitalistisch is.

Daarvoor is Congo te weinig geïntegreerd binnen de mondiale vrijemarkteconomie.

fox 11 maart 2010 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4635415)
Albert II is een rechtstreekse afstammeling van Leopold II.


Zelfs al moest dit zo zijn. Wat is het probleem?

lantjes 11 maart 2010 09:45

Natuurlijk mag hij gaan, met gans zijn gevolg en offspring. Wat meer is, ze mogen er zelfs blijven.

kgeefgenefok 11 maart 2010 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4635410)
Waarom zou hij niet mogen gaan? Wat die mens doet interesseert mij nu eens hoegenaamd geen bal.

Mij anders wel! Volgens een studie van een Canadese universiteit zijn er tussen 1998 - 2008 5,4 miljoen Congolezen gestorven gerelateerd aan geweld.

Uiteraard zijn het "maar negerkes" en dan wordt er niet gesproken over genocide. Da's de gang van zaken ... De belangen in Oost-Congo zijn daarvoor te groot om in de stront te gaan roeren.

Als Albert die bende kleptocraten in Kinshasa een bezoekje brengt, dat is hetzelfde als Kim-Yong-Il of Hitler gedag gaan zeggen.

400 miljoen dollar werd uitgegeven om ginds verkiezingen te houden. Wat heeft het opgeleverd? Noegabolle ...

De hypocriete, schizofrene houding van de Belgische overheid van slaan en zalven (moraliseren / mouwvegen) is degoutant.

Figy 11 maart 2010 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 4636236)
Natuurlijk mag hij gaan, met gans zijn gevolg en offspring. Wat meer is, ze mogen er zelfs blijven.

Inderdaad!:thumbsup:

Nr.10 11 maart 2010 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4635835)
Kan best zijn, dat is dan ook een volbloed belgicist, die heeft nu eenmaal kolonialistische neigingen.

Belgicist is geen synoniem voor 'aanhanger van de (mondiale) vrijemarkteconomie'.

Nr.10 11 maart 2010 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4635410)
Waarom zou hij niet mogen gaan? Wat die mens doet interesseert mij nu eens hoegenaamd geen bal.

De vorst is het lichaam van de natie.
De multitude verenigd in een persoon.

Pelgrim 11 maart 2010 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4637141)
Belgicist is geen synoniem voor 'aanhanger van de (mondiale) vrijemarkteconomie'.

Niet noodzakelijk nee, maar wel van kolonialistische neigingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be