Congo viert op 30.06.2010 50 jaar onafhankelijkheid: mag het staatshoofd naar Congo?

Nr.10 · 10 maart 2010, 16:31

Mag het staatshoofd naar Congo?

fox · 10 maart 2010, 16:38

Waarom zou hij niet mogen gaan? Wat die mens doet interesseert mij nu eens hoegenaamd geen bal.

Nr.10 · 10 maart 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou hij niet mogen gaan? Wat die mens doet interesseert mij nu eens hoegenaamd geen bal.

Albert II is een rechtstreekse afstammeling van Leopold II.

Burkide · 10 maart 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Albert II is een rechtstreekse afstammeling van Leopold II.

Neen, dat is hij niet. Hij stamt af van diens broer.

Nr.10 · 10 maart 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Neen, dat is hij niet. Hij stamt af van diens broer.

OK, dju toch, je hebt gelijk.
Leopold II had drie dochters. en de salische wet was toen van kracht.
De jongere broer van Leopold II heeft voor de mannelijke lijn gezorgd.

Nr.10 · 10 maart 2010, 18:03

Congolezen besturen Congo
BEDANKT VOOR UW NODELOZE BEZORGDHEID
LAMBERT MENDE OMALANGA
Minister van Communicatie en woordvoerder van de regering van de RDC
17 feb 2010

Citaat:

De controverse rond de uitnodiging van koning Albert II voor de onafhankelijkheidsviering in Kinshasa is ook al een steriele discussie. Het Kabila-regime zou door een bezoek van de Belgische koning ‘gelegitimeerd' worden. Daarmee wordt geïnsinueerd dat de leiders die het Congolese volk via democratische verkiezingen in 2006 heeft gekozen een buitenlands staatshoofd nodig hebben om zich te laten legitimeren. De waarheid is eenvoudiger: de herdenking op 30 juni 2010 gaat zowel de Congolezen als de Belgen aan, en daarom is ook het Belgische staatshoofd uitgenodigd. Kleinburgerlijke ideologen proberen in Congo een utopie te realiseren door de ‘nutteloze staat' te vervangen door ‘zelfbestuur van het volk', blijkbaar zonder vertegenwoordigers. Dat ze dat elders proberen. Ze vergeten dat Congo tegenwoordig door de Congolezen wordt geleid.

Uiteraard is het fout om te stellen dat het Kabila-regime door een bezoek van de Belgische koning ‘gelegitimeerd' zou worden.

Pelgrim · 10 maart 2010, 18:19

De dag dat de laatste twee kolonies van Belgique eindelijk onafhankelijk zullen zijn mag monsieur le president zelfs als eregast langskomen in 't parlement.

De vraag is echter of Congo zelf wel werkelijk onafhankelijk is geworden. Uiteindelijk draait dat land nog altijd braafjes mee in het mondiaal imperialistisch kapitalisme.

Another Jack · 10 maart 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De dag dat de laatste twee kolonies van Belgique eindelijk onafhankelijk zullen zijn mag monsieur le president zelfs als eregast langskomen in 't parlement.

De vraag is echter of Congo zelf wel werkelijk onafhankelijk is geworden. Uiteindelijk draait dat land nog altijd braafjes mee in het mondiaal imperialistisch kapitalisme.

Hoe? Imperialistisch kapitalime in Congo?
Ik dacht dat Ludo Martens daar adviseerde hoe er een proletarisch paradijs te creeren?

born2bewild · 10 maart 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Uiteraard is het fout om te stellen dat het Kabila-regime door een bezoek van de Belgische koning ‘gelegitimeerd' zou worden.

uiteraard dat gij dat vindt.

Pelgrim · 10 maart 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe? Imperialistisch kapitalime in Congo?
Ik dacht dat Ludo Martens daar adviseerde hoe er een proletarisch paradijs te creeren?

Kan best zijn, dat is dan ook een volbloed belgicist, die heeft nu eenmaal kolonialistische neigingen.

AyneRand · 10 maart 2010, 22:10

Albert II zal niet de enige zijn, er wordt wel meer "belangrijk" volk verwacht, Congo is Business as usual.

born2bewild · 10 maart 2010, 22:57

kabilla legitimeert het belgisch regime toch ook

"i'll scratch your back if you scratch mine"

Nr.10 · 11 maart 2010, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe? Imperialistisch kapitalime in Congo?

Het IMF en de Wereldbank (het Westen dus, instituten conform de Washington Consensus), die het kapitalisme proberen op te leggen en te structureren in Congo enerzijds.

En de BRIC-landen, die dichter bij Congo aanleunen omdat zij een voorbeeld zouden kunnen zijn voor het eventuele parcours dat Congo zou kunnen afleggen, anderzijds.

Dat zijn de actoren die momenteel in Congo het imperialistisch instituut proberen haar intrede te doen vinden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe? Imperialistisch kapitalime in Congo?
Ik dacht dat Ludo Martens daar adviseerde hoe er een proletarisch paradijs te creeren?

Binnen de Congolese maatschappij lijkt traditie nog steeds een prominente plaats in te nemen.

De missie die Ludo Martens zichzelf toe-ëigent heeft derhalve geen nut.

De term 'proletarisch paradijs' veronderstelt een maatschappij die kapitalistisch is.

Daarvoor is Congo te weinig geïntegreerd binnen de mondiale vrijemarkteconomie.

fox · 11 maart 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Albert II is een rechtstreekse afstammeling van Leopold II.

Zelfs al moest dit zo zijn. Wat is het probleem?

lantjes · 11 maart 2010, 09:45

Natuurlijk mag hij gaan, met gans zijn gevolg en offspring. Wat meer is, ze mogen er zelfs blijven.

kgeefgenefok · 11 maart 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou hij niet mogen gaan? Wat die mens doet interesseert mij nu eens hoegenaamd geen bal.

Mij anders wel! Volgens een studie van een Canadese universiteit zijn er tussen 1998 - 2008 5,4 miljoen Congolezen gestorven gerelateerd aan geweld.

Uiteraard zijn het "maar negerkes" en dan wordt er niet gesproken over genocide. Da's de gang van zaken ... De belangen in Oost-Congo zijn daarvoor te groot om in de stront te gaan roeren.

Als Albert die bende kleptocraten in Kinshasa een bezoekje brengt, dat is hetzelfde als Kim-Yong-Il of Hitler gedag gaan zeggen.

400 miljoen dollar werd uitgegeven om ginds verkiezingen te houden. Wat heeft het opgeleverd? Noegabolle ...

De hypocriete, schizofrene houding van de Belgische overheid van slaan en zalven (moraliseren / mouwvegen) is degoutant.

Figy · 11 maart 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Natuurlijk mag hij gaan, met gans zijn gevolg en offspring. Wat meer is, ze mogen er zelfs blijven.

Inderdaad!

Nr.10 · 11 maart 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kan best zijn, dat is dan ook een volbloed belgicist, die heeft nu eenmaal kolonialistische neigingen.

Belgicist is geen synoniem voor 'aanhanger van de (mondiale) vrijemarkteconomie'.

Nr.10 · 11 maart 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou hij niet mogen gaan? Wat die mens doet interesseert mij nu eens hoegenaamd geen bal.

De vorst is het lichaam van de natie.
De multitude verenigd in een persoon.

Pelgrim · 11 maart 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Belgicist is geen synoniem voor 'aanhanger van de (mondiale) vrijemarkteconomie'.

Niet noodzakelijk nee, maar wel van kolonialistische neigingen.

Bekijk resultaten enquête: Mag het staatshoofd naar Congo?
eerder ja	20	48,78%
eerder neen	21	51,22%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 maart 2010, 16:31	#1
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.635	Congo viert op 30.06.2010 50 jaar onafhankelijkheid: mag het staatshoofd naar Congo? Mag het staatshoofd naar Congo? __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

10 maart 2010, 16:38	#2
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.835	Waarom zou hij niet mogen gaan? Wat die mens doet interesseert mij nu eens hoegenaamd geen bal.

10 maart 2010, 18:19	#7
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De dag dat de laatste twee kolonies van Belgique eindelijk onafhankelijk zullen zijn mag monsieur le president zelfs als eregast langskomen in 't parlement. De vraag is echter of Congo zelf wel werkelijk onafhankelijk is geworden. Uiteindelijk draait dat land nog altijd braafjes mee in het mondiaal imperialistisch kapitalisme.

10 maart 2010, 22:10	#11
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Albert II zal niet de enige zijn, er wordt wel meer "belangrijk" volk verwacht, Congo is Business as usual.

10 maart 2010, 22:57	#12
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	kabilla legitimeert het belgisch regime toch ook "i'll scratch your back if you scratch mine"

11 maart 2010, 09:45	#15
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Natuurlijk mag hij gaan, met gans zijn gevolg en offspring. Wat meer is, ze mogen er zelfs blijven.