Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Wie is er rijker dan zijn ouders (https://forum.politics.be/showthread.php?t=136107)

brother paul 12 maart 2010 19:22

Wie is er rijker dan zijn ouders
 
Om eens een leuke vraag te stellen waar iedereen toch wel een antwoord kan op bedenken.

Wie is er rijker dan zijn ouders op hetzelfde moment van hun leven.

Stel je bent 25jaar, wat hadden jou ouders al, en wat heb jij al...

Curieus naar de uitslag

Renesse 12 maart 2010 19:26

Rijker? Ik verdien nu meer dan mijn ouders dat deden. Dus ja.

Als het gaat over vermogen... Geen idee. Mijn woonst is nog niet afbetaald, ik heb bija geen pensioenrechten opgebouwd,...

Thomas- 12 maart 2010 19:30

Nominaal gezien waarschijnlijk wel ja, maar ik kan er veel minder met kopen.

forzaflandria 13 maart 2010 15:05

Wellicht wel, als je het pure vermogen opstelt.
Mijn 'levenskwaliteit' is wel lager, ik woon in een apartement, zij woonden toen en nu nog in een groot huis met een ruime tuin, ik heb geen wagen (maar ook geen nodig), zij wel. Zij woonden dicht bij de zee, ik heb hier in de buurt geen deftig strand.
Dus als het gaat om puur geld, ja ik heb het beter, maar qua wat ik algemene levenskwaliteit zou noemen, daar delf ik het onderspit in.
Om maar te zeggen dat 'rijk' een relatief begrip is.

filosoof 13 maart 2010 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4638893)
Om eens een leuke vraag te stellen waar iedereen toch wel een antwoord kan op bedenken.

Wie is er rijker dan zijn ouders op hetzelfde moment van hun leven.

Stel je bent 25jaar, wat hadden jou ouders al, en wat heb jij al...

Curieus naar de uitslag

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 4638907)
Nominaal gezien waarschijnlijk wel ja, maar ik kan er veel minder met kopen.

in euros wél, in koopkracht een stuk armer dus.
het resultaat van 40 jaar "inleveren", hoge inflatie en lage rentevoeten sinds de jaren '90.

Renesse 13 maart 2010 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 4639802)
Zij woonden dicht bij de zee, ik heb hier in de buurt geen deftig strand.

90% van Vlaanderen zeker?

Bobke 13 maart 2010 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4639901)
in euros wél, in koopkracht een stuk armer dus.
het resultaat van 40 jaar "inleveren", hoge inflatie en lage rentevoeten sinds de jaren '90.

Noem het liever; met steeds meer van een koek eten die met steeds minder gebakken wordt.

brother paul 14 maart 2010 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 4640218)
Noem het liever; met steeds meer van een koek eten die met steeds minder gebakken wordt.

De tijd dat we een paleis met ornamentiek op zijn Louis XIV gaan financieren lijkt voorbij, de moderne paleizen zijn gebouwen van bedrijven, maar dan met een stalen efficientie... Alsje het zo vergelijkt heb je gelijk.

Als je redeneert dat bvb voedsel en woonst 100% van uw inkomsten opslorpten, dan besef je wel dat je meer en meer krijgt voor uw geld. Al is het maar door de immense schaalvergroting waar producten geproduceerd worden ver beneden de kostprijs van de eerst serieen, of ver beneden de kostprijs van wat jij ooit zou nodig hebben om het te fabriceren. De meeste mensen zijn niet meer in staat om vertikaal te integreren in de producten die ze consumerne, waar vroeger de mensen moeiteloos bijna van alle stielen thuis waren.

DonQuiSjot 15 maart 2010 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 4638900)
Rijker? Ik verdien nu meer dan mijn ouders dat deden. Dus ja.

Als het gaat over vermogen... Geen idee. Mijn woonst is nog niet afbetaald, ik heb bija geen pensioenrechten opgebouwd,...

Ik verdien meer was dan toch cynisch bedoeld, hoop ik. Binnenkort gaan we allemaal multimilionair zijn omwille vd inflatie.
Iedereen stinkend rijk, fantastisch toch :-D

Anna List 15 maart 2010 10:10

puur financieel, een pak minder
qua levenskwaliteit, familie, relatie met - en tijd voor kinderen, waarden toch wel een stuk beter
en ja er is een omgekeerd evenredig verband uiteraard.

ik heb dus ja gestemd 8-)

Zwitser 15 maart 2010 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4638893)
Om eens een leuke vraag te stellen waar iedereen toch wel een antwoord kan op bedenken.

Wie is er rijker dan zijn ouders op hetzelfde moment van hun leven.

Ongeveer iedereen waarschijnlijk.

Toen mijn ouders zo oud waren als ik nu ben hadden ze geen internet, geen mobiele telefoon, geen TGV die je in pakweg 4 uur naar het zuiden van Frankrijk brengt. Telefoneren naar de andere kant van de wereld koste een vermogen, om het maar nog niet over reizen te hebben.

Eigenzinnig 15 maart 2010 10:53

geen kleuren tv, geen wagen, geen multimedia,geen ingebouwde keuken, geen (luxe)badkamer,geen onbezonnen of ondoordacht winkelgedrag..
Er is nogal wat verschil ja..of een juiste vergelijking maken zo simpel is, dat weet ik niet..

vlijmscherp 15 maart 2010 10:56

mijn ouders woonden in een klein appartement in Aalst, moesten een kind bekostigen en werkten beiden aan een veel lager loon als ik nu.

ja, ik heb het beter.

Jantje 15 maart 2010 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4638893)
Om eens een leuke vraag te stellen waar iedereen toch wel een antwoord kan op bedenken.

Wie is er rijker dan zijn ouders op hetzelfde moment van hun leven.

Stel je bent 25jaar, wat hadden jou ouders al, en wat heb jij al...

Curieus naar de uitslag

Nu, ik ben 50 en heb zowel meer kapitaal, meer eigendom en meer koopkracht dan mijn ouders op hun 50ste.

Op mijn 20ste was ik hen in koopkracht reeds voorbij gestoken.
Op mijn 25ste was ik hen voorbij gestoken in vermogen.
Op mijn 35ste in eigendommen.

En de meeste mensen van mijn generatie zijn veel rijker dan hun ouders.
Dit omdat wij geen oorlog hebben moeten verwerken en de mogelijkheden hebben gekregen van onze ouders om te leren en een beter betaald job te vinden dan hen.
Daarnaast moesten wij niet zorgen voor onze ouders en mochten wij ons inkomen behouden, terwijl zij dat vaak moesten afgeven zolang ze thuis woonden.
En na hun dood erfden wij dan ook nog eens het vermogen dat zij in hun leven vergaard hebben.

De vraag is echter, wie denkt er dat zijn kleinkinderen hem op zijn huidige leeftijd nog kunnen evenaren in koopkracht, vermogen en eigendommen?
Want terwijl wij nog konden rekenen op onze ouders terwijl we met twee gingen werken, zijn we vaak niet meer bereid om onze eigen kinderen en kleinkinderen deze mogelijkheden te bieden en gaan we liever op reis dan voor onze kleinkinderen te zorgen zoals onze ouders en grootouders hebben gedaan.

Tavek 15 maart 2010 13:36

Neen.

Mijn moeder was een pak rijker als ik nu ben.

Ze kwam uit een gezin van gegoede zelfstandigen. Even een auto kopen voor de 18de verjaardag was helemaal geen issue en winkelen deden ze zonder besef van prijzen.

Anna List 15 maart 2010 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4642477)
Neen.

Mijn moeder was een pak rijker als ik nu ben.

Ze kwam uit een gezin van gegoede zelfstandigen. Even een auto kopen voor de 18de verjaardag was helemaal geen issue en winkelen deden ze zonder besef van prijzen.

bijzonder herkenbaar.

nu mijn pa gestorven is, kiepert mijn ma trouwens nog altijd meer van zijn verdiend fortuin buiten dan ik kan verdienen :-(


maar ik ben wel blij dat t met mijn gezin anders is, én dat ik nog altijd voor geen euro dank u moet zeggen aan iemand anders :-)

filosoof 15 maart 2010 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4642477)
Neen.

Mijn moeder was een pak rijker als ik nu ben.

Ze kwam uit een gezin van gegoede zelfstandigen. Even een auto kopen voor de 18de verjaardag was helemaal geen issue en winkelen deden ze zonder besef van prijzen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4642489)
bijzonder herkenbaar.

nu mijn pa gestorven is, kiepert mijn ma trouwens nog altijd meer van zijn verdiend fortuin buiten dan ik kan verdienen :-(


maar ik ben wel blij dat t met mijn gezin anders is, én dat ik nog altijd voor geen euro dank u moet zeggen aan iemand anders :-)

Herkenbaar...
Zoals ik hoger +/- schreef: onze ouders konden meer uitgeven dan wij, grotere koopkracht, minder zorgen voor hun toekomst. Dus ook een ander uitgavenpatroon.

Resultaat van 40 jaar inleveren en politiek van prijsstijgingen met hoge inflatie en lage rentevoeten.

vlijmscherp 15 maart 2010 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4642509)
Herkenbaar...
Zoals ik hoger +/- schreef: onze ouders konden meer uitgeven dan wij, grotere koopkracht, minder zorgen voor hun toekomst. Dus ook een ander uitgavenpatroon.

Resultaat van 40 jaar inleveren en politiek van prijssteigingen met hoge inflatie en lage rentevoeten.

totaal onherkenbaar voor mij.

mijn ouders hebben altijd moeten letten op de kleintjes, hadden altijd wel zorgen voor de toekomst en hun uitgavenpatroon was totaal niet te vergelijken met ons uitgavenpatroon, ze kochten véél minder dan wij.

filosoof 15 maart 2010 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 4640218)
Noem het liever; met steeds meer van een koek eten die met steeds minder gebakken wordt.

Niet helemaal.
Je moet eens googlen, héél eenvoudig, drie woordjes: <rich richer poor >
Dan voel je waarom je armer wordt.
http://www.google.com/search?q=rich+...n___BE233&sa=2

filosoof 15 maart 2010 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4642513)
totaal onherkenbaar voor mij.

mijn ouders hebben altijd moeten letten op de kleintjes, hadden altijd wel zorgen voor de toekomst en hun uitgavenpatroon was totaal niet te vergelijken met ons uitgavenpatroon, ze kochten véél minder dan wij.

Ik heb ook de indruk dat die generatie die in de jaren '50-60 inkomsten hadden de rest van hun leven een inhaalbeweging hebben willen maken voor de ontberingen van de jaren '40.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be