Verkiesbaar stellen of niet? Hoe fout is mijn geweten?
 

Even opnieuw proberen ... de titel doet aanklikken of niet!

wat denken jullie van dit principe voor de verkiesbare politiekers?

indien zij allen willen doorgaan als het maatschappelijke voorbeeld, zou het niet logisch zijn om de politieke onschendbaarheid te vervangen door een nul tolerantie wat betreft strafbare, oneerlijke of andere feiten begaan door de kandidaten die zich verkiesbaar stellen ... natuurlijk, vergeet kleine feiten zoals fout parkeren ...

Wat mij betreft staan er op de verkieslijsten toch enkele personen die beter zouden moeten weten ... is dit niet het ondermijnen van het vertrouwen in de politiek ? ....

aan jullie om te reageren ... en misschien nog een actie te ondernemen vooraleer de lijsten officieel worden ....

leg de 'niet-voorbeeldige' politici deze vraag maar voor en weer ze van de lijsten.

succes

Een goed bedoelde utopie

Wie heeft er nog nooit iets misdaan en hoe zouden we zelf zijn moesten we macht hebben?

politiekers zijn ook maar mensen buiten hun politiek
maar ze maken dus wel degelijk een keuze om hun wil op te leggen
ze denken ook vlug dat ze daarin slagen maar de realiteit is meestal anders

De parlementaire onschendbaarheid dient vooral om parlementairen niet onder druk te kunnen zetten door (valse) beschuldigingen. Een ongewild neveneffect is natuurlijk dat ook parlementairen met wel het een en ander op hun kerfstok, de dans kunnen ontglippen. Daarom kan die onschendbaarheid ook worden opgeheven.