Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zetels per kieskring (https://forum.politics.be/showthread.php?t=139138)

Robinus V 22 mei 2010 19:52

Zetels per kieskring
 
Zoals jullie waarschijnlijk allemaal wel weten worden de te verdelen zetels bij verkiezingen uitgedeeld per kieskring. In iedere kieskring wordt een bepaald aantal zetels verdeeld over de verschillende lijsten via methode-D'Hondt, behalve bij de gemeenten waar methode-Imperiali gebruikt wordt. Binnen iedere lijst worden deze zetels ten slotte verdeeld a.d.h.v. de hoeveelheid voorkeurstemmen en de plaats op de lijst.

Het enige wat ik niet weet i.v.m. de zetelverdeling is “Hoe wordt bepaald hoeveel zetels er per kieskring uitgedeeld worden?”.

Welke methode van evenredige vertegenwoordiging wordt gebruikt bij de verdeling van het totale aantal zetels over de kieskringen?

Gebeurt die evenredige vertegenwoordiging evenredig met het aantal stemgerechtigden, geldige stemmers, inwoners of iets anders van de kieskring?

Alle extra informatie is welkom.

Bij voorbaat dank aan wie hier uitleg over wil geven.

fonne 22 mei 2010 20:28

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 4765330)
Zoals jullie waarschijnlijk allemaal wel weten worden de te verdelen zetels bij verkiezingen uitgedeeld per kieskring. In iedere kieskring wordt een bepaald aantal zetels verdeeld over de verschillende lijsten via methode-D'Hondt, behalve bij de gemeenten waar methode-Imperiali gebruikt wordt. Binnen iedere lijst worden deze zetels ten slotte verdeeld a.d.h.v. de hoeveelheid voorkeurstemmen en de plaats op de lijst.

Het enige wat ik niet weet i.v.m. de zetelverdeling is “Hoe wordt bepaald hoeveel zetels er per kieskring uitgedeeld worden?”.

Welke methode van evenredige vertegenwoordiging wordt gebruikt bij de verdeling van het totale aantal zetels over de kieskringen?

Gebeurt die evenredige vertegenwoordiging evenredig met het aantal stemgerechtigden, geldige stemmers, inwoners of iets anders van de kieskring?

Alle extra informatie is welkom.

Bij voorbaat dank aan wie hier uitleg over wil geven.

Is al eens eerder gepost hier, maar vooruit: voor de Kamer is het simpel, je deelt het bevolkingsaantal van Belgie door 150, dat is de kiesdeler, en dan deel je de inwonersaantallen van de kieskring door die kiesdeler om te zien hoeveel zetels elke kieskring krijgt. Dan hou je nog een paar zetels over als gevolg van afrondingen bij het delen, daarvoor kijk je welke kieskring nog het meeste inwoners overhoudt die niet werden meegerekend, die krijgen dan een extra zetel, tot ze op zijn. De bevolkingsaantallen zijn die van de volkstelling van 2001 (De Sociaal Economische Enquete SEE2001).

De berekening (voor SEE2001, en voor 2010): Bijlage 67538

Voor de senaat is het wat moeilijker, daar heb je verschillende soorten senatoren (waarom iets gemakkelijk maken als het moeilijk ook kan):
Citaat:

Voor de verkiezing van de veertig rechtstreeks verkozen senatoren wordt België ingedeeld in 3 kieskringen: de Vlaamse kieskring, de Waalse kieskring en de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. De kiezers van de Vlaamse kieskring vormen samen met de kiezers van Brussel-Halle-Vilvoorde die voor een Nederlandstalige partij stemmen het Nederlandse kiescollege. Zij kiezen 25 van de 40 rechtstreeks gekozen senatoren. De kiezers van de Waalse kieskring en de kiezers van Brussel-Halle-Vilvoorde die voor een Franstalige partij stemmen, vormen het Franse kiescollege, dat de 15 andere rechtstreeks verkozen senatoren kiest. De gemeenschapsparlementen wijzen 21 senatoren aan onder hun leden - die op een andere datum worden verkozen dan hun federale collega's - en er worden 10 senatoren door hun collega's gecoöpteerd. Daarnaast zijn er ook senatoren van rechtswege: de kinderen van de Koning vanaf de leeftijd van 18 jaar die de eed als senator hebben afgelegd.

Zucht 22 mei 2010 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 4765367)
Is al eens eerder gepost hier, maar vooruit: voor de Kamer is het simpel, je deelt het bevolkingsaantal van Belgie door 150, dat is de kiesdeler, en dan deel je de inwonersaantallen van de kieskring door die kiesdeler om te zien hoeveel zetels elke kieskring krijgt. Dan hou je nog een paar zetels over als gevolg van afrondingen bij het delen, daarvoor kijk je welke kieskring nog het meeste inwoners overhoudt die niet werden meegerekend, die krijgen dan een extra zetel, tot ze op zijn. De bevolkingsaantallen zijn die van de volkstelling van 2001 (De Sociaal Economische Enquete SEE2001).

Ook hier gooit de BHV kring blijkbaar roet in het eten

Citaat:

1. Het Hof stelde eerst en vooral vast dat de 7 zetels waarop de kieskring Leuven volgens de Grondwet recht heeft niet gegarandeerd zijn door de hervorming van paarsgroen. Volgens de Grondwet heeft iedere kieskring recht op een bepaald aantal zetels al naargelang zijn bevolkingsaantal. In Leuven wordt dat aantal zetels na de nieuwe wet echter niet bepaald door het bevolkingsaantal maar mede door het stemgedrag van de bevolking van BHV. Dat komt omdat de Nederlandstalige lijsten in Leuven dezelfde zijn als die in BHV. Dat heeft bizarre gevolgen: het aantal zetels in Leuven wordt mee bepaald door het stemgedrag van Franstalige kiezers en is derhalve onzeker. Dit in tegenstelling tot het aantal zetels in alle andere kieskringen.
http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...-over-bhv.aspx

fonne 22 mei 2010 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 4765417)
Ook hier gooit de BHV kring blijkbaar roet in het eten

Ja, maar de Grondwet garandeert die 7de zetel. Als iemand die niet haalt zit het spel op de wagen. Het artikel van de kieswet is door het Grondwettelijk hof vernietigd, dus dat mag niet uitgevoerd worden, en als Tuttelboom dat toch doet begaat ze een misdaad. 't wordt nog interessant na de verkiezingen:cry:

Abraxas 22 mei 2010 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 4765471)
Ja, maar de Grondwet garandeert die 7de zetel. Als iemand die niet haalt zit het spel op de wagen. Het artikel van de kieswet is door het Grondwettelijk hof vernietigd, dus dat mag niet uitgevoerd worden, en als Tuttelboom dat toch doet begaat ze een misdaad. 't wordt nog interessant na de verkiezingen:cry:

Gebeurt er dan iets ongrondwettelijks? De ervaring leert dat dat niet voor al te grote moeilijkheden zorgt.

Geert C 22 mei 2010 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 4765417)
Ook hier gooit de BHV kring blijkbaar roet in het eten
Citaat:

1. Het Hof stelde eerst en vooral vast dat de 7 zetels waarop de kieskring Leuven volgens de Grondwet recht heeft niet gegarandeerd zijn door de hervorming van paarsgroen. Volgens de Grondwet heeft iedere kieskring recht op een bepaald aantal zetels al naargelang zijn bevolkingsaantal. In Leuven wordt dat aantal zetels na de nieuwe wet echter niet bepaald door het bevolkingsaantal maar mede door het stemgedrag van de bevolking van BHV. Dat komt omdat de Nederlandstalige lijsten in Leuven dezelfde zijn als die in BHV. Dat heeft bizarre gevolgen: het aantal zetels in Leuven wordt mee bepaald door het stemgedrag van Franstalige kiezers en is derhalve onzeker. Dit in tegenstelling tot het aantal zetels in alle andere kieskringen.

Dit stukje gaat niet over de huidige kieskringen BHV en Leuven, maar over de kieskringen die de regering-Verhofstadt destijds probeerde in te voeren (in feite kwam dat neer op een kieskring BHV voor Franstalige lijsten en een kieskring BHV+Leuven voor Nederlandstaligen) maar die vernietigd werden door het Grondwettelijk Hof (waardoor we terugvielen op de oude arrondissementele kieskringen BHV en Leuven). Kijk het gerust na op de website van De Standaard of zo: de Nederlandstalige lijsten in Leuven zijn niet dezelfde als die in BHV. :-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be