"Waarom geen islamitische godsdienst in katholieke scholen?"
 

Broeder René Stockman, algemene overste van de Broeders van Liefde, pleit vandaag in een interview met het christelijk weekblad 'Tertio' voor de invoering van islamitisch godsdienstonderwijs in katholieke scholen met veel moslimleerlingen. "Ik vind het normaal dat vele van huis uit katholieke scholen zich wat 'ruimer' opstellen. Toch blijf ik vinden dat in christelijk geïnspireerde scholen de godsdienstles minstens openheid zou moeten creëren voor het transcendente", zegt hij.

"En waarom zouden we in katholieke scholen met veel moslims geen islamitische godsdienst geven, openheid op het transcendente voor jongeren uit een islamtraditie? ", voegt hij er aan toe. "Ik vind de huidige regeling bij ons dubieus, ze werkt de religieuze nivellering in de hand. We zouden in die visie tot drie types scholen binnen hetzelfde net kunnen komen: scholen met een sterk gediversifieerd publiek die toch goede godsdienst proberen te geven, gericht op het transcendente. Vervolgens meer geprofileerde katholieke scholen die voluit katholieke godsdienst geven. En scholen met veel islamleerlingen waar ook goede islam wordt onderwezen." (belga/svm)

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Belgie...-scholen.dhtml

De broeders zullen op zoek zijn naar vers jongetjesvlees en lusten ongetwijfeld af en toe een lekker molimjongetje. :-D

Maar ja waarom niet.
En in elk dorp zou ik nog een moskee bouwen.

Transcendent word je ook van LSD :lol::lol:

Ik zou katholieke scholen en kerken bouwen in moslimlanden als ik Broeder René was.
Waarom moet hier transcendentie zijn?
Dat hem dat maar ginder gaat verkondigen.
Binnen de 5 minuten hebben ze hem bij zijne pij :)

Islamitische godsdienst onderwijzen in katholieke scholen, lijkt mij een goed idee. Het voorstel om drie "soorten" scholen op te richten, absoluut niet. Dat zou enkel leiden tot verdere segregatie waarbij de moslimgeloofsgemeenschap haar kinderen naar haar eigen scholen stuurt, en de niet-moslims naar andere scholen.

Als daar nood aan is, zeker.
Maar de circa 400.000 christenen in Marokko hebben eigen kerken.
De circa 15 miljoen christenen in Egypte hebben eigen kerken.
De circa 635.000 christenen in Irak hebben eigen kerken.
De circa 2 miljoen christenen in Syrië hebben eigen kerken.
De circa 300.000 christenen in Iran hebben eigen kerken.

Ik heb een beter idee : géén godsdienstlessen meer op school. Van geen enkele godsdienst. God is dood, iedereen weet dat tegenwoordig.

De katholieke scholen moesten ze hun overheidsteun ontnemen of zich hervormen tot scholen zoals het gemeenschapsonderwijs waar elke godsdienst of niet godsdienst aan bod komt .

En allemaal riskeren die dagelijks geweld ten gevolge van hun geloof...

Goed antwoord Jaani.

Hier, in ons landje, ligt het totaal anders.
We worden bijna overrompeld.

En in al die landen gedragen zich die christenen.
Tot mijn spijt is dat hier niet zo met de Islam.
En ze bederven het zelf ondanks de vrijheid die ze hier krijgen.

Bekijk de dvd nog eens: " De weg naar Mekka".

In Tunesië idem.

Die kerken die je noemt zijn meestal wel "katholiek" maar orthodox katholiek, niet allemaal Rooms katholiek.

Theoretisch-ideologisch gezien, geef ik je gelijk. Maar ik heb geen zin om met de botte bijl door de helft van onze scholen te gaan, voor iets wat voornamelijk een symbolenkwestie is.

Haha.
Op "Nacht Studio" op de Duitse tv is er elke week een onderwerp dat wordt
besproken door profs. en andere kenners of wetenschappers.

Alles is zo goed en duidelijk beschreven in testamenten, bijbels enz.
Behalve de verrijzenis van God ;)
Dus het is nog niet gezegd dat die in de hemel is :lol::lol:

Vooral de symbolen van de Islam Jaani.
Laat maar zijn hoor zoals het nu is.
Ik heb geen nood aan verruiming.
Waarom moet dat in godsnaam....
(ook zonder de laatste 2 woorden)

Wie is daar mee begonnen met die symbolen in scholen in vraag te stellen?
In mijn jeugd heb ik daar nooit last van gehad.

Ik en nog veel mensen moeten onze kinderen naar een school "in mijn geval 9 km verder sturen omdat de buurtschool katholiek is ... symbool of niet het blijft een dom gegeven.

Denk ook niet dat de kwaliteit van een school en het onderwijs wordt bepaald
door symbolen.
Alhoewel: Oxford is toch zo slecht nog niet ;)

De staatsschool; de Ecole Moyenne in mijn tijd was echt niet goed...

Freinetonderwijs is denk ik dik in orde.;-)

En de katholiek 9 km verderop zegt misschien hetzelfde over die gemeenschapsschool. ;-)

Maar ik geef je gelijk: eigenlijk feitelijk zouden we enkel gemeenschapsscholen nodig hebben (die de verschillende godsdienstlessen aanbieden). Maar ik vind het belangrijker dat onze kinderen kwalitatief en betaalbaar onderwijs krijgen, dan de discussie over het al dan niet ophangen van een kruisbeeld in het klaslokaal. En een nieuwe schooloorlog zal veel meer schade veroorzaken, dan dat het bijbrengt. Er zijn andere prioriteiten in het onderwijs.

Idd , maar als belastingsbetaler gestraft worden door het gebrek aan echt "vrij onderwijs" is schandalig zeker in mijn regio .

Ik denk dat je niet meer op de hoogte bent wat tegenwoordig in de godsdienstles aan bod komt in katholieke scholen