Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Wordt N-VA de nieuwe Tsjeefse volkspartij? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140772)

Renesse 21 juni 2010 14:23

Wordt N-VA de nieuwe Tsjeefse volkspartij?
 
Naar aanleiding van dit artikel in De Tijd:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=140744

Zal de N-VA de rol van de CD&V overnemen? Wat denkt u?
Ik denk persoonlijk dat het na 1 verkiezing nog moeilijk te zeggen valt, maar er is alleszins potentieel.

Steben 21 juni 2010 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 4831851)
Ik denk persoonlijk dat het na 1 verkiezing nog moeilijk te zeggen valt, maar er is alleszins potentieel.

2

Alles hangt af van succes van NVA. Als dat groot wordt, zien de kiezers wel in de NVA een betrouwbare stabiele partij en wordt ze de Vlaamse conservatieve partij bij uitstek, wat de CD&V zelfs niet echt was.

Nestor Burma 21 juni 2010 15:08

Succes???

Vlaanderen zal als grootste melkkoe de crisis dubbel mogen betalen door de staatshervorming, in Wallonië blijft alles bij het oude en België wordt alweer gered. Dit wordt de grootste naoorlogse besparingsregering.

Alle Vlaams-nationalisten die nu aan het jubelen zijn, zijn ongelooflijke dommeriken.

xrc 21 juni 2010 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4831873)
2

Alles hangt af van succes van NVA. Als dat groot wordt, zien de kiezers wel in de NVA een betrouwbare stabiele partij en wordt ze de Vlaamse conservatieve partij bij uitstek, wat de CD&V zelfs niet echt was.

Een conservatieve partij waarvan de parlementariërs ethisch mogen stemmen wat ze willen, en waarvan de jongerenafdeling op z'n zachtst gezegd nogal progressief is?

Nee nee. N-VA zou dat op termijn kunnen worden, maar dan moet er nog heel wat uitgekuist en afgeborsteld worden.

filosoof 21 juni 2010 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 4831851)
Naar aanleiding van dit artikel in De Tijd:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=140744

Zal de N-VA de rol van de CD&V overnemen? Wat denkt u?
Ik denk persoonlijk dat het na 1 verkiezing nog moeilijk te zeggen valt, maar er is alleszins potentieel.

The tail was wagging the dog and now the tail hill become the dog? :|:?
UNIZO zal zeker wel akkoord zijn, VEV en VKW uiteraard ook, de Boerenbond ook, Caritas, het bisdom en de Guimardstraat misschien maar of 't ACW akkoord zal gaan is een andere vraag.

Steben 21 juni 2010 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 4831941)
Een conservatieve partij waarvan de parlementariërs ethisch mogen stemmen wat ze willen, en waarvan de jongerenafdeling op z'n zachtst gezegd nogal progressief is?

Nee nee. N-VA zou dat op termijn kunnen worden, maar dan moet er nog heel wat uitgekuist en afgeborsteld worden.

juist.

alhoewel je moet opletten. een strak georkestreerd stempatroon is niet conservatief. Redelijk neo zelfs.

Nestor Burma 21 juni 2010 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4831963)
juist.

alhoewel je moet opletten. een strak georkestreerd stempatroon is niet conservatief. Redelijk neo zelfs.

Misschien moeten ze wat meer allochtonen laten verkiezen in het vervolg om écht conservatief te worden.

Zonder intellectuele doctrine en zonder ballen aan hun lijf, zal N-VA niets zijn. Niet conservatief, niet progressief, gewoon "zijn" (zoals alle andere burgerlijke partijen).

Steben 21 juni 2010 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 4832009)
Misschien moeten ze wat meer allochtonen laten verkiezen in het vervolg om écht conservatief te worden.

Zonder intellectuele doctrine en zonder ballen aan hun lijf, zal N-VA niets zijn. Niet conservatief, niet progressief, gewoon "zijn" (zoals alle andere burgerlijke partijen).

anti-ideologie en pragmatisme is nochtans typisch conservatief.

De schoofzak 21 juni 2010 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 4831851)
Naar aanleiding van dit artikel in De Tijd:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=140744

Zal de N-VA de rol van de CD&V overnemen? Wat denkt u?
Ik denk persoonlijk dat het na 1 verkiezing nog moeilijk te zeggen valt, maar er is alleszins potentieel.

Mocht er nu, wegens de pijnlijke gevolgen van de verkiezingsnederlaag, een ernstige ruzie komen bij de tsjeven ... of iets soortgelijks, dan zou dit wel helpen.
Nu zijn de tsjeven zeker nog niet ten dode opgeschreven.
We moeten waakzaam blijven.

kelt 21 juni 2010 17:19

Inderdaad...je kunt de NVA een soort Christen-Democratische partij noemen,en hun kartel met CD&V was niet geheel onnatuurlijk....

corse 21 juni 2010 17:26

Wordt N-VA de nieuwe Tsjeefse volkspartij?

Nee de nieuwe Dolfse volkspartij, (Wir haben es nicht gewusst)

Wo ist meine Heimat?

Nestor Burma 21 juni 2010 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4832016)
anti-ideologie en pragmatisme is nochtans typisch conservatief.

Dat is typisch niets.

xrc 21 juni 2010 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4831963)
juist.

alhoewel je moet opletten. een strak georkestreerd stempatroon is niet conservatief. Redelijk neo zelfs.

Van een conservatieve partij zou je toch op zijn minst (meer) ethische standvastigheid mogen verwachten. Als de jongerenafdeling (van wiens uitstapjes ik trouwens walgelijke dingen heb gehoord) bovendien meeloopt met een gay parade ter "emanciptie" van homoseksuelen, vermoed ik dat die "waarden en normen" eerder een flauw afkooksel zijn van de verlichtingswaarden, dan wel de christelijke deugden die we reeds lang daarvoor hadden.
Daarenboven hoor ik bij N-VA geen voorstellen van wie over die deugden moet waken (de Kerk, volksgemeenschap??) noch over wie die deugden moet aanleren (Waarom bijvoorbeeld onderwijs niet in handen nemen? Voor conservatieven is dat core-business.)

Kortom: 't Is dus niet dat De Wever af en toe met Edmund Burke komt aandraven in de Standaard, dat de N-VA naar een conservatieve partij zal evolueren. Daarvoor moet nog te veel gebeuren.

Steben 21 juni 2010 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 4832306)
Dat is typisch niets.

u bent fout
Pragmatisme IS een keuze.

Max van Dietschland 21 juni 2010 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 4831851)
Naar aanleiding van dit artikel in De Tijd:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=140744

Zal de N-VA de rol van de CD&V overnemen? Wat denkt u?
Ik denk persoonlijk dat het na 1 verkiezing nog moeilijk te zeggen valt, maar er is alleszins potentieel.

Momenteel denk ik nog niet. Er is onvoldoende aansluiting naar het maatschappelijk middenveld en hierdoor onvoldoende bekwaam politiek personeel. Vergeet niet dat de CD&V heel veel vist uit dat maatschappelijk middenveld, die vaak uit heel geengageerde mensen bestaat.

Komt er een zweem van tjeefsheid (kiezersbedrog bedoel ik) in de NVA dan zal die partij vrijwel onmiddelijk halveren. Het worden cruciale tijden voor Dewever en co...

Max van Dietschland 21 juni 2010 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 4832279)
Inderdaad...je kunt de NVA een soort Christen-Democratische partij noemen,en hun kartel met CD&V was niet geheel onnatuurlijk....

Dewever zou er graag een Vlaamse variant van het CSU van maken.
Het CSU is niet toevallig de partner van het CDU van Angela Merkel ;-)

Steben 21 juni 2010 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 4832546)
Van een conservatieve partij zou je toch op zijn minst (meer) ethische standvastigheid mogen verwachten. Als de jongerenafdeling (van wiens uitstapjes ik trouwens walgelijke dingen heb gehoord) bovendien meeloopt met een gay parade ter "emanciptie" van homoseksuelen, vermoed ik dat die "waarden en normen" eerder een flauw afkooksel zijn van de verlichtingswaarden, dan wel de christelijke deugden die we reeds lang daarvoor hadden.

Conservatisme is niet terug gaan in de tijd. Homoseksuelen kunnen zelf perfect conservatieven zijn.

Citaat:

Daarenboven hoor ik bij N-VA geen voorstellen van wie over die deugden moet waken (de Kerk, volksgemeenschap??) noch over wie die deugden moet aanleren (Waarom bijvoorbeeld onderwijs niet in handen nemen? Voor conservatieven is dat core-business.)
Lokale NVA-afdelingen hebben nochtans al actie gevoerd om de Kerk geen rechten te ontnemen.
Waken, ja, maar conservatisme is niet het actieve repressieve beleid gaan voeren tegen meningen enkel daden.

Citaat:

Kortom: 't Is dus niet dat De Wever af en toe met Edmund Burke komt aandraven in de Standaard, dat de N-VA naar een conservatieve partij zal evolueren. Daarvoor moet nog te veel gebeuren.
Een Vlaamse staat misschien?

Max van Dietschland 21 juni 2010 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 4831920)
Succes???

Vlaanderen zal als grootste melkkoe de crisis dubbel mogen betalen door de staatshervorming, in Wallonië blijft alles bij het oude en België wordt alweer gered. Dit wordt de grootste naoorlogse besparingsregering.

Alle Vlaams-nationalisten die nu aan het jubelen zijn, zijn ongelooflijke dommeriken.

Wie nu al jubelt is inderdaad dom. Integendeel we moeten waakzaam toekijken, maar we moeten Bart Dewever en zijn NVA wel een faire kans geven.

Er moest wel iets veranderen, de mensen waren de politieke spellen van de VLD beu, de mensen moesten niets weten van het Belgicistische discours van Theyssen en het gezaag van Caroline Gennez. Ook waren de mensen de ruzies binnen het Vlaams Belang beu en het feit dat ze altijd in de oppositie zitten. Dus was er niet veel meer over dan de NVA. Bovendien had Dewever en Bourgeois zich wel gehouden aan het kartelprogramma van 2007. Bij de CD&V na de machtsovername van de oude krokodillen helaas niet...

Steben 21 juni 2010 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4832579)
Wie nu al jubelt is inderdaad dom. Integendeel we moeten waakzaam toekijken, maar we moeten Bart Dewever en zijn NVA wel een faire kans geven.

Er moest wel iets veranderen, de mensen waren de politieke spellen van de VLD beu, de mensen moesten niets weten van het Belgicistische discours van Theyssen en het gezaag van Caroline Gennez. Ook waren de mensen de ruzies binnen het Vlaams Belang beu en het feit dat ze altijd in de oppositie zitten. Dus was er niet veel meer over dan de NVA. Bovendien had Dewever en Bourgeois zich wel gehouden aan het kartelprogramma van 2007. Bij de CD&V na de machtsovername van de oude krokodillen helaas niet...

NVA is de enigste partij die postjes opgeeft als het inhoudelijk fout loopt.
Dat wordt beloond.

De schoofzak 21 juni 2010 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 4832546)
Van een conservatieve partij zou je toch op zijn minst (meer) ethische standvastigheid mogen verwachten. Als de jongerenafdeling (van wiens uitstapjes ik trouwens walgelijke dingen heb gehoord) bovendien meeloopt met een gay parade ter "emanciptie" van homoseksuelen, vermoed ik dat die "waarden en normen" eerder een flauw afkooksel zijn van de verlichtingswaarden, dan wel de christelijke deugden die we reeds lang daarvoor hadden.
Daarenboven hoor ik bij N-VA geen voorstellen van wie over die deugden moet waken (de Kerk, volksgemeenschap??) noch over wie die deugden moet aanleren (Waarom bijvoorbeeld onderwijs niet in handen nemen? Voor conservatieven is dat core-business.)

Kortom: 't Is dus niet dat De Wever af en toe met Edmund Burke komt aandraven in de Standaard, dat de N-VA naar een conservatieve partij zal evolueren. Daarvoor moet nog te veel gebeuren.

Miljaar miljaar,
gij leeft nog in de 19° eeuw zeg. En zonder het te beseffen nog wel !!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be