Politics.be
Pagina 1 van 5 1 2345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Ja, het is om zeep !! Vlaanderen verarmt en dat mag niet van Di Rupo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142642)

De schoofzak 19 augustus 2010 07:47
Ja, het is om zeep !! Vlaanderen verarmt en dat mag niet van Di Rupo
 
De Brusselaars vragen 500 mio.

Dat moet van de federale pot komen.

Dan is er minder voor de niet-Brusselaars, en we weten dat Vlaanderen de grootste sponsor is van de federale pot.


Helaas, dit voldoet niet aan de eis van Di Pupo, dat niemand er armer van mag worden.

Donar 19 augustus 2010 07:53
Wat had ge gedacht, dat we niks gingen moeten geven?

Ben er ook niet mee akkoord, maar het blijft nog altijd een apenland

Another Jack 19 augustus 2010 07:58
Di Pupo...
Hoe dikwijls ga je hier nog die infantiele koosnaampjes gebruiken?
Je bent hier niet op hln.be

Terzake: zolang uit Vlaamsnationalistische hoek schizofrene berichten over Brussel worden gepost (enerzijds beschouwt men het als Vlaams gebied, terwijl men er anderzijds geen enkel goed woord over heeft en het steeds beschouwd als een afzonderlijke entiteit...) moet men niet verwonderd zijn dat de meederheid van Brusselaars niet staat te springen om overgenomen te worden.
Brusselse politici staan op hun autonomie en geef ze maar eens ongelijk.

Another Jack 19 augustus 2010 07:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Donar (Bericht 4932379)
Wat had ge gedacht, dat we niks gingen moeten geven?

Ben er ook niet mee akkoord, maar het blijft nog altijd een apenland
Dat heet een c-o-m-p-r-o-m-i-s.

Donar 19 augustus 2010 08:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4932382)
Di Pupo...
Hoe dikwijls ga je hier nog die infantiele koosnaampjes gebruiken?
Je bent hier niet op hln.be

Terzake: zolang uit Vlaamsnationalistische hoek schizofrene berichten over Brussel worden gepost (enerzijds beschouwt men het als Vlaams gebied, terwijl men er anderzijds geen enkel goed woord over heeft en het steeds beschouwd als een afzonderlijke entiteit...) moet men niet verwonderd zijn dat de meederheid van Brusselaars niet staat te springen om overgenomen te worden.
Brusselse politici staan op hun autonomie en geef ze maar eens ongelijk.
Ja het is de Vlaamse hoofdstad, en in mijn ogen is de verloedering van brussel totaal. En ik kom er genoeg, en zie genoeg. Het grappige is dat buitenlandse nieuwsagentschappen al meermaals hierover een uitzending besteed hebben. Brussel de marginale hoofdstad van Europa, waar alles verkommerd buiten de Grote markt. Alleen beseffen Brusselaars het niet zelf.

Donar 19 augustus 2010 08:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4932383)
Dat heet een c-o-m-p-r-o-m-i-s.
Slecht bestuur dus

Another Jack 19 augustus 2010 08:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Donar (Bericht 4932387)
Slecht bestuur dus
Neen, helemaal niet.
Alleen éénpartijstaten regeren dus goed volgens u?

De schoofzak 19 augustus 2010 08:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4932382)
Di Pupo...
Hoe dikwijls ga je hier nog die infantiele koosnaampjes gebruiken?
Je bent hier niet op hln.be
Zolang ik er van die leuke reacties op krijg natuurlijk.

Ernstig: maar weet gij dan niet dat het typisch Vlaams is om bijnamen te geven ?
Neem gerust aan: een leraar in het middelbaar die geen bijnaam heeft, is maar een saaie piet (m/v).

En een echte Vlaming, evenwichtig van karakter en zelfbewust van zijn kwaliteiten en gebreken, draagt een bijnaam als een geuzennaam.
Een gefrustreerde lawaaimaker met een klein pietje daarentegen ...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4932382)
Terzake: zolang uit Vlaamsnationalistische hoek schizofrene berichten over Brussel worden gepost (enerzijds beschouwt men het als Vlaams gebied, terwijl men er anderzijds geen enkel goed woord over heeft en het steeds beschouwd als een afzonderlijke entiteit...) moet men niet verwonderd zijn dat de meederheid van Brusselaars niet staat te springen om overgenomen te worden.
Brusselse politici staan op hun autonomie en geef ze maar eens ongelijk.
Wie wil Brussel 'overnemen' ?
Is de Brusselse toekomst iets van het niveau van een (hoofd)stad, of van een onafhankelijk land ?

Staan de Brusselse politici dan zo zeer op hun financiële autonomie ?

Another Jack 19 augustus 2010 08:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Donar (Bericht 4932386)
Ja het is de Vlaamse hoofdstad, en in mijn ogen is de verloedering van brussel totaal. En ik kom er genoeg, en zie genoeg. Het grappige is dat buitenlandse nieuwsagentschappen al meermaals hierover een uitzending besteed hebben. Brussel de marginale hoofdstad van Europa, waar alles verkommerd buiten de Grote markt. Alleen beseffen Brusselaars het niet zelf.
Wel, Brussel vraagt extra geld om die verloedering waar u het over hebt,tegen te gaan.

speurneus 19 augustus 2010 08:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4932382)
Di Pupo...

Terzake: zolang uit Vlaamsnationalistische hoek schizofrene berichten over Brussel worden gepost (enerzijds beschouwt men het als Vlaams gebied, terwijl men er anderzijds geen enkel goed woord over heeft en het steeds beschouwd als een afzonderlijke entiteit...) moet men niet verwonderd zijn dat de meederheid van Brusselaars niet staat te springen om overgenomen te worden.
Brusselse politici staan op hun autonomie en geef ze maar eens ongelijk.
²

speurneus 19 augustus 2010 08:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Donar (Bericht 4932386)
Ja het is de Vlaamse hoofdstad, f.
1000 Brussel is de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap.
Het Vlaamse gewest heeft geen hoofdstad.

Another Jack 19 augustus 2010 08:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4932391)
Zolang ik er van die leuke reacties op krijg natuurlijk.

Ernstig: maar weet gij dan niet dat het typisch Vlaams is om bijnamen te geven ?
Neem gerust aan: een leraar in het middelbaar die geen bijnaam heeft, is maar een saaie piet (m/v).

En een echte Vlaming, evenwichtig van karakter en zelfbewust van zijn kwaliteiten en gebreken, draagt een bijnaam als een geuzennaam.
Een gefrustreerde lawaaimaker met een klein pietje daarentegen ...



Wie wil Brussel 'overnemen' ?
Is de Brusselse toekomst iets van het niveau van een (hoofd)stad, of van een onafhankelijk land ?

Staan de Brusselse politici dan zo zeer op hun financiële autonomie ?
Het is hier een forum, niet de speelplaats van een donker college uit de jaren '50.
Als u ook nog maar enige voeling zou hebben met jongeren anno 2010, zou u weten dat bijnamen verdwenen zijn.

De Brusselse toekomst is iets wat men als goede democraat (en niet enkel wanneer het Vlamingen goed uitkomt) best aan de Brusselaars zelf vraagt.

Donar 19 augustus 2010 08:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4932399)
Het is hier een forum, niet de speelplaats van een donker college uit de jaren '50.
Als u ook nog maar enige voeling zou hebben met jongeren anno 2010, zou u weten dat bijnamen verdwenen zijn.

De Brusselse toekomst is iets wat men als goede democraat (en niet enkel wanneer het Vlamingen goed uitkomt) best aan de Brusselaars zelf vraagt.
Ja bijnamen worden niet meer gebruikt, man kom toch buiten :lol:

Donar 19 augustus 2010 08:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4932390)
Neen, helemaal niet.
Alleen éénpartijstaten regeren dus goed volgens u?
Het zal een draak van een akkoord worden

-=EXCALIBUR=- 19 augustus 2010 08:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4932399)
Het is hier een forum, niet de speelplaats van een donker college uit de jaren '50.
Als u ook nog maar enige voeling zou hebben met jongeren anno 2010, zou u weten dat bijnamen verdwenen zijn.
Hiermee toon jij aan dat jij zelf geen voeling hebt met de jongeren anno 2010 want dan zou je zo geen onzin uitkramen :lol:

Another Jack 19 augustus 2010 08:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Donar (Bericht 4932401)
Ja bijnamen worden niet meer gebruikt, man kom toch buiten :lol:
In door bejaarden en lokale hangjongeren dorpscafés bezoek ik zelden, het zal daar aan liggen.

wouterv 19 augustus 2010 09:00
Als Di Rupo het heeft over 'niemand mag armer worden', dan heeft hij het vooral over de Franstaligen.

Citaat:
Uit dat voorstel bleek niet alleen dat Di Rupo aan de financieringswet wilde knutselen, hij deed dat bovendien op een wijze die de Vlaamse Gemeenschap gevoelig zou verarmen.

Om te beginnen wilde Di Rupo de 80/20 repartitie voor Brussel herzien, op basis van de taal van de belastingaangiften (93 procent Franstalig, 7 procent Nederlandstalig). Hij sanctioneerde bovendien de Vlaamse Gemeenschap voor haar grotere fiscale draagkracht.

In de aanpassing van de financieringswet die Elio Di Rupo aan de onderhandelaars voorstelde, verloor Vlaanderen vanaf 2012 jaar na jaar honderden miljoenen euro - in 2020 zelfs 1,187 miljard euro. Dat geld kwam in eerste instantie ten goede aan de Franse Gemeenschap, maar ook aan de federale staat. Zodoende werd via de federale staat de bestaande transferstroom van Noord naar Zuid nog eens versterkt.
Bron: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4798225324.htm

vlijmscherp 19 augustus 2010 09:12
ach, het enigste doel is om de Franstalige politici niet te verarmen.

Snerror 19 augustus 2010 09:15
Waarom houden de franstalige Belgen toch zo van Vlaanderen/Vlamingen?

Bad Attila 19 augustus 2010 09:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 4932469)
Waarom houden de franstalige Belgen toch zo van Vlaanderen/Vlamingen?
Wie zegt dat zij dat doen? :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:17.
Pagina 1 van 5 1 2345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be