Ja, het is om zeep !! Vlaanderen verarmt en dat mag niet van Di Rupo

De schoofzak · 19 augustus 2010, 07:47

De Brusselaars vragen 500 mio.

Dat moet van de federale pot komen.

Dan is er minder voor de niet-Brusselaars, en we weten dat Vlaanderen de grootste sponsor is van de federale pot.

Helaas, dit voldoet niet aan de eis van Di Pupo, dat niemand er armer van mag worden.

Donar · 19 augustus 2010, 07:53

Wat had ge gedacht, dat we niks gingen moeten geven?

Ben er ook niet mee akkoord, maar het blijft nog altijd een apenland

Another Jack · 19 augustus 2010, 07:58

Di Pupo...
Hoe dikwijls ga je hier nog die infantiele koosnaampjes gebruiken?
Je bent hier niet op hln.be

Terzake: zolang uit Vlaamsnationalistische hoek schizofrene berichten over Brussel worden gepost (enerzijds beschouwt men het als Vlaams gebied, terwijl men er anderzijds geen enkel goed woord over heeft en het steeds beschouwd als een afzonderlijke entiteit...) moet men niet verwonderd zijn dat de meederheid van Brusselaars niet staat te springen om overgenomen te worden.
Brusselse politici staan op hun autonomie en geef ze maar eens ongelijk.

Another Jack · 19 augustus 2010, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Wat had ge gedacht, dat we niks gingen moeten geven?

Ben er ook niet mee akkoord, maar het blijft nog altijd een apenland

Dat heet een c-o-m-p-r-o-m-i-s.

Donar · 19 augustus 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Di Pupo...
Hoe dikwijls ga je hier nog die infantiele koosnaampjes gebruiken?
Je bent hier niet op hln.be

Terzake: zolang uit Vlaamsnationalistische hoek schizofrene berichten over Brussel worden gepost (enerzijds beschouwt men het als Vlaams gebied, terwijl men er anderzijds geen enkel goed woord over heeft en het steeds beschouwd als een afzonderlijke entiteit...) moet men niet verwonderd zijn dat de meederheid van Brusselaars niet staat te springen om overgenomen te worden.
Brusselse politici staan op hun autonomie en geef ze maar eens ongelijk.

Ja het is de Vlaamse hoofdstad, en in mijn ogen is de verloedering van brussel totaal. En ik kom er genoeg, en zie genoeg. Het grappige is dat buitenlandse nieuwsagentschappen al meermaals hierover een uitzending besteed hebben. Brussel de marginale hoofdstad van Europa, waar alles verkommerd buiten de Grote markt. Alleen beseffen Brusselaars het niet zelf.

Donar · 19 augustus 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat heet een c-o-m-p-r-o-m-i-s.

Slecht bestuur dus

Another Jack · 19 augustus 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Slecht bestuur dus

Neen, helemaal niet.
Alleen éénpartijstaten regeren dus goed volgens u?

De schoofzak · 19 augustus 2010, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Di Pupo...
Hoe dikwijls ga je hier nog die infantiele koosnaampjes gebruiken?
Je bent hier niet op hln.be

Zolang ik er van die leuke reacties op krijg natuurlijk.

Ernstig: maar weet gij dan niet dat het typisch Vlaams is om bijnamen te geven ?
Neem gerust aan: een leraar in het middelbaar die geen bijnaam heeft, is maar een saaie piet (m/v).

En een echte Vlaming, evenwichtig van karakter en zelfbewust van zijn kwaliteiten en gebreken, draagt een bijnaam als een geuzennaam.
Een gefrustreerde lawaaimaker met een klein pietje daarentegen ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Terzake: zolang uit Vlaamsnationalistische hoek schizofrene berichten over Brussel worden gepost (enerzijds beschouwt men het als Vlaams gebied, terwijl men er anderzijds geen enkel goed woord over heeft en het steeds beschouwd als een afzonderlijke entiteit...) moet men niet verwonderd zijn dat de meederheid van Brusselaars niet staat te springen om overgenomen te worden.
Brusselse politici staan op hun autonomie en geef ze maar eens ongelijk.

Wie wil Brussel 'overnemen' ?
Is de Brusselse toekomst iets van het niveau van een (hoofd)stad, of van een onafhankelijk land ?

Staan de Brusselse politici dan zo zeer op hun financiële autonomie ?

Another Jack · 19 augustus 2010, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Ja het is de Vlaamse hoofdstad, en in mijn ogen is de verloedering van brussel totaal. En ik kom er genoeg, en zie genoeg. Het grappige is dat buitenlandse nieuwsagentschappen al meermaals hierover een uitzending besteed hebben. Brussel de marginale hoofdstad van Europa, waar alles verkommerd buiten de Grote markt. Alleen beseffen Brusselaars het niet zelf.

Wel, Brussel vraagt extra geld om die verloedering waar u het over hebt,tegen te gaan.

speurneus · 19 augustus 2010, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Di Pupo...

Terzake: zolang uit Vlaamsnationalistische hoek schizofrene berichten over Brussel worden gepost (enerzijds beschouwt men het als Vlaams gebied, terwijl men er anderzijds geen enkel goed woord over heeft en het steeds beschouwd als een afzonderlijke entiteit...) moet men niet verwonderd zijn dat de meederheid van Brusselaars niet staat te springen om overgenomen te worden.
Brusselse politici staan op hun autonomie en geef ze maar eens ongelijk.

²

speurneus · 19 augustus 2010, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Ja het is de Vlaamse hoofdstad, f.

1000 Brussel is de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap.
Het Vlaamse gewest heeft geen hoofdstad.

Another Jack · 19 augustus 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zolang ik er van die leuke reacties op krijg natuurlijk.

Ernstig: maar weet gij dan niet dat het typisch Vlaams is om bijnamen te geven ?
Neem gerust aan: een leraar in het middelbaar die geen bijnaam heeft, is maar een saaie piet (m/v).

En een echte Vlaming, evenwichtig van karakter en zelfbewust van zijn kwaliteiten en gebreken, draagt een bijnaam als een geuzennaam.
Een gefrustreerde lawaaimaker met een klein pietje daarentegen ...

Wie wil Brussel 'overnemen' ?
Is de Brusselse toekomst iets van het niveau van een (hoofd)stad, of van een onafhankelijk land ?

Staan de Brusselse politici dan zo zeer op hun financiële autonomie ?

Het is hier een forum, niet de speelplaats van een donker college uit de jaren '50.
Als u ook nog maar enige voeling zou hebben met jongeren anno 2010, zou u weten dat bijnamen verdwenen zijn.

De Brusselse toekomst is iets wat men als goede democraat (en niet enkel wanneer het Vlamingen goed uitkomt) best aan de Brusselaars zelf vraagt.

Donar · 19 augustus 2010, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is hier een forum, niet de speelplaats van een donker college uit de jaren '50.
Als u ook nog maar enige voeling zou hebben met jongeren anno 2010, zou u weten dat bijnamen verdwenen zijn.

De Brusselse toekomst is iets wat men als goede democraat (en niet enkel wanneer het Vlamingen goed uitkomt) best aan de Brusselaars zelf vraagt.

Ja bijnamen worden niet meer gebruikt, man kom toch buiten

Donar · 19 augustus 2010, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, helemaal niet.
Alleen éénpartijstaten regeren dus goed volgens u?

Het zal een draak van een akkoord worden

-=EXCALIBUR=- · 19 augustus 2010, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is hier een forum, niet de speelplaats van een donker college uit de jaren '50.
Als u ook nog maar enige voeling zou hebben met jongeren anno 2010, zou u weten dat bijnamen verdwenen zijn.

Hiermee toon jij aan dat jij zelf geen voeling hebt met de jongeren anno 2010 want dan zou je zo geen onzin uitkramen

Another Jack · 19 augustus 2010, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Ja bijnamen worden niet meer gebruikt, man kom toch buiten

In door bejaarden en lokale hangjongeren dorpscafés bezoek ik zelden, het zal daar aan liggen.

wouterv · 19 augustus 2010, 09:00

Als Di Rupo het heeft over 'niemand mag armer worden', dan heeft hij het vooral over de Franstaligen.

Citaat:

Uit dat voorstel bleek niet alleen dat Di Rupo aan de financieringswet wilde knutselen, hij deed dat bovendien op een wijze die de Vlaamse Gemeenschap gevoelig zou verarmen.

Om te beginnen wilde Di Rupo de 80/20 repartitie voor Brussel herzien, op basis van de taal van de belastingaangiften (93 procent Franstalig, 7 procent Nederlandstalig). Hij sanctioneerde bovendien de Vlaamse Gemeenschap voor haar grotere fiscale draagkracht.

In de aanpassing van de financieringswet die Elio Di Rupo aan de onderhandelaars voorstelde, verloor Vlaanderen vanaf 2012 jaar na jaar honderden miljoenen euro - in 2020 zelfs 1,187 miljard euro. Dat geld kwam in eerste instantie ten goede aan de Franse Gemeenschap, maar ook aan de federale staat. Zodoende werd via de federale staat de bestaande transferstroom van Noord naar Zuid nog eens versterkt.

Bron: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4798225324.htm

vlijmscherp · 19 augustus 2010, 09:12

ach, het enigste doel is om de Franstalige politici niet te verarmen.

Snerror · 19 augustus 2010, 09:15

Waarom houden de franstalige Belgen toch zo van Vlaanderen/Vlamingen?

Bad Attila · 19 augustus 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Waarom houden de franstalige Belgen toch zo van Vlaanderen/Vlamingen?

Wie zegt dat zij dat doen?

19 augustus 2010, 07:47	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ja, het is om zeep !! Vlaanderen verarmt en dat mag niet van Di Rupo De Brusselaars vragen 500 mio. Dat moet van de federale pot komen. Dan is er minder voor de niet-Brusselaars, en we weten dat Vlaanderen de grootste sponsor is van de federale pot. Helaas, dit voldoet niet aan de eis van Di Pupo, dat niemand er armer van mag worden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 augustus 2010, 09:12	#18
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ach, het enigste doel is om de Franstalige politici niet te verarmen. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

19 augustus 2010, 09:15	#19
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Waarom houden de franstalige Belgen toch zo van Vlaanderen/Vlamingen? __________________ https://stratlingo.com

19 augustus 2010, 07:53	#2
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	Wat had ge gedacht, dat we niks gingen moeten geven? Ben er ook niet mee akkoord, maar het blijft nog altijd een apenland

19 augustus 2010, 07:58	#3
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Di Pupo... Hoe dikwijls ga je hier nog die infantiele koosnaampjes gebruiken? Je bent hier niet op hln.be Terzake: zolang uit Vlaamsnationalistische hoek schizofrene berichten over Brussel worden gepost (enerzijds beschouwt men het als Vlaams gebied, terwijl men er anderzijds geen enkel goed woord over heeft en het steeds beschouwd als een afzonderlijke entiteit...) moet men niet verwonderd zijn dat de meederheid van Brusselaars niet staat te springen om overgenomen te worden. Brusselse politici staan op hun autonomie en geef ze maar eens ongelijk.