Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Di Rupo-De Wever-Vande Lanotte: welke slaagkans? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=149186)

BWarrior 11 januari 2011 16:14

Di Rupo-De Wever-Vande Lanotte: welke slaagkans?
 
Citaat:

Het ziet er meer en meer naar uit dat Johan Vande Lanotte zal aanblijven als bemiddelaar en samen met Elio Di Rupo en Bart De Wever zijn nota zal herschrijven.
(bron: vrtnieuws.net)

Daarmee haalt de N-VA zijn slag grotendeels binnen. Maar wat zegt het over de slaagkans van de communautaire onderhandelingen?

vrijevlaming 11 januari 2011 16:16

kans op slagen? 0%

edit: tenzij de franstaligen opeens toegeven, dan is er wel een kans

Henri1 11 januari 2011 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5222413)
(bron: vrtnieuws.net)

Daarmee haalt de N-VA zijn slag grotendeels binnen. Maar wat zegt het over de slaagkans van de communautaire onderhandelingen?

De VLD onder leiding van Decroo hadden er toch de stekker uitgetrokken.

Nu willen die windhanen weer aan tafel ?

JP Coen 11 januari 2011 16:21

De Wever kan beter met Reynders de kar gaan trekken.
Di Rupo heeft zijn tijd gehad.

Peterken 11 januari 2011 16:21

Als CD&V niet meer dwars gaat liggen heeft het veel slaagkansen. CD&V lag trouwens van in het begin altijd dwars, het was nooit goed voor hen. Zonder CD&V was er reeds lang een akkoord geweest.

vrijevlaming 11 januari 2011 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken (Bericht 5222435)
Als CD&V niet meer dwars gaat liggen heeft het veel slaagkansen. CD&V lag trouwens van in het begin altijd dwars, het was nooit goed voor hen. Zonder CD&V was er reeds lang een akkoord geweest.

jawadde, dat is er ene om in te kaderen 8-)

patrickve 11 januari 2011 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5222419)
kans op slagen? 0%

edit: tenzij de franstaligen opeens toegeven, dan is er wel een kans

Voila, daarom heb ik 1 gestemd. Want de mogelijkheid is niet uit te sluiten. Het zou zeer positief zijn.

Eigenlijk is dat zelfs niet eens "toegeven" van de franstaligen, maar "de ogen openen".

De N-VA eisen zijn voor IEDEREEN beter (qua bestuurskwaliteit). Alleen lijken de franstaligen dat niet te beseffen omdat die gewoon in een onnozel boekhoudkundig stramien zitten waar ze zitten uit te cijferen hoeveel Eurootjes ze eruit kunnen persen.

Maar als er geen onnozel compromissen meer moeten bedacht worden, dan kan men AAN DE TWEE KANTEN veel efficienter besturen als functie van de electorale desiderata. Als bestuurders verantwoordelijk zijn voor hun bestuur en daar electoraal voor beoordeeld worden, dan is dat in principe veel beter (behalve voor die parasieten die zich wilden nesten in het manna van de federale staat op kosten "van den overkant" natuurlijk).

Het is ongelofelijk hoe nefast al dat gecompromiteer is in bestuurlijk Belgie. We moeten daar grotendeels van af (dat men nog onefficient is voor de besturing van het Tervuren museum, da's minder erg). Het is voor beide landsdelen veel beter dat de verantwoordelijkheden terecht komen bij de vertegenwoordigers die verkozen zijn door zij over wie ze macht uitoefenen.

Het zou kunnen zijn dat de franstaligen dat gaan beseffen. Dan is een heel cordiaal akkoord helemaal niet uitgesloten.

Natuurlijk zijn er de "ere-kwesties" he. Misschien zijn de huidige spelers te "verbrand" om dat nog kunnen te doen.

Snerror 11 januari 2011 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken (Bericht 5222435)
Als CD&V niet meer dwars gaat liggen heeft het veel slaagkansen. CD&V lag trouwens van in het begin altijd dwars, het was nooit goed voor hen. Zonder CD&V was er reeds lang een akkoord geweest.

CD&V lag niet dwars bij de nota De Wever (dewelke ik eigenlijk zelf redelijk onaanvaardbaar vond maar kom).

vrijevlaming 11 januari 2011 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 5222440)
De N-VA eisen zijn voor IEDEREEN beter (qua bestuurskwaliteit). Alleen lijken de franstaligen dat niet te beseffen omdat die gewoon in een onnozel boekhoudkundig stramien zitten waar ze zitten uit te cijferen hoeveel Eurootjes ze eruit kunnen persen.

.

het is voor iedereen beter.....behalve voor de typische waalse politici die teren op dienstbetoon. Natuurlijk is het op lange termijn beter voor de modale waal en hun economie.

BWarrior 11 januari 2011 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5222419)
kans op slagen? 0%

edit: tenzij de franstaligen opeens toegeven, dan is er wel een kans

Op wat moeten ze toegeven?

BWarrior 11 januari 2011 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5222441)
CD&V lag niet dwars bij de nota De Wever (dewelke ik eigenlijk zelf redelijk onaanvaardbaar vond maar kom).

Ja, daarom dat Beke vond dat hij eerst deels herschreven moest worden voor er kon onderhandeld worden.

vrijevlaming 11 januari 2011 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5222458)
Op wat moeten ze toegeven?

volledige homogene paketten overhevelen in plaats van stukken en brokken zoals nu.
Volledige responsabilisering aanvaarden (met desnoods nog een overgangssysteem om aanpassing toe te laten)
Splitsing van bhv op een deftige manier
Grotere delen van de PB overhevelen
Deel van de VB overhevelen

BWarrior 11 januari 2011 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5222419)
kans op slagen? 0%

Gaat de N-VA ook de nota afschieten die ze zelf mee hebben geschreven?

grappig ook dat BDW (alwéér) meestapt in een formule die hij nu al 3 X begroef.:roll:

Peterken 11 januari 2011 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5222469)
Gaat de N-VA ook de nota afschieten die ze zelf mee hebben geschreven?

grappig ook dat BDW (alwéér) meestapt in een formule die hij nu al 3 X begroef.:roll:

Het zal eerder terug CD&V zijn die zal dwarsliggen. Of voor de verandering eens de partij van Madam Non

brother paul 11 januari 2011 16:41

den albert zal eens de zaak forceren ze.

Peterken 11 januari 2011 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5222482)
den albert zal eens de zaak forceren ze.

Neen het is AlbertooooooOOOOOOOOO

gertc 11 januari 2011 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5222413)
(bron: vrtnieuws.net)

Daarmee haalt de N-VA zijn slag grotendeels binnen.

He? Op welke manier haalt N-VA zijn slag binnen?

fox 11 januari 2011 16:48

Het lijkt me bijna uitgesloten aangezien

1. Elio geen akkoord wil met de NVA.
2. Bwarrior een akkoord mogelijk acht.

De gemuilkorfde 11 januari 2011 16:51

Eindelijk !
Ik begon mij al af te vragen wanneer Bwarrior nog eens een poll ging lanceren ;-)

Ik denk dat de kans klein is dat het tot een akkoord komt, maar de vraag was niet of ik het waarschijnlijk acht, maar of ik het mogelijk acht.
Mogelijk is het natuurlijk, maar net zoals het mogelijk is dat Caroline Gennez een neuscorrectie doet.

fredo2008 11 januari 2011 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5222467)
Grotere delen van de PB overhevelen
Deel van de VB overhevelen

Dat hoor ik u graag zeggen: PB èn VB! En Soc zekerheid? Niks? Alle met uitzondering van het schoorsteenvegen van de ziekenhuisgebouwen dan...

Voorlopig interpreteer ik toch de less is more als een verdere afzwakking van het vroegere zwaktebod van NVA, de nota BDW met name.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be