Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

Bekijk resultaten enquête: Stelling: "Een communautair akkoord is mogelijk in een formule VDL-BDW-EDR
akkoord 16 28,07%
niet akkoord 41 71,93%
Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
Pagina van 11
 
Oud 11 januari 2011, 17:14   #1
Standaard Di Rupo-De Wever-Vande Lanotte: welke slaagkans?

Citaat:
Het ziet er meer en meer naar uit dat Johan Vande Lanotte zal aanblijven als bemiddelaar en samen met Elio Di Rupo en Bart De Wever zijn nota zal herschrijven.
(bron: vrtnieuws.net)

Daarmee haalt de N-VA zijn slag grotendeels binnen. Maar wat zegt het over de slaagkans van de communautaire onderhandelingen?
BWarrior is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:16   #2
Standaard

kans op slagen? 0%

edit: tenzij de franstaligen opeens toegeven, dan is er wel een kans

Laatst gewijzigd door vrijevlaming : 11 januari 2011 om 17:17. Reden: uitbreidingske
vrijevlaming is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:19   #3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
(bron: vrtnieuws.net)

Daarmee haalt de N-VA zijn slag grotendeels binnen. Maar wat zegt het over de slaagkans van de communautaire onderhandelingen?
De VLD onder leiding van Decroo hadden er toch de stekker uitgetrokken.

Nu willen die windhanen weer aan tafel ?
__________________
.
PTB / PVDA : De Nieuwe Socialisten !
Henri1 is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:21   #4
Standaard

De Wever kan beter met Reynders de kar gaan trekken.
Di Rupo heeft zijn tijd gehad.
JP Coen is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:21   #5
Standaard

Als CD&V niet meer dwars gaat liggen heeft het veel slaagkansen. CD&V lag trouwens van in het begin altijd dwars, het was nooit goed voor hen. Zonder CD&V was er reeds lang een akkoord geweest.
__________________
Een nuchtere kijk op de zaken lost heel veel op.
Peterken is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:22   #6
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peterken Bekijk bericht
Als CD&V niet meer dwars gaat liggen heeft het veel slaagkansen. CD&V lag trouwens van in het begin altijd dwars, het was nooit goed voor hen. Zonder CD&V was er reeds lang een akkoord geweest.
jawadde, dat is er ene om in te kaderen
vrijevlaming is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:24   #7
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
kans op slagen? 0%

edit: tenzij de franstaligen opeens toegeven, dan is er wel een kans
Voila, daarom heb ik 1 gestemd. Want de mogelijkheid is niet uit te sluiten. Het zou zeer positief zijn.

Eigenlijk is dat zelfs niet eens "toegeven" van de franstaligen, maar "de ogen openen".

De N-VA eisen zijn voor IEDEREEN beter (qua bestuurskwaliteit). Alleen lijken de franstaligen dat niet te beseffen omdat die gewoon in een onnozel boekhoudkundig stramien zitten waar ze zitten uit te cijferen hoeveel Eurootjes ze eruit kunnen persen.

Maar als er geen onnozel compromissen meer moeten bedacht worden, dan kan men AAN DE TWEE KANTEN veel efficienter besturen als functie van de electorale desiderata. Als bestuurders verantwoordelijk zijn voor hun bestuur en daar electoraal voor beoordeeld worden, dan is dat in principe veel beter (behalve voor die parasieten die zich wilden nesten in het manna van de federale staat op kosten "van den overkant" natuurlijk).

Het is ongelofelijk hoe nefast al dat gecompromiteer is in bestuurlijk Belgie. We moeten daar grotendeels van af (dat men nog onefficient is voor de besturing van het Tervuren museum, da's minder erg). Het is voor beide landsdelen veel beter dat de verantwoordelijkheden terecht komen bij de vertegenwoordigers die verkozen zijn door zij over wie ze macht uitoefenen.

Het zou kunnen zijn dat de franstaligen dat gaan beseffen. Dan is een heel cordiaal akkoord helemaal niet uitgesloten.

Natuurlijk zijn er de "ere-kwesties" he. Misschien zijn de huidige spelers te "verbrand" om dat nog kunnen te doen.
__________________
Al moordend problemen oplossen.
patrickve is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:24   #8
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peterken Bekijk bericht
Als CD&V niet meer dwars gaat liggen heeft het veel slaagkansen. CD&V lag trouwens van in het begin altijd dwars, het was nooit goed voor hen. Zonder CD&V was er reeds lang een akkoord geweest.
CD&V lag niet dwars bij de nota De Wever (dewelke ik eigenlijk zelf redelijk onaanvaardbaar vond maar kom).
__________________
https://stratlingo.com
Snerror is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:27   #9
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
De N-VA eisen zijn voor IEDEREEN beter (qua bestuurskwaliteit). Alleen lijken de franstaligen dat niet te beseffen omdat die gewoon in een onnozel boekhoudkundig stramien zitten waar ze zitten uit te cijferen hoeveel Eurootjes ze eruit kunnen persen.

.
het is voor iedereen beter.....behalve voor de typische waalse politici die teren op dienstbetoon. Natuurlijk is het op lange termijn beter voor de modale waal en hun economie.
vrijevlaming is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:31   #10
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
kans op slagen? 0%

edit: tenzij de franstaligen opeens toegeven, dan is er wel een kans
Op wat moeten ze toegeven?
BWarrior is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:33   #11
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Snerror Bekijk bericht
CD&V lag niet dwars bij de nota De Wever (dewelke ik eigenlijk zelf redelijk onaanvaardbaar vond maar kom).
Ja, daarom dat Beke vond dat hij eerst deels herschreven moest worden voor er kon onderhandeld worden.
BWarrior is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:34   #12
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Op wat moeten ze toegeven?
volledige homogene paketten overhevelen in plaats van stukken en brokken zoals nu.
Volledige responsabilisering aanvaarden (met desnoods nog een overgangssysteem om aanpassing toe te laten)
Splitsing van bhv op een deftige manier
Grotere delen van de PB overhevelen
Deel van de VB overhevelen
vrijevlaming is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:35   #13
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
kans op slagen? 0%
Gaat de N-VA ook de nota afschieten die ze zelf mee hebben geschreven?

grappig ook dat BDW (alwéér) meestapt in een formule die hij nu al 3 X begroef.
BWarrior is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:40   #14
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Gaat de N-VA ook de nota afschieten die ze zelf mee hebben geschreven?

grappig ook dat BDW (alwéér) meestapt in een formule die hij nu al 3 X begroef.
Het zal eerder terug CD&V zijn die zal dwarsliggen. Of voor de verandering eens de partij van Madam Non
__________________
Een nuchtere kijk op de zaken lost heel veel op.
Peterken is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:41   #15
Standaard

den albert zal eens de zaak forceren ze.
brother paul is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:42   #16
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
den albert zal eens de zaak forceren ze.
Neen het is AlbertooooooOOOOOOOOO
__________________
Een nuchtere kijk op de zaken lost heel veel op.
Peterken is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:43   #17
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
(bron: vrtnieuws.net)

Daarmee haalt de N-VA zijn slag grotendeels binnen.
He? Op welke manier haalt N-VA zijn slag binnen?
gertc is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:48   #18
Standaard

Het lijkt me bijna uitgesloten aangezien

1. Elio geen akkoord wil met de NVA.
2. Bwarrior een akkoord mogelijk acht.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is nu online  
Oud 11 januari 2011, 17:51   #19
Standaard

Eindelijk !
Ik begon mij al af te vragen wanneer Bwarrior nog eens een poll ging lanceren

Ik denk dat de kans klein is dat het tot een akkoord komt, maar de vraag was niet of ik het waarschijnlijk acht, maar of ik het mogelijk acht.
Mogelijk is het natuurlijk, maar net zoals het mogelijk is dat Caroline Gennez een neuscorrectie doet.
De gemuilkorfde is offline  
Oud 11 januari 2011, 17:51   #20
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
Grotere delen van de PB overhevelen
Deel van de VB overhevelen
Dat hoor ik u graag zeggen: PB èn VB! En Soc zekerheid? Niks? Alle met uitzondering van het schoorsteenvegen van de ziekenhuisgebouwen dan...

Voorlopig interpreteer ik toch de less is more als een verdere afzwakking van het vroegere zwaktebod van NVA, de nota BDW met name.

Laatst gewijzigd door fredo2008 : 11 januari 2011 om 17:53.
fredo2008 is offline  
 
Pagina van 11





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:45.   —   ©2002 - 2026, Politics.be