| nickb |
13 januari 2011 18:08 |
Anke Van dermeersch fraudeert?
Anke heeft een rechtszaak (voorlopig) tegen de fiscus gewonnen vanwege een procedurefout.
Maar volgens de fiscus geeft ze zaken aan waarvoor ze reeds vergoed werd. Dus eigenlijk gewoon fiscale fraude door iemand die tegen politieke profiteurs is?
Citaat:
Anke Van dermeersch, senator en Antwerps gemeenteraadslid (Vlaams Belang) dient een klacht in tegen de fiscus. Dat zegt ze nadat het Antwerpse hof van beroep haar gelijk had gegeven in een procedure.
"Het is een pure schande hoe 'Brussel 4' (een speciale afdeling van de federale overheidsdienst Financiën, die de belastingaangiften van politici nakijkt, red.) politici aanpakt", zegt Anke Van dermeersch. "Ik was als advocate gespecialiseerd in fiscaal recht, dus ik laat me niet doen. Om iets te ondernemen moest ik wachten op een uitspraak van het hof van beroep. Nu dien ik een strafklacht in wegens belaging."
In het aanslagjaar 2004 deed Anke Van dermeersch volgens 'Brussel 4' geen correcte aangifte van haar inkomsten van 2003. Zo diende ze voor ongeveer 3.900 euro restaurantbonnetjes in als advocate, maar als senator kreeg ze ongeveer 10.000 euro voor representatiekosten. Ze gaf ook herstellingskosten aan haar auto, die ze terugtrok van de verzekering, en de aankoop van een computer, die de Senaat terugbetaalde, aan.
In december 2008 besliste de rechtbank dat Anke Van dermeersch geen schuld treft omdat de fiscus naliet haar een 'nieuwe aanslag' te sturen. Het Antwerpse hof van beroep bevestigde dat vonnis.
|
|
