Reynders denkt aan uitgebreid Brussels gewest
 

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...s-gewest.dhtml

De franstaligen zijn weer bezig met hun imperialisme. Denkt Reynders nu echt dat Vlamingen buiten de vollksverraders van SPa en Groen dit zullen accepteren? Als dit er ooit doorkomt dan beschouw ik het als een oorlogsverklaring aan Vlaanderen.

Reynders denkt dat N-va (recht-liberale partij) nog niet genoeg stemmen haalt in Vlaanderen.Hij doet dit dus om de n-va sterker te maken, terwijl hij zijn eigen populariteit ook denkt te kunnen opkrikken. Dan komen er onderhandelingen met meer gewicht voor de rechts-liberale partijen, waardoor de nodige ingrepen kunnen gedaan worden op sociaal-economisch gebied, de roep naar een onafhankelijk Vlaanderen zal minderen en het geloof in een sterk confederaal België zal zorgen voor een mooie toekomst voor ons nageslacht.


Of niet

Referenda zijn voor sommigen blijkbaar enkel toegelaten wanneer het in hun kraam past. Maar over dingen als de Europese Grondwet, of bij uitbreiding het BROV in het algemeen... ho maar!

:scramble:

Reynders komt nog wat stokebrand spelen, Vlamingen jennen.
Die franstaligen zijn O zo overtuigd dat de N-VA uiteindelijk zal plooien.

Een referendum die de Vlamingen gaan verliezen. Men gaat het dan zo stellen dat de stemmen van de 2 provincies en BHG bij elkaar worden geteld ipv per provincie.

Dan kunnen we beter raids organiseren op verfranste gemeenten, of op het huis van Reynders zelfs, zoiets valt niet te slikken, zelfs niet voor sossen en groenen.

Ik zou daar niet helemaal zeker van zijn, als ik van jou was:

http://www.brusselsjournal.com/node/4637

Voor de rest blijf ik er overigens van overtuigd dat, indien er ooit een territoriale verbinding tussen Wallonië en Brussel tot stand komt, de Franstaligen zelf de dynamiek voor een splitsing op gang zullen trekken. Dit door de Vlamingen tot zulke exuberante en onredelijke toegevingen te dwingen dat Vlaanderen zichzelf economisch en financieel bijzonder pijn gaat doen indien het dit weigert, met de dreiging van een splitsing, met het territoriale verlies in het achterhoofd, bij niet-gehoorzamen.

ik snap echt niet waarom Reynders dit voorstelt: hij weet toch best dat dit onaanvaardbaar is voor de Vlamingen (nu ja: behalve SP.A en Groen! natuurlijk...)

Toch niet zo moeilijk? Ofwel geraken de andere partijen tot een akkoord zonder Reynders, ofwel komen er nieuwe verkiezingen. In beide gevallen doet Reynders er goed aan om zich als de grootste verdediger van de francofone belangen voor te doen.
Bovendien zijn er binnenkort voorzittersverkiezingen, waarbij de FDF-stemmen mogelijk het verschil maken. Reynders is dan wel zelf geen kandidaat, maar zijn protege wel.

Kortom: eventjes wat Vlamingen jennen, omdat dat toevallig in zijn politieke spelletjes goed uitkomt. Je verantwoordelijk opstellen is uiteraard enkel voor Vlamingen:twisted:

dat reynders anders de uitbreiding van namen of charleroi vraagt ...

Dat we ons in de 21ste eeuw nog bezighouden met discussies over een lapje grond. :roll:

goed, morgen kom ik mijn caravan zetten in uwen hof.

waarom niet Brussel en Vlaanderen samenvoegen?
dat is veel goedkoper.

...xactly!

akkoord, al vind ik 'oorlogsverklaring' nogal overdreven woordkeuze. Ik zou het een 'provocatie' noemen.

goedkoper ??? Brussel is de vuilbak van België. Ik snap die Vlaamse fetish rond Brussel zo niet.

Omdat Brussel in praktijk op Vlaams grondgebied ligt? En een deftige hap uit dat gebied neemt?

Niet noodzakelijk, in de waandenkwereld van de imperialisten is de annexering van Brussel als lebensraum een terechte eis.

Vlamingen zeggen dan gewoonlijk, die mens kan daar niets aan doen, die is zo.

Laat Brussel aan de walen maar maak de industrieterreinen in de rand rond brussel zo goedkoop zodat alle multinationals die hun hoofdkwartier in brussel hebben naar de rand verhuizen. Zo kan je brussel financieel doodknijpen.