Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Sport (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=170)
-   -   Stijn Stijnen bleek via internetforum aanvallen te hebben gedaan op Club Brugge (https://forum.politics.be/showthread.php?t=151461)

Den Ardennees 20 februari 2011 19:49

Stijn Stijnen bleek via internetforum aanvallen te hebben gedaan op Club Brugge
 
Toch wel straf. Ergens dacht ik wel dat het idd mogelijk is om anonieme nicks op internetfora te ontmaskeren. Volgens de VRT heeft het Clubbestuur het supportersforum laten onderzoeken. Mijn vragen:

1. Heeft het Club-bestuur dan werkelijk alle negatieve reacties op dat forum laten uitpluizen? (lijkt me toch ook wel een schoolvoorbeeld van paranoia)

2. Welk een kosten en moeite heeft dat bestuur wel niet moeten doen om dit alles te achterhalen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door www.sporza.be
Stijnen bestookte anoniem internetfora

Peter Vandenbempt van Sporza is aan de weet gekomen waarom Stijn Stijnen naar de B-kern werd gezet: hij voerde op internetfora een anonieme lastercampagne tegen zijn concurrenten en het nieuwe bestuur. "Wat heeft Stijn Stijnen toch bezield?"

"De club heeft zondag de spelers en de sportieve staf ingelicht, omdat ze daar recht op hebben en omdat ze het anders vroeg of laat toch te weten zouden komen", vertelde Peter Vandenbempt op Radio 1.

"Het is allemaal nog redelijk onschuldig begonnen. Met valse namen en emailadressen heeft Stijnen het internet bestookt met verheerlijkende mails over zichzelf. Onschuldig, maar ook zielig."

"Maar dat is geëscaleerd in een campagne tegen (collega-doelman) Geert De Vlieger. Het was een publiek geheim dat het tussen Stijnen en De Vlieger niet echt boterde."

"Maar ook (huidig eerste doelman) Colin Coosemans werd een doelwit. En dat zou in een van de volgende thuiswedstrijden hebben moeten uitmonden in een climax: een oproep om naar het stadion te komen met spandoeken tegen Coosemans en het nieuwe sportieve beleid."

"Nu, De Vlieger is 39 en die zal daar allemaal wel boven staan. Maar Coosemans is een jonge, onschuldige en een veelbelovende doelman. En zo iemand onder vuur nemen met zulke campagnes, dat gaat toch wel heel ver."

Vandenbempt: "Ik ben verbijsterd"
Is dat allemaal bewezen? "Blijkbaar wel", zegt Vandenbempt. "Ik heb me door een IT-specialist laten vertellen dat al die mails makkelijk aan Stijnen en twee familieleden van hem te linken waren."


Belga "Ik ben verbijsterd en vraag me af wat Stijnen heeft bezield. Ik probeer te begrijpen waarom hij dit heeft gedaan. Ik heb veel respect voor Stijnen als sportman en hij was ook de man die Club Brugge als eerste verdedigde in de soms heel moeilijke periodes van de club."

"Ik hoop dat ik Stijnen binnenkort kan vragen welke chemische reactie er in zijn hoofd heeft plaatsgevonden."

"Er is sprake van een schending van vertrouwen die Stijnen niet meer kan goedmaken. Ik heb begrepen dat bij de spelers een mengeling van ongeloof, verbijstering en woede overheerste. Ook bij coach Koster en zijn staf was er eerst ongeloof en daarna gewoon woede."

Hoe moet het nu verder? "Ik denk dat het wel duidelijk is dat zijn carrière bij Club Brugge voorbij is. Dat hij nooit meer voor...

volledig artikel op www.sporza.be

Weezer 20 februari 2011 19:58

Nu heb ik Stijnen altijd al een loser gevonden, maar dit gaat wel heel ver...

http://www.youtube.com/watch?v=XGF4i...eature=related :mrgreen:

elsina 20 februari 2011 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 5315236)
To

2. Welk een kosten en moeite heeft dat bestuur wel niet moeten doen om dit alles te achterhalen?



volledig artikel op www.sporza.be

http://img809.imageshack.us/img809/1...nstijnenp2.png


Zo moeilijk lijkt me dit niet hé. Als ie eerst gaat posten met een andere nick, en daarna toevallig eens een mail verzend met zijn eigen naam. Dan blijft zijn ip nog steeds dezelfde.

kameleon 20 februari 2011 21:09

Hij post daar op een onofficieel forum voor Club Brugge supporters.
Hij was misschien nog de enige in heel de wereld die Stijnen ophemelde waardoor het zo hard opviel ?

Den Ardennees 20 februari 2011 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 5315271)
http://img809.imageshack.us/img809/1...nstijnenp2.png


Zo moeilijk lijkt me dit niet hé. Als ie eerst gaat posten met een andere nick, en daarna toevallig eens een mail verzend met zijn eigen naam. Dan blijft zijn ip nog steeds dezelfde.

maar volgens de VRT is het toeval: wou Club Brugge de negatieve reacties op dat forum onderzoeken, en kwamen ze toevallig uit bij Stijnen. Ergens klopt dit verhaal niet: op een supportersforum van IEDERE club vind je ontelbare negatieve reacties van al even ontelbaar verschillende nicks. Die zouden ze dus allemaal onderzocht hebben?

giserke 20 februari 2011 21:15

Dood en begraven.
Dat soort losers kan elke club missen.
Ik heb hem ooit nog zien vechten tegen een eigen ploeg"maat" op het veld. :?

Den Ardennees 20 februari 2011 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5315372)
Dood en begraven.
Dat soort losers kan elke club missen.
Ik heb hem ooit nog zien vechten tegen een eigen ploeg"maat" op het veld. :?

Als het waar is, dan is hij idd wel een erg grote loser: van jezelf op een internetforum meermaals schrijven dat je een fantastische match hebt gespeeld, en nog veel meer. Hieronder de screenshots: grappig waar iemand aan de zogezegde Stijnenfan (die nu dus Stijnen zelf blijkt te zijn), vraagt: "ben jij soms verliefd op Stijnen of zo?":lol::lol::roll:

http://img576.imageshack.us/img576/1...nstijnenp1.png

http://img809.imageshack.us/img809/1...nstijnenp2.png

http://img403.imageshack.us/img403/1...nstijnenp3.png

Slasty 20 februari 2011 22:39

Het toont wel nog maar eens aan hoe wereldvreemd die sportlui wel zijn. Dacht hij nu écht dat dat niet ging uitkomen?

fox 21 februari 2011 09:46

Wat ik me wel afvraag is hoe Club Brugge zomaar kan controleren van wie bepaalde berichten komen op een forum waarmee ze niks te maken hebben...

Txiki 21 februari 2011 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5316255)
Wat ik me wel afvraag is hoe Club Brugge zomaar kan controleren van wie bepaalde berichten komen op een forum waarmee ze niks te maken hebben...

2

giserke 21 februari 2011 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5316255)
Wat ik me wel afvraag is hoe Club Brugge zomaar kan controleren van wie bepaalde berichten komen op een forum waarmee ze niks te maken hebben...

laten we zeggen dat dit de druppel was die de emmer doet overlopen.
En Stijnen is nu ook niet de meest intelligente persoon die zijn mond kan houden.
Hij zal wel ergens zijn mond voorbij gepraat hebben.

Max van Dietschland 21 februari 2011 21:08

:cheer: Stijnen :cheer:

Tenminste geen zo'n droge mossel als die nieuwe voorzitter van Brugge. 8-)

Eigenzinnig 21 februari 2011 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 5315361)
maar volgens de VRT is het toeval: wou Club Brugge de negatieve reacties op dat forum onderzoeken, en kwamen ze toevallig uit bij Stijnen. Ergens klopt dit verhaal niet: op een supportersforum van IEDERE club vind je ontelbare negatieve reacties van al even ontelbaar verschillende nicks. Die zouden ze dus allemaal onderzocht hebben?

Er bleken enkele nicks gebruik te maken van 'inside' information die niet vrijelijk bekend was..8-)

Den Ardennees 21 februari 2011 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5316315)
laten we zeggen dat dit de druppel was die de emmer doet overlopen.
En Stijnen is nu ook niet de meest intelligente persoon die zijn mond kan houden.
Hij zal wel ergens zijn mond voorbij gepraat hebben.

inderdaad, pijnlijke opmerking van journalist Filip Joos vanmorgen: "toen ik de fouten in die postings las, geloofde ik dat het inderdaad door Stijnen was geschreven" :lol:

CyberpunX 22 februari 2011 10:20

Lossen van vertrouwelijke info mag inderdaad niet, maar afgeven van collega's valt onder vrije meningsuiting.

giserke 22 februari 2011 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5318936)
Lossen van vertrouwelijke info mag inderdaad niet, maar afgeven van collega's valt onder vrije meningsuiting.

Idd, maar als je het imago van uw collega's aanpakt, hebben uw collega's ook het recht U uit de groep te weren.

elsina 22 februari 2011 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5316255)
Wat ik me wel afvraag is hoe Club Brugge zomaar kan controleren van wie bepaalde berichten komen op een forum waarmee ze niks te maken hebben...

Zouden ze dat via de cookies ook niet kunnen controleren :?:

CyberpunX 22 februari 2011 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5318964)
Idd, maar als je het imago van uw collega's aanpakt, hebben uw collega's ook het recht U uit de groep te weren.

Wat telt zijn de prestaties, collega's hebben geen recht iemand te weren dat hangt af van het bestuur. In de samenleving worden nu ook eenmaal mensen samengeduwd die elkaar niet kunnen uitstaan.

giserke 22 februari 2011 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5319063)
Wat telt zijn de prestaties, collega's hebben geen recht iemand te weren dat hangt af van het bestuur. In de samenleving worden nu ook eenmaal mensen samengeduwd die elkaar niet kunnen uitstaan.

In een team presteer je in groep. Een team is zo sterk als de zwakste schakel.
Als één van de schakels het team beschimpt, dan ondermijn je de prestaties van dat team punt.
Een rotte appel in een team presteert niet, dus aus!

CyberpunX 22 februari 2011 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5319075)
In een team presteer je in groep. Een team is zo sterk als de zwakste schakel.

Afgeven betekent niet dat je een zwakke schakel bent, ik praat nu niet over Stijnen want ken de ballen van voetbal, maar imo is de kwaliteit van iemand belangrijker als hoe die in de groep ligt. Kan goed mogelijk zijn dat die persoon gelijk heeft of de rest van de groep gewoon incompetent is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be