![]() |
VB en de Raad van State
Het VB verliest haar dotatie niet.
Volgens de Raad van State zet de partij niet aan tot haat, noch tot miskenning van de mensenrechten. Reactie Annemans : voortaan is er geen reden meer om de partij te weren. Wat gaat links nu nog verkondigen ? :-D |
Draad bestaat al.
|
Citaat:
Maar het moet wel pijn doen. :-D |
Uit het arrest:
<< Er is geen sprake van democratie zonder pluralisme. Eén van de voornaamste kenmerken van de democratie ligt in de mogelijkheid die zij biedt om de maatschappelijke problemen via een dialoog en zonder gebruik van geweld aan te pakken. De democratie kan derhalve slechts werkzaam zijn door de vrijheid van meningsuiting. Om die reden zijn artikel 19 van de Grondwet en artikel 10 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens niet alleen van toepassing op de "informatie" of de "ideeën" die gunstig worden onthaald en als onverschillig worden beschouwd, maar ook op die welke de Staat of een andere groep van de bevolking schokken, verontrusten of kwetsen. >> http://www.filipdewinter.be/wp-conte...van-state1.pdf Dit moet inderdaad een zware klap zijn voor de linksen. Hun hele opzet om kritische stemmen de das om te doen met behulp van muilkorfwetten, valt nu in duigen. |
Citaat:
Niemand kan nu bv een snuit trekken omdat de regeringsonderhandelaars (dirupo geraakt er toch niet uit) met het VB gaan praten... :-D En mogen we nu de vakbonden aanklagen als ze een partijkaart weigeren aan leden van deze nette partij? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Einde van het cordon?
|
Citaat:
|
forget it ;-) Het cordon was een ethische keuze met politieke gevolgen, geen juridisch geinspireerde keuze. De raad van state mag daarover denken wat ze wil, dat heeft geen enkel effekt op de politieke besluitvorming. Toegegeven, het geeft Dewinter wat munitie om mee te schieten. Maar nu ze elektoraal hoedanook niet meer relevant zijn, gaat er geen verandering komen. Men praat met wie men wil, maar het cordon is een afspraak dat er geen akkoorden worden gesloten met dat soort van politici. De uitspraak van de RVS heeft daar geen effekt op.
|
Citaat:
|
Citaat:
Alle wordt nu vervangen door behalve een. |
Citaat:
|
Citaat:
Laatst was er nog een peiling naar kiesintenties en de vraag was :"op welke partij zou je kunnen stemmen" 53 procent zei zich te kunnen inbeelden op de NVA te stemmen , maar op de tweede plaats in de peiling stond het VB met 47 procent, ver boven de rest . PS: slechts een dikke 20 procent kon zich voorstellen om op de SP-A te stemmen. :-D |
Citaat:
|
Citaat:
|
Nu nog links dagvaarden omwille van het stigmatiseren (ondemocratisch noemen ) van een partij ,die door het hoogste rechtscollege in België als democratisch werd bevonden.
Gaat het Vb de fascisten aanpakken ? Ik wil wel een bijdrage storten. :-D |
Citaat:
Daarmee zet de RVS links en de aanklagers (CVGK) uit de wind. Want er komt geen uitspraak ten gronde. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Dit laatste is het juridisch argument om de klacht te seponeren. Er wordt geen uitspraak gedaan dat het VB racistisch is, er wordt enkel informatief meegegeven dat de aangevoerde voorbeelden weinig omvatten. Daarmee worden de aanklagers uit de wind gezet. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be