Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Amsterdam: op 3 juli a.s. podium voor het Tweede Islamitische Rijk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156879)

Cynara Cardunculus 22 juni 2011 16:12

Amsterdam: op 3 juli a.s. podium voor het Tweede Islamitische Rijk
 
Amsterdam gaat op 3 juli aan de Rhòneweg 12-14, wat wordt genoemd


“De 1e Nationale KHILAFAH van Nederland”



faciliteren.
Deze NEO-Ottomaanse Revolutionaire Organisatie streeft er naar om de Tsunami van opstanden in de moslimlanden over de gehele wereld te promoten. In wijdverspreide propaganda roepen extremistische Islamorganisaties impliciet op tot vernietiging van de democratie, het nationalisme en het kapitalisme van het vrije Westen.

Nederland zou Nederland niet zijn als het zich niet barmhartig en solidair zou opstellen met al die moslims die in ons land, in Europa en in de wereld zo ernstig worden onderdrukt en als derderangs burgers worden behandeld. De Amsterdamse burgemeester van der Laan die eind oktober 2010 de patriottische burgerorganisatie DDL verbood een evenement op het museumplein te laten plaatsvinden geeft volgende week wél ruim baan aan deze extremistische club die moslims in Nederland komt ophitsen tegen haar onderdrukkers.



De oplossing van de Islam – KHILAFAH
De overeenkomsten met het Derde Duitse Rijk zijn groot.

De ambities die deze extremisten uitstralen doen denken aan Adolf Hitler die ten doel had om alle Duitstaligen in één staat te verenigen. Adolf Hitler verstond hier ook de annexatie van verschillende met name Slavische gebieden en verdrijving van de niet Duitse bevolking onder.


Moslims worden oproepen zich te verenigen in één islamitische staat, met één leider en onder de wetgeving van de ISLAM.
Een dergelijke staat, ook wel kalifaat of khilafah geheten wordt in Nederland onder andere op een van de vele websites zoals www.expliciet.nl gepropagandeerd.
In video-beelden die via Youtube worden verspreid wordt verwezen naar de val van het Ottomaanse rijk in 1924 en een onderdrukking door dictators gedurende een periode van 87 jaar.


Lees vooral verder op : http://www.amsterdampost.nl/amsterda...mitische-rijk/


(bemerk Obama op de affiche onderaan links).

Cynara Cardunculus 22 juni 2011 16:44

Afshin Elian heeft het ook al door:

Citaat:

Turkije
In de Syrische kwestie wil Turkije een belangrijke rol gaan spelen. Daarom mogen alle oppositionele Syrische groepen in Turkije vergaderen. Ook heeft Turkije zijn grenzen geopend voor de vluchtelingen. Weet u waarom? Om met behulp van de vluchtelingen een humanitaire casus te veroorzaken. Een casus die ook een casus belli kan worden om de humanitaire catastrofe te beëindigen.

Er doet namelijk een hardnekkig gerucht de ronde dat de Turkse regering in geval van een volksopstand in Syrië zal ingrijpen. Mochten de Alevitische officieren vliegtuigen willen inzetten om daarmee het volk te bombarderen, dan wil Turkije deze vliegtuigen neerhalen.

Bovendien zou Turkije in Syrië een soort neutrale zone willen creëren voor de opstandelingen. Onder deze omstandigheden kan binnen een paar dagen een eind komen aan het regime van Assad en de burgeroorlog.

Nieuwe realiteit
Daarmee begint dan ook een nieuwe politieke en militaire realiteit: de Turken zijn dan na ruim een eeuw terug in het Midden-Oosten.

Niemand weet wat de gevolgen van deze Turkse actie zullen zijn. Een buitenlands conflict zal de positie van de regerende islamisten van premier Erdogan alleen maar versterken. Daarmee kunnen ze de Turkse nationalisten van de kaart vegen.

Dit alles hoeft niet te gebeuren als de Alevitische minderheid zich bij de meerderheid van de bevolking aansluit. In dat geval zal de eenheid van het volk behouden blijven.
Misdrijven
Intussen pleegt het regime van Assad de gruwelijkst denkbare misdrijven. Recentelijk dook deze film op waarin is te zien hoe illegaal een meisje wordt geëxecuteerd door de troepen van Assad. Ik hoop van harte dat deze beelden niet waar zijn. Maar ook zonder deze beelden weten we hoe hardvochtig en wreed de familie Assad opereert.

De manier waarop het regime van Assad zal worden begraven, is bepalend voor de ernst en de omvang van toekomstige conflicten in het Midden-Oosten.

Komt een modern Ottomaans rijk onder leiding van sultan Erdogan Syrië binnenmarcheren? Wordt vervolgd.

Afshin Ellian


Marxmannetje 22 juni 2011 16:50

Ach, gewoon wat gemekker. Wat gaan ze doen? Molotovcocktail smijten en dreigbrieven sturen naar sommige adressen van hoge pieten?

Oh jah, en ik zie ook geen reden bang voor DEZE Islam te zijn.

Cynara Cardunculus 22 juni 2011 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5521906)
Ach, gewoon wat gemekker. Wat gaan ze doen? Molotovcocktail smijten en dreigbrieven sturen naar sommige adressen van hoge pieten?

Oh jah, en ik zie ook geen reden bang voor DEZE Islam te zijn.

nee hoor, natuurlijk niet. Er was er zo eentje die over een dritte reich bezig was, daar moest ge ook gene schrik van hebben zei Chamberlain (je kent hem toch hoop ik?).

En daarbij, ge wilt zeker niet als xenofobe bange blanke man doorgaan vermoed ik. Neenee, ik ben groot en sterk en beschaamd voor mijn cultuur, d�*t is beter.

Marxmannetje 22 juni 2011 16:55

Citaat:

ge wilt zeker niet als xenofobe bange blanke man doorgaan vermoed ik.
Wat heeft huidskleur hier nu mee te maken? En ik ben ook niet xenofoob, integendeel.

Cynara Cardunculus 22 juni 2011 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5521915)
Wat heeft huidskleur hier nu mee te maken? En ik ben ook niet xenofoob, integendeel.

ik ken geen uitdrukking: "bange bruine man", jij wel? Bruine mannen zijn toch nooit bang? Dat zijn toch enkel de fascistische neo nazi xenofobe bange BLANKE mannen?

Marxmannetje 22 juni 2011 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5521934)
ik ken geen uitdrukking: "bange bruine man", jij wel? Bruine mannen zijn toch nooit bang?

Dat is sarcastisch zeker?

Cynara Cardunculus 22 juni 2011 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5521936)
Dat is sarcastisch zeker?

weet je wat dat woord wil zeggen?

Marxmannetje 22 juni 2011 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5521937)
weet je wat dat woord wil zeggen?

Spottend, niet gemeend maar cynisch.

Simbad 22 juni 2011 18:55

Disteltje, ge zijt in vorm vandaag. Op uw pik getrapt ?

Maar om terug te komen op het onderwerp : dit is in jouw leefwereld de meest logische reactie. Oog om oog tand om tand. De ene groep fundamentalisten tegen de even fundamentalistische andere.

En een leefbare wereld ? Bah, das niet van belang. Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke....

Macchiavelli 22 juni 2011 19:10

Ik zie dat het alweer die Hizb Ut Tahrir is, dezelfde onfrisse organisatie die anderhalve maand geleden in Amsterdam een demonstratie organiseerde waar mannen en vrouwen naar goed islamitisch gebruik fysiek van elkaar gescheiden waren. Deze lieden verzetten zich ook tegen elke vorm van integratie in de westerse landen waar ze neergestreken zijn.

Cynara Cardunculus 22 juni 2011 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5521940)
Spottend, niet gemeend maar cynisch.

Voil�*! ziet ge wel dat ge het kunt!

Cynara Cardunculus 22 juni 2011 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5522204)
Ik zie dat het alweer die Hizb Ut Tahrir is, dezelfde onfrisse organisatie die anderhalve maand geleden in Amsterdam een demonstratie organiseerde waar mannen en vrouwen naar goed islamitisch gebruik fysiek van elkaar gescheiden waren. Deze lieden verzetten zich ook tegen elke vorm van integratie in de westerse landen waar ze neergestreken zijn.

zie de affiche: daarop wordt netjes vermeld dat het voor mannen én vrouwen is :lol: - de vrouwen zullen dan weer wel achteraan moeten lopen zeker?

Wel interessant om te weten dat een betoging tégen verdere islamizering van Europa, bijgewoond door mensen uit alle Europese landen, speciaal gehouden in Brussel als hoofdstad van Europa, door de heer Thielemans werd VERBOTEN omdat zijn kiesvee blijkbaar niet akkoord ging met de aard van de betoging.

Daarom gaan ze nu naar Straatsburg, die stad is blijkbaar nog niet helemaal gekoloniseerd zoals Brussel.

Marxmannetje 22 juni 2011 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5522221)
Voil�*! ziet ge wel dat ge het kunt!

Ho waw! Wie had gedacht dat een communist vooruitgang zou boeken:-D!

Cynara Cardunculus 24 juni 2011 11:48

Radicaal moslimcongres in Amsterdam door Bart Olmer
 
AMSTERDAM - Radicale Nederlandse moslims, die streven naar een wereldomspannend kalifaat met de strenge islamitische sharia als grondwet, komen binnenkort openlijk bijeen in Amsterdam.

Deze zogeheten Khilafah-conferentie, die plaats heeft in Rhône Congress & party centre in Amsterdam op 3 juli, is georganiseerd door de Nederlandse tak van de radicaalislamitische hizb-ut-tahrir-beweging.

De geheime dienst AIVD waarschuwt nadrukkelijk voor deze beweging. „Binnen het onderzoek naar radicaliseringtendensen in Nederland is aandacht voor radicale en ultraorthodoxe islamitische bewegingen die mogelijk een bedreiging vormen voor de Nederlandse democratische rechtsorde. Hierbij moet worden gedacht aan bewegingen die door hun boodschap, bereik en activiteiten op termijn kunnen bijdragen aan het ontstaan van maatschappelijke polarisatie, onverdraagzaam isolationisme en anti-integratieve tendensen. Daarnaast wordt onderzocht of deze bewegingen een voedingsbodem kunnen vormen voor jihadisme. Voorbeelden van deze bewegingen zijn de Moslimbroederschap, de salafitische beweging, de Tablighi Jamaat en de Hizb ut-Tahrir”, aldus de geheime dienst in haar laatste jaarverslag.

Hizb ut-Tahrir (letterlijk ’partij van de bevrijding’) is een internationale politiekislamitische beweging, die stelt dat de Koran een blauwdruk biedt voor een alternatieve vorm van staatsinrichting, onverenigbaar met een parlemenatire democratie. Volgens de AIVD is het „uiteindelijke doel van de Hizb ut-Tahrir dan ook het vestigen van een islamitische staat, waarin de sharia van kracht is. Daarnaast bevat de ideologie van de Hizbm ut-Tahrir antiwesterse, antizionistische en anti-integratieve elementen.”

De organisatie erkent dat de conferentie zal oproepen tot het verenigen van alle moslims „in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering”.

Hizb ut Tahrir? is een internationale islamitische politieke beweging, die werd opgericht in 1953 met als doel „om de eenheid terug te brengen in de moslimlanden onder de heerschappij van enkel de Islamitische wetgeving”.

Hizb ut Tahrir zegt Nederlandse moslims te willen bevrijden van niet-islamitische ideeën: „Zodat de moslims enkel zullen verlangen naar het systeem van Islam en zij zullen meewerken aan de plicht van de hervestiging van kalifaat in de moslimlanden.”

Volgens de AIVD poogt de beweging met een modern islamitisch betoog hoogopgeleide moslims aan zich te binden. Ook reageert de Hizb ut-Tahrir op politieke ontwikkelingen in Nederland. Zo beweerde de organisatie vorig jaar dat het „onislamitisch” is om actief of passief deel te nemen aan verkiezingen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1...?sn=binnenland

------------------------------------------

Vooral geen aandacht aan schenken zei Chamberlain.

Cynara Cardunculus 24 juni 2011 11:49

Citaat:

Hizb ut-Tahrir (letterlijk ’partij van de bevrijding’) is een internationale politiekislamitische beweging, die stelt dat de Koran een blauwdruk biedt voor een alternatieve vorm van staatsinrichting, onverenigbaar met een parlemenatire democratie. Volgens de AIVD is het „uiteindelijke doel van de Hizb ut-Tahrir dan ook het vestigen van een islamitische staat, waarin de sharia van kracht is. Daarnaast bevat de ideologie van de Hizbm ut-Tahrir antiwesterse, antizionistische en anti-integratieve elementen.”
Was dat niet wat Wilders stelde?
Was dat niet waarvoor Wilders waarschuwde dat Nederland zich daartegen zou moeten verdedigen, maar die eenvoudige uitspraak was dan wel al op het randje van het toelaatbare?
Protesteren tegen islam is niet toegestaan in de hoofdstad van Eurabia, maar betogen voor een Europees Kalifaat is geen enkel probleem!

ja hoor.

Raf 24 juni 2011 11:54

Dit topic hoort niet thuis in dit deel van het forum.

Cynara Cardunculus 24 juni 2011 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5524876)
Dit topic hoort niet thuis in dit deel van het forum.

waarom niet? Het lijkt me een maatschappelijk fenomeen en een betoging tot het oprichten van een andere dan democratische maatschappelijke rechtsorde. Me dunkt heeft zoiets invloed op de maatschappij en de samenleving.

Esperanza 24 juni 2011 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5522204)
Ik zie dat het alweer die Hizb Ut Tahrir is, dezelfde onfrisse organisatie die anderhalve maand geleden in Amsterdam een demonstratie organiseerde waar mannen en vrouwen naar goed islamitisch gebruik fysiek van elkaar gescheiden waren. Deze lieden verzetten zich ook tegen elke vorm van integratie in de westerse landen waar ze neergestreken zijn.

Ik vroeg me al af waarom op die affiche spécifiek werd vermeld : "toegankelijk voor man en vrouw"...

maddox 25 juni 2011 03:59

Een Kalifaat.

Dan kan ik alleen dit aanraden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be