Els Van Weert |
12 juni 2004 11:22 |
Het zal je wellicht niet verwonderen dat ik het grondig oneens ben met je analyse. Spirit is geen vazal van sp.a, maar een bondgenoot. Dat komt omdat we vaak dezelfde sociale en progressieve klemtonen leggen. Wat dat laatste betreft durft spirit vaak nog een stap verder gaan dan onze kartelpartner. Ongebonden, een tikje rebels, teder-anarchistisch: zo zou je spirit kunnen omschrijven. Ook het regionalisme is ons erg dierbaar, ook al schijn jij daar niet van overtuigd. Weet wel dat regionalisme voor ons niet gelijk staat aan België Barst of andere Big Bang theorieën die de afgelopen weken opgang maken. We geloven in overleg. In transparante en objectieve solidariteit met onze Waalse landgenoten ook. Het is in die geest dat mensen die nu tot spirit behoren enkele jaren terug de Lambertmont-akkoorden onderhandelden en mee hielpen goedkeuren. De 'zuiveren' bleven toen langs de kant staan, bang om te onderhandelen, bang om veroordeeld te worden door hun eigen, onverzadigbare achterban. Wij onderhandelden wél, en met succes: dankzij Lambertmont ontvangen Vlaanderen en Wallonië elk pakken méér geld om hun eigen beleid gestalte te geven. De zuiveren van toen zijn overigens niet verlegen om ook in hun partijprogramma's die extra middelen netjes te verdelen over hun beleidsprioriteiten. Het weze hen gegund. Maar intellectuele eerlijkheid en respect voor historsiche waarheid hebben ook hun rechten. Ik ben fier dat de mensen van spirit - dus óók de door jou verguisde Bert Anciaux - in die tijd doorbeten. De geschiedenis bewees inmiddels dat dit goed was voor Vlaanderen.
|