Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Wetje op maat van Arco ?? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161672)

brother paul 13 oktober 2011 12:54

Wetje op maat van Arco ??
 
Kan dat zomaar, vakbonden die LAST MINUTE wetjes op hun lijf laten schrijven ??

Gaan we nog eens wat schrijven over de macht van de zuilen en hoe zij de samenstelling van de regering beinvloeden ??

Hier bewijs 7478 van allemanipulaties die vakbonden zich permitteren...
socialiseren van hun verliezen in arco op belastingsgeld op kosten van de gemeenschap en geregeld met een wet POSTERIORI... na de feiten van de nationalisatie van de Dexia...

12.10.2011 − Ed. 2 — BELGISCH STAATSBLAD 62641

Citaat:

10 OKTOBER 2011. — Koninklijk besluit tot wijziging van het
koninklijk besluit van 14 november 2008 tot uitvoering van de wet
van 15 oktober 2008 houdende maatregelen ter bevordering van de
financiële stabiliteit en inzonderheid tot instelling van een staatsgarantie
voor verstrekte kredieten en andere verrichtingen in het
kader van de financiële stabiliteit, voor wat betreft de bescherming
van de deposito’s en de levensverzekeringen, en tot wijziging van
de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de
financiële sector en de financiële diensten houdende de uitbreiding
van de beschermingsregeling tot het kapitaal van erkende coöperatieve
vennootschappen

brother paul 13 oktober 2011 12:56

In principe is dat volgens mij een 'precedent' voor het cooperatief CERA aandeel, en de boerenbond... die dan de KBC poot is van het Belgisch bancair systeem.

brother paul 13 oktober 2011 12:57

DIe 800.000 leden in het cooperatief aandeel, zijn in feite allemaal klanten die aangeraden worden dit aandeel te kopen, omdat ze op die manier korting krijgen op leningen, en korting op bancaire produkten...

ViveLaBelgique 13 oktober 2011 13:03

Voor degenen die zich durven uitspreken daar is een enquête vraag over dit onderwerp:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161350

Moet de regering borg staan voor Arco (Acw).

brother paul 13 oktober 2011 13:31

kweet zonder of dat vakbondskrapuul hier zijn mond zal willen roeren ?:lol:

Pelgrim 13 oktober 2011 14:01

Wetten worden gestemd door het parlement. Als daar een meerderheid is, wel dan is er een meerderheid.

Tommm 13 oktober 2011 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5741992)
kweet zonder of dat vakbondskrapuul hier zijn mond zal willen roeren ?:lol:

Dat "vakbondskrapuul" heeft er wel voor gezorgd dat jouw situatie als werknemer (als je werk hebt tenminste) leefbaar zijn.

Hoera 13 oktober 2011 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5742047)
Dat "vakbondskrapuul" heeft er wel voor gezorgd dat jouw situatie als werknemer (als je werk hebt tenminste) leefbaar zijn.

Hela, wie zegt dat ik werknemer ben? Spreek voor uzelf aub...

Herr Flick 13 oktober 2011 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5742023)
Wetten worden gestemd door het parlement. Als daar een meerderheid is, wel dan is er een meerderheid.

A postriori wetten stemmen om de vakbondsvriendjes ter wille te zijn dat is ethisch niet echt correct.

Bovendien gaat het hier om certificaten van vennoot, als je intekent weet je dat je een risico loopt. Je bent immers vennoot van bedrijf/maatschappij X

De belastingbetaler kan door het geknoei van de vakbond nu ook daarvoor opdraaien.

Van zodra het mij meer gaat kosten van te gaan werken , laat ik mij buiten zwieren dan ga ik ook wat doppen maar dan gaat t geld op zijn zeker ?

Herr Flick 13 oktober 2011 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5742047)
Dat "vakbondskrapuul" heeft er wel voor gezorgd dat jouw situatie als werknemer (als je werk hebt tenminste) leefbaar zijn.

En gij geloofd dat ? 80 jaar geleden misschien ...

Nu regel ik dat zelf jong, met die rooi en groen vuilzaken niks als eigenbelang eerst.

Xenophon 13 oktober 2011 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5742023)
Wetten worden gestemd door het parlement. Als daar een meerderheid is, wel dan is er een meerderheid.

Inderdaad, zelfs met een Vlaamse minderheid.

Xenophon 13 oktober 2011 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5742047)
Dat "vakbondskrapuul" heeft er wel voor gezorgd dat jouw situatie als werknemer (als je werk hebt tenminste) leefbaar zijn.

Ja, die hebben er mee voor gezorgd dat mensen moeten gaan werken voor hetzelfde als hetgene een dopper trekt.

Knap gedaan van dat krapuul.

Pelgrim 13 oktober 2011 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5742088)
Inderdaad, zelfs met een Vlaamse minderheid.

Schoon eh, de particratie.

Tommm 13 oktober 2011 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5742084)
En gij geloofd dat ? 80 jaar geleden misschien ...

Nu regel ik dat zelf jong, met die rooi en groen vuilzaken niks als eigenbelang eerst.

En jij denkt dat zonder buffer(vakbonden) de situatie van werknemers niet zal verslechteren?

Xenophon 13 oktober 2011 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5742112)
Schoon eh, de particratie.

Ik kan me wel voorstellen dat de Walen zeer tevreden zijn over het onnozelheidsgehalte van de Vlaming.

Oh, en de CD&V, SPa en OVLD nog meer natuurlijk, die menen waarschijnlijk dat er geen bovengrens op staat.

fox 13 oktober 2011 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5742047)
Dat "vakbondskrapuul" heeft er wel voor gezorgd dat jouw situatie als werknemer (als je werk hebt tenminste) leefbaar zijn.

Newsflash. Daens speelt zich af in de 19e eeuw. De houdbaarheidsdatum van de Belgische vakbonden is anno 2011 al lang verstreken.

Herr Flick 13 oktober 2011 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5742129)
En jij denkt dat zonder buffer(vakbonden) de situatie van werknemers niet zal verslechteren?

Vakbonden zouden zich beter focussen op wie er echt met de poen van de kleine man gaat lopen en wie er echt voor zorgt dat er jobs sneuvelen ...

Dat is de schuld van de staat en de vakbonden zelf natuurlijk die zodanig veel foefkes hebben geeist dat het gewoon niet meer te betalen valt.

Ge beseft toch dat al die loopbaanonderbrekingen, sociale regelingen, vaderschapsverlof, enz... enz... allemaal moeten betaald worden , dat ook al die assielbedriegers moeten onderdhouden worden, en dat ons systeem van sociale zekerheid daar helemaal niet op voorzien is (ze werken immers niet met kapitalisatie).

De vakbond slaat trouwens al genoeg poen uit de belastingbetaler zijn zaken door zo "goed" te willen zijn den dop uit te keren, al dat geld brengt hun jaarlijks miljoenen euro's op dat ze vervolgens naar het buitenland verkassen. en wij mogen dat geen crapuul noemen ?

Tommm 13 oktober 2011 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5742134)
Newsflash. Daens speelt zich af in de 19e eeuw. De houdbaarheidsdatum van de Belgische vakbonden is anno 2011 al lang verstreken.

Zoals ik al zei, de situatie kan terug verslechteren voor werknemers... Nog wat meer neoliberalisme en je zit in een sociaal slagveld.

Pelgrim 13 oktober 2011 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5742134)
Newsflash. Daens speelt zich af in de 19e eeuw. De houdbaarheidsdatum van de Belgische vakbonden is anno 2011 al lang verstreken.

Zodra er geen georganiseerde werknemersbeweging meer is gaan we terug naar de 19de eeuw.

fox 13 oktober 2011 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5742140)
Zoals ik al zei, de situatie kan terug verslechteren voor werknemers... Nog wat meer neoliberalisme en je zit in een sociaal slagveld.

Oh gast, je hebt het alweer niet begrepen. Ik pleit niet voor een algemene afschaffing van de vakbonden. Ik pleit voor vakbonden die horen bij onze tijdsgeest en niet steeds teruggrijpen naar werkmethodes en sociale eisen van 50 jaar geleden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be