Debat Dexiaaaaaargh de 7e Dag 23/10/2011
 

Volgens mij kwamen Groen!, N-VA en Vlaams Belang hier als winnaars uit.
CD&V en SP.a gingen voluit op hun bek.
Spijtig dat het nu geen verkiezingen zijn, ik denk toch dat de klassieke partijen de rekening zou gepresenteerd krijgen voor de miljarden die ze weer eens verkwanseld hebben. :evil:

Denk het niet... Die toffe peren van de politiek correcte partijen zullen binnenkort weer allemaal één voor één in de De Laatste show zitten, lekker tof en gezellig.

Och, een hoorcommissie of een onderzoekscommissie gaat uiteindelijk weer een rookgordijn zijn om achter de schermen de problemen van ondermeer Ethias aan te pakken.

Mocht je het niet weten, Ethias heeft extra kapitaal nodig.

Dat verklaart natuurlijk de houding van SP.a! Was Steve Verniet niet in een vorig leven bestturder bij Ethias?
Verherstraeten zat daar weer met gespleten tong zijn eigen ACW-kliek uit de wind te zetten!
Iemand O-VLD gezien?? :evil:

Ethias in inderdaad voornamelijk een PS/Sp.a bastion. Het cliënteel en (ex-)bestuur zit historisch voornamelijk in dezelfde rode ambtenaren zuil.

Het zou me niet verbazen dat er een ferme geheime deal is gesloten tussen de coalitiepartners ivm met de "redding" van Arco ( ACW/CVP) en Ethias ( socialisten).

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161350

Voorzitter... ;-)

Ocharme Verherstraete, nog een harder pak slaag gekregen dan zijn voorzitter vorige week in hetzelfde programma. Dirkske gedroeg zich op het einde als een klein kind. Almaci, Annemans en Bracke hebben alledrie met gemak meermaals gescoord. Almaci is overigens veel sterker in debatten dan voorzitter Van Besien.

De Vadder was ook iets scherper dan normaal bij Van Hengel. :-o

Ethias is een nog veel vuiler potje corruptie dan Dexia. Een dossier zoals dat alleen in het Charleroi aan de Demer mogelijk is.

Stijn Bijnens teruggefloten in Ethias-dossier/

Herinner je je dat Luc Vandenbossche van BATC overstapte naar OPTIMA?
Het bedrijf dat de bedoeling had de Ethias Bank over te nemen?
Maar OPTIMA had daar geld voor nodig. En daar moest Steve Stevaert voor zorgen. En dus schakelde Steve zijn vriendjes in: de Limburgse Reconversiemaatschappij, gespijsd met ons belastingsgeld, zou gaan participeren in Optima. Optima zou in ruil daarvoor jobs naar Limburg moeten overbrengen, kwestie van enige Stevaert-vriendjes onder te kunnen brengen. De deal ging uiteindelijk niet door, Stijn Bijnens (van dat andere failliete ons-kent-ons bedrijfje, UBIZEN) werd door de raad van bestuur teruggefloten.

Natuurlijk, er is toch niets aan de hand? Het ACW (Arco) is gered! De rest zijn details.

Dat is volgens mij nog helemaal niet zeker.

Van Hengel als hij het heeft dat je eerst je oor te luisteren moet leggen bij de betrokken instanties vooraleer een onderzoekscommissie op te starten is werkelijk hilarisch. Afgang!

Ik kan haar ook smaken, vb. als fraktievoorzitster.
Ze zou eens dringend betrokken moeten worden bij onderhandelingen waarbij ze "de muur van de francofone non" mag tegenkomen. Zodat ze wat opschuift in de richting van Vlaanderen.

Ik heb heel even gedacht dat het de richting opging zoals destijds met Leterme en zijn zogenaamde regeringsmededeling.
Want de Brusselse Geldzak wou niet antwoorden op de vraag of een onderzoekscommissie die meteen aan de slag zou gaan, geen beter signaal naar alle betrokken partijen zou zijn.


Voorts is ook mijn besluit: de N-VA, het Belang en Groen scoorden gelijk een mitraillette. Maar dat was te verwachten: hoe kan je nu verdedigen dat je de openbare schuld hebt doen stijgen met ongeveer 5.000 € per kop. (5.000 voor je vrouw, 5.000 voor jezelf, 5.000 voor je zoontje van 6 jaar en 5.000 € voor je dochtertje van 3 jaar .... begin dat maar af te betalen ...)

Ja, en dan dat gelul van Verherstraeten "als het nodig is, dan
vragen we wel dat het een onderzoekscommissie wordt".
Als het nodig is...
Mocht er via interactieve TV een knopje zitten : geef die nietsnut een schop voor zijn kont, de man kon 3 maand niet meer zitten.

Volgens mij zat die daar en werd er constant tegen zijn kont geschopt.
Nooit iemand zoveel oogcontact zien vermijden als hij ...

Er moeten er een aantal wel degelijk 'gaan zitten' en wel langer dan drie maanden.

Al van de bankencrisis zeg ik en herhaal ik:
als de lokale bediende of directeur van een bank of spaarkas met zijn vingers in de kassa graait, dan vliegt hij/zij - terecht - in den bak.

zo vind ik dat het verdwijnen van meerdere miljoenen euro's, en de noodzaak dat de regering de spaarboekjes moet waarborgen enz. enz., als gevolg moet hebben dat per bank minstens tien mensen den bak in moeten vliegen. Voor meer dan 3 jaar !! De oplichters !!
Tien mensen per bank ? Liefst elke betrokkene die meer dan 5000 netto binnenschepte, droeg de verantwoordelijkheid om zijn/haar klanten beter te beschermen; dus: den bak in.

Je hebt voor 100 % gelijk! Ik stel voor dat wij samen met een bouwmaatschappij beginnen om 100 nieuwe gevangenissen te bouwen om al dat krapuul in onder te brengen! Justice for all!

Inderdaad, en niet alleen opsluiten die dieven, ook elke eurocent die ze hebben confisceren.
Als jij een miljoen uit de kassa van het bedrijf waarvoor je werkt steelt, dan gaan ze niet zeggen "ja, die heeft gevangenisstraf, het is in orde".
Neen, dat geld moet - in de mate van het mogelijke - terug.

http://www.deredactie.be/permalink/1.1138780

Wat een bende dweilen :rofl:

Natuurlijk kwamen ze als overwinnaar uit, maar in dit geval is dat niet echt een prestatie te noemen. Je moet mij eens uitleggen hoe ze daar als verliezer konden uitkomen. Het enige wat ze eigenlijk moesten doen was een open deur intrappen. CD&V en SP.A konden eigenlijk alleen maar de schade trachten te beperken en dat is falikant mislukt, want mea culpa slaan staat niet in hun woordenboek.

Zij... of wij?