![]() |
Arco: de kat komt op de koord .. plus 1 miljard voor de belastingbetaler
Vorige maand zagen we het al aankomen.
De garantie van de staat, die gold voor de spaarboekjes, werd uitgebreid voor een speciaal soort aandeel. Juist: het aandeel van Arco. Waarom mocht het juist dat aandeel zijn? Dat aandeel was "waarschijnlijk" nog iets meer "het aandeel van de goede huisvader" dan de aandelen van Fortis enz. Dat de tsjeven daarmee hun eigen zuil in superbescherming brengen .... zal hen wel aangerekend geweest zijn bij de communautaire onderhandelingen. Wellicht de reden waarom de NVA eruit gewipt moest worden. http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111116_007 titel: Rekening Dexia-redding loopt op Citaat:
|
Schoof, hebben we eenzelfde soort gedachten gang opgebouwd? Kijk eens bij Dehaene en Dexia draad van een minuut eerder.:-D
|
Inderdaad nog een extra put van een miljard erbij, ...
dat ze ondertussen de groene vuilzaken vakbonden misschien ook een beetje zeerdoen is het enige positieve eraan. |
Citaat:
Maar ik ben den dikke van Vilvoorde zo beu ... ik lees die draad niet meer. En ik acht in deze zaak dat Leterme verantwoordelijk is. Hij is de regeringsleider die de uitbreiding van de staatsbescherming erdoor geduwd heeft. De redding van Dexia gaat ons geld opbrengen ... zei Leterme. ![]() |
Citaat:
|
Inderdaad, de ARCO-Dexia beerput ligt open en de geur is niet te harden. ARCO en haar dochters (Arcopar en Arcoplus) zijn coöperatieve vennootschappen. Nu zijn er in onze financiële sector nog coöperatieve vennootschappen geweest, ondermeer CERA die indertijd gefusioneerd werd met de KB tot KBC. Maar CERA had dan ook het bankstatuut aangevraagd en alle verplichtingen die het bankstatuut met zich meebrengt moeten naleven. Bij mijn weten is dat met ARCO en haar dochters niet het geval. Zoniet was de klassieke staatswaarborg voor bank-spaardeposito's automatisch voor haar spaarders geldig en had ze niet de moeite hoeven te doen om tijdens het Dexia-debacle heel geniepig, vlug vlug via de CD&V-politici, die waarborg aan te vragen. Het ARCO-bestuur heeft destijds beslist om het leeuwendeel van hun spaardeposito's (die dus géén bankdeposito's waren) in Dexia te beleggen. Anders gezegd, ARCO heeft bewust het risico van een aandelenbelegging op zich genomen, zoals een gewone particulier daar eveneens kan toe beslissen. Die gewone particulier moet dan bereid zijn om, naast de kans op winst, ook het risico van een flink verlies te dragen. Dat zijn nu eenmaal de regels van het spel. Als dat speciaal cadeau dat ARCO van de federale regering heeft gekregen wordt gehandhaafd dan worden we geconfronteerd met een flagrante schending van het gelijkheidsbeginsel tussen aandeelhouders. Ik hoop op een keiharde rechtszaak. Dit zal de reputatie van de CD&V evenzeer een flinke knauw geven.
|
http://forum.politics.be/showthread.php?t=161350
De particuliere vennoten hebben trouwens nog altijd geen volledige zekerheid. Het blijft afwachten welke rechtszaken hieromtrent komen en of de goedkeuring door de EU er wel komt. |
Citaat:
|
Citaat:
dus dat wil ook zeggen dat ze niet van kracht is, en dat wil dus ook zeggen dat ze erachter gaan pakken... of ze moeten die wet met terugwerkende kracht actief maken... Moest ik arcoparkes hebben ik zou nog niet te gerust zijn mijn geld weer te zien... |
Plus dat zij volgens het VTM nieuws voor het redden van Dexia "chantage" hebben gepleegd.
Wat is daar de strafmaat voor? |
Hoewel ik zelf "cooperant" ben,en er dus voor een paar duizend euro in zit ben ik r a z e n d.
Omdat een overheid zich "garant" wil stellen moet diegene die "verzekerd" wordt niet onmiddelijk willen "cashen".......dat is een perversiteit. Het liquideren van een aantal delen van ARCO komt gewoon hierop neer :evil: Het heeft ook geen zin om nu uit de Dexia-Holding te vluchten.......de cijfers zijn bar-slecht.....en 0 is niet veel slechter meer....maar dat kan eventueel weer verbeteren..met tijd en boterhammen... Dit is NU NIET het moment voor het liquideren...het is bovendien sabotage van de reeds veelgeplaagde overheden! |
De belastingbetaler moet niet opdraaien voor deze zwendel. Dat de vennoten hun geld maar bij de verantwoordelijken halen.
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111117_014 |
Niet panikeren... 8O
Het ACV, de christelijke vakbond, zal zich wel tegen deze - volgens velen onrechtvaardige - regeling verzetten... Zij staan immers voor het belang van alle bij hun aangesloten arbeiders... dus ook de leden die geen ARCO aandelen hebben... :-D |
Ik ben geen lid van ACW. ACW behoort ook niet tot het overheidsapparaat. De economie zal niet geschaad worden als ACW failliet gaat wegens wanbeheer.
WAAROM moet ik dan als belastingsbetaler betalen? Hoeveel gaan we nog verdragen? |
Citaat:
|
Citaat:
1. de maatregel ongedaan gemaakt wordt 2. de politieke verantwoordelijkheden voor deze misdaad zich moeten verantwoorden voor hun daden. |
Dat onze belastingen massaal naar het buitenland emigreren door misbruik van ons sociaal systeem is opeens geen probleem meer.
Vreemd land..... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:05. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be