Salvadorii |
3 december 2011 05:35 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior
(Bericht 5839460)
Daar kon men nu al stemmen voor Brusselse kandidaten.
|
Mijns inziens zou enkel een goebbeltje niet vermelden dat dit 1)'Nu' al gelde voor heel BHV
zn 2) Net de kern van de zaak was van waarom men in Vlaanderen BHV wou splitsen
Citaat:
Was nu ook al mogelijk in BHV.
|
Nog een goebbeltjse voor u - jochie toch - besef toch dat een 'oplossing' goedpraten door te bewijzen dat niets veranderd voorbij is...
De oplossink is koed, waan te ne nieets vernaderd...
Citaat:
Elk land financiert zijn hoofdstad, hoofdstad waar i.c. ook Nederlandstaligen wonen en werken.
|
Wanneer het om inspraak gaat zijn er altijd weinig VL in BRU, maar als t om geld gaat is t omgekeerd. Kiezen of delen zou ik zeggen.
Wat hoofdsteden betreft: ze verschillen erg veel hoor. En terwijl ge voor een groot deel gelijk hebt dat bijna alle landen hun hoofdsteden subsidieren, ge vertelt er ook niet bij dat Brussel zowat de meest onafhankelijke hoofdstad van de wereld is. De FRB ziekte steekt weer zijn lelijke kop op - rechten zonder plichten, zonder controles, met corruptie, stagnatie en verderf als gevolg.
Citaat:
Waar wordt in "extra" "transfers" voorzien?
|
Ik weet niet hoe dat gij rekend, maar als Wallonie, Brussel en het FRG gegarandeerde cheques krijgen voor twintig of dertig jaar, en de federatie en Vlaanderen moeten rekenen op economische groei or er wel bij te varen, dat kan zelfs Ali na 16 ronden met Foreman de rekenig nog maken hoor.
|