![]() |
Waarom zal Bart De Wever niets doen?
Bart De Wever vindt het huidige regeerakkoord slecht. Dat is zijn goed recht. Hij zal ongetwijfeld ertegen van leer trekken in de Senaat, zijn partijgenoten in de Kamer.
Maar, en BDW weet dit ook, in Kamer en Senaat (en in het Vlaamse parlement en in alle gemeenteraden) wordt er systematisch meerderheid tegen oppositie gestemd. En dus zijn alle tirades, alle toespraken, tussenkomsten, diatribes en pleidooien een maat voor niets. Er bestaan natuurlijk andere middelen om een politieke agenda door te drukken: de straat. Betogingen en stakingen. Bart De Wever, moet met zijn populariteit én met de centen van de NV-A toch wel een pak volk op de been krijgen. Maar hij heeft dit nog nooit gedaan, en zal dit ook niet doen. terwijl de enige weg die hij bewandelt, de parlementaire nul komma nul effect heeft. Bij nader inzien, die andere voorman van de Vlaamse Beweging, Philippe De Winter, heeft dit ook nooit gedaan. Op het hoogtepunt van het VB haalden ze wat, 800.000 stemmen? En nooit hebben ze getracht om dat potentieel om te zetten in een massamobilisatie. Iemand enig idee waarom? |
Citaat:
|
Citaat:
Tegen het feit dat er een kabinet zal zijn met een minderheid aan Vlamingen (en dus een anti-Vlaams kabinet zal zijn). Enfin lees de interviews van BDW over de regeringsvorming en -akkoord. Tgen dat alles zou hij op straat kunnen komen. Maar zal hij dat doen? |
Citaat:
Tenzij hij het met de huidige politieke gang van zaken eens is natuurlijk. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dan moet hij de logische consequentie trekken en met alle middelen tegen dat akkoord vechten. Maar dat zullen we hem niet zien doen. |
Omdat zo'n betogingen toch niets uithalen, deze regering heeft niet naar de Vlamingen geluisterd en gaat ook in de toekomst niet van plan zijn dat te doen. Di Rupo heeft de Vlaming niet begrepen en gaat hem (wegens gebrekkige Nederlandse kennis misschien) nooit begrijpen. Ondertussen geraakt BDW slapend aan de 40 % en de regering is nog niet gestart. BDW zit in een erg ruime zetel, het enige wat hij moet doen is een biertje nemen in de ene hand en een pakje friet in de andere en samen met ons allen afwachten tot 2014.
|
Ach, De Wever moet niets doen: de anderen doen het zo slecht dat hij moeiteloos zijn beweringen waarheid ziet worden!!
Laat hem maar zijn energie sparen voor als het tijd is om te handelen!! |
Citaat:
De Wever hoeft dus niemandal te mobiliseren, gezien de federale machten nu al hun eigen strop aan het 'weven' zijn, al wordt dat gegeven blijkbaar nog niet door elke belgiscist als dusdanig begrepen. Enfin, daarom dus. |
Citaat:
Waarom niet eigenlijk ? :evil: De vakbonden zijn tegen de regering, N-VA ook, samen betogen !:twisted: |
Citaat:
|
Citaat:
Extreem klein-links en onze progressieve vakbonden zouden natuurlijk graag hebben dat de N-VA de boel zou helpen op stelten te zetten en doen ontploffen... Gelukkig heeft die partij meer verantwoordelijkheidesbesef... 8-) . |
Citaat:
Een betoging? Hoe gaat u de laffe Vlaam uit zijn luie zetel krijgen? Met hem te betalen zoals de vakbonden? Hoe? |
Citaat:
Maar freelancers visie op een democratie is vast en zeker dat de bevolking om de vier jaar het bolleke mag kleuren verder haar bakkes moet houden. |
Citaat:
Citaat:
Werkelijk, als tegenstander van BDW heb ik een betere - zij het misschien foute - opinie dan zijn medestanders. |
Citaat:
maar BDW beschikt over veel meer middelen en over een betere toegang tot de media dan ik, het protest aan te zwengelen tegen een akkoord dat hijzelf "een catastrofe" noemt. indien hij dit echt denkt, en een strategie (de parlementaire weg) blijft volgen die niets gaat uithalen, dan komt zijn houding neer op schuldig verzuim. Ik stel alleen de vraag "waarom"? Vraag waar elk die in deze draad heeft gereageerd omheen fietst. |
Ik denk dat het antwoord eenvoudigweg is dat De Wever een parlementariër is. Parlementariërs doen hun ding in het parlement. Betogingen zijn de middelen van actiegroepen, bonden, etc.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
De Wever haalde bij de verkiezingen 27,8% van de stemmen. Dat wil zeggen dat hij 'slechts' 1/4 van de Vlaamse bevolking officieel achter zich heeft. Peilingen maken nu toch niets uit.
27,8% + 12,3% (VB) = 30,1 % van de stemmen voor de rechtse partijen. Men gaat zeker geen regeerakkoord laten vallen omdat een klein deel van de partijen ertegen is. Groen! en Ecolo zouden zich ook niet laten horen, bang om bij een volgende formatie wéér uit de boot te vallen. Het regeerakkoord is niet perfect, maar een massale 'opstand' ertegen zal er zeker niet gebeuren. Ik durf te wedden dat De Wever nu al een klok heeft aanstaan die aan het aftellen is; en die klok staat niet op 3 jaar tot de volgende verkiezingen... Wees nu eerlijk... Zoveel partijen samengeperst in één regering; dat zal problemen geven. Bovendien zijn het alle belangrijkste partijen van het land, buiten rechts gerekend, waarbij velen qua programma quasi lijnrecht tegen elkaar staan op bepaalde zaken (Liberaal VS socialist, bijvoorbeeld). Zal De Croo over enkele maanden het licht weer niet uit laten gaan? Binnenkort zal de NV-A een nog grotere overwinning behalen, meen ik. Het zal dan nog moeilijker worden om een regering te vormen... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:35. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be