![]() |
Forumsessies
Ik zoe net in het archief dat in 2009 "forumsessies" werden vehouden met politici. Enige kans dat dit initiatief herhaald wordt ?
Of was de respons te klein ? Echt vaak lijken de politici niet gereageerd te hebben ? Kunnen zo'n gasten trouwens ook banpunten krijgen ? :oops: |
Citaat:
Te klein was de respons niet. Als het niet herhaald wordt zal het wel aan de aard van de respons liggen Chapeau overigens voor politici die in de leeuwenkuil durven te springen en vooral: daar tijd voor weten te maken. Ik hoop dat het terugkomt. |
Citaat:
forumsessies worden doorgaans gehouden in periodes voorafgaand aan de verkiezingen. Het lijkt misschien vreemd maar er kruipt wel veel tijd in de organisatie ervan, kandidaten moeten gezocht worden en gepland (niet elke politicus kan zomaar elke week), ze moeten meestal ook ingewerkt worden in het praktisch gebruik en het vergt ook veel werk vanwege de moderatie die dan veel strenger toekijkt. In principe zouden forumsessies wel opnieuw kunnen georganiseerd worden. Maar voor de gemeenteraadsverkiezingen zal dat eerder twijfelachtig zijn omdat die zo omvangrijk zijn (zeer veel kandidaten en gemeenten). Indien er voldoende vrijwilligers zijn om dit te organiseren is het mogelijk, maar de kans is momenteel niet zo groot. |
Citaat:
die zijn sowieso de toekomst. de timing lijkt me geen probleem: ik zie niet in waarom de sessies om tour moeten plaatsvinden. Tegelijkertijd lijkt me wel iets. Misschien kunnen politici ook ineens aangepord worden om elk�*�*r wat vragen te stellen ? Citaat:
Maar uit iedere provincie één stad ? |
Verkiezingstijd is natuurlijk altijd een drukke periode. Misschien eens overwegen om politici (of andere actoren) uit te nodigen in het "laagseizoen"? Wij discussiëren hier ook niet alleen in verkiezingstijd, hé. ;-)
Tegelijkertijd denk ik dat ook de werklast van de betrokkene wat onder controle moet blijven. Misschien moet er toch een zekere selectie aan voorafgaan (bijv. van forummers, zoals in debatclub/links/rechts - al zal zo'n selectie altijd omstreden zijn natuurlijk). |
Het "probleem" ligt veeleer bij de manier waarop veel forummers er mee omspringen: in discussie gaan, oneindig veel vragen stellen, met elkaar in discussie gaan enzovoort. Daarvoor dienen die sessies niet.
Er zijn zeer strenge spelregels nodig. Voorbeeld: - basis is vraag van forummer + antwoord politicus - 1 vraag per forummer per week - geen discussie in die draad tussen forummers - geen discussie in die draad tussen forummer en politicus - correct en waardig taalgebruik - geen foto's en prentjes uploaden - geen smileys in die draden Dat soort zaken. En wie de spelregels overtreedt, wordt voor de rest van de week van dat subforum verbannen en krijgt 5 banpunten. Zonder meer. Zeer streng zijn, is de boodschap. By the way, dat zo'n spelregels nodig zijn, is de forummers hun eigen fout. Niet die van de moderatie. |
Citaat:
Bijvoorbeeld: Vanaf 1.1.2014 treedt het systeem van BBC-budgettering in werking in alle Vlaamse gemeenten en OCMW's (en provincies). Wat is dat? Waarom is dat? Hoe zit een gemeentebegroting in elkaar? Zijn de gemeenten daar klaar voor? Zijn de partijen daar klaar voor? Wat met lokaal sociaal beleid: gemeente en OCMW's botsen vaak in visie vandaag de dag. Waarom niet één beleid voor beide samen? In februari treedt die wetgeving in voege voor "fietsstraten". Zijn partijen van plan een "fietsbeleid" uit te werken. Wat met een lokaal integratiebeleid? En afvalbeleid? De Vlaamse regering plant weer fusies. Wordt daar iets over gezegd en wordt daar iets over voorbereid op lokaal vlak? Wordt daar rekening mee gehouden? Ik kan zo nog een hele lijst maken, hoor. Stof genoeg om te vragen. Ongeacht het specifieke dorp. Je kan zelf een thema nemen en vragen naar de specifieke aanpak in x aantal gemeenten: streven naar goede praktijkvoorbeelden. En wat doet de VVSG allemaal? How, zekers, met gemeenteraadsverkiezingen kan je veel doen. 't Zou leerrijk zijn voor heel wat forummers. Daar ben ik zeker van. |
[quote]
Citaat:
Zo klaar als een klontje, dat Maar: dat vergt een continu-organisatie van Forum Citaat:
Forumsessies worden al uiterst zorgvuldig gemodereerd |
[quote]
Citaat:
Gelukkig ken ik de BBC;-) Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik zeg niet dat er permanent forumsessies moeten zijn, hé. We kunnen daar een aantal weken voor organiseren, al dan niet verspreid over het jaar. De betrokkene kan dan zelf een week voorstellen waarin hij/zij de tijd heeft om op vragen te antwoorden. |
Citaat:
|
Nog een suggestie: las een filter in voor de vragen. Enerzijds om te vermijden dat tien keer dezelfde vraag gesteld wordt, en anderzijds om een lawine aan vragen te vermijden.
Dus, ook een limiet over het aantal vragen per dag. Een politicus, van lokaal tot Europees, heeft niet heel de dag de tijd om op ieders vraag te antwoorden. Beperken en in goede banen leiden, dus. |
Citaat:
Het is een interessant idee om in een parallel subforum de antwoorden van de betrokkene te bediscussiëren onder gewone forumleden. Dan krijgen we een topic met 5 berichten: - vraag - antwoord - bedenking bij antwoord - laatste woord voor de politicus - moderatie: verder discussiëren over deze vraag kan op: link naar de parallelle discussie. |
Citaat:
Antwoord Kadee: dat gaat onze mogelijkheden te boven.... |
Citaat:
Ziet er heel goed uit |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:35. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be