1/3 van Vlaams Belangers stapt over naar NV-A
 

Euforie in de pers. 1/3 van de Vlaams Belangers stappen over naar NV-A. Euforie, 1000x euforie. Ze hoeven zich echter geen illusies te maken. Ik ben ook zo'n overloper. Maar sta nog altijd grotendeels achter het VB programma. Net zoals zoveel overlopers van VB naar NV-A is dit een voorlopige stap om te proberen een rechtse partij boven de 50% te tillen. Maar niet getreurd, van zodra NV-A te veel afwijkt van haar programma zetten ik en nog vele anderen die ik ken de stap terug naar het VB. Een traditio zal ik nooit worden, die hebben bewezen het vertrouwen niet waard te zijn, vandaag niet, morgen niet en binnen 20 jaar ook niet.

Waarom al die moeite doen? Dat NVA u uiteindelijk gaat teleurstellen staat in de sterren geschreven.....eigenlijk een beetje ondankbaar jegens de ECHTE Vlaams-nationalisten als een Annemans, Dillen zaliger en Vanhecke:-(

Ik geloof niet in waarzeggers. Ik heb ook nooit het vlaams belang gestemd maar als NVA me teleursteld zal men stem niet richting CD&v of een andere traditionele partij gaan.

Welke sterren?
De sterren van tegen de sterren op?
De sterren op de dansvloer?
De sterren ...

Heeft u het over mandatarissen of heeft u het over kiezers?

Dat is een proces waar de gemiddelde Vlaming eerst nog door moet.

Zowel N-VA als VB wensen een Vlaanderen als lidstaat van de EU.

Beiden hebben dus geen nationale staat voor ogen als hoogste politiek-institutioneel referentiepunt. De EU beslist immers over minstens 75% van de wetgeving van haar lidstaten en heeft met de recentste kuiperijen van de door machtsgroepen aangestelde president Van Rompuy nu ook strikte controle over de begrotingen van de lidstaten, die bijgevolg niet langer baas zijn over hun eigen geld. Voor zover ze dat al waren met het monster genaamd "euro" natuurlijk...

Kortom, zowel N-VA als VB zijn eigenlijk nepnationalisten. N-VA weliswaar nog meer dan VB.

Uiteraard zal N-VA ontgoochelen. Aangezien het een anti-revolutionaire partij is die via overleg binnen het bestaande plutocratisch-parlementaire systeem wil handelen. Dit kan niet anders dan verandering via toegevingen betekenen. Dit ontkennen is het licht van de zon ontkennen.

Vind ik in feite ook.

Als Niveaan en overtuigd EU'er, moet ik reageren:
de EU heeft alleen controle over wan-begrotingen van de lidstaten.
En zo te kijken hoe Griekenland, met instemming van De Gucht, ons liggen heeft, is dat een zeer goede zaak.
Zelfs voor onze eigen actuele verkozenen, is het een goede zaak, want ze zijn voor geen haar te vertrouwen.

De slagzin van het ontkennen van het licht van de zon, is meer gebruikt om te trachten handig leugens te camoefleren, dan voor wat het eigenlijk wil zeggen.

D�*t weten ze van hier tot in Pluto.

Ja, ik kan u begrijpen, daar het een strategische zet is om aldus de traditionele partijen zwaar in het defensief te duwen. Ik bleef evenwel trouw.

U steunt dus het Vlaams Belang? Hoe rijmt u dat eigenlijk met de katholieke sociale leer?

Ik zie geen enkele tegenstelling. U wel?

:rofl:
De EU kan lidstaten sanctioneren indien ze niet het gewenste liberale wanbeleid voeren.
Dat vreemdelingen gaan zeggen hoe hier of elders moet bestuurd worden is hoe dan ook afkeurenswaardig én antinationaal. Merkel en Sarkozy patroneren de EU. lidstaten verliezen binnen de EU steeds meer oanfhankelijkheid en soevereiniteit, en dat is ook de bedoeling van die leugenaarsbende: verhinderen dat nationale staten in Europa nog op "eigen houtje" kunnen handelen en beslissen. Ongeveer 75% van de wetgevende activiteit in nationale parlementen zijn gewoon omzettingen van EU-richtlijnen.
Ik bedank daarvoor als Vlaming. Ik wens als Vlaming bestuurd te worden door Vlamingen in Vlaanderen. Niet door Finnen, Fransen, Grieken of Hollanders.

Tja, een volk krijgt waarvoor het stemt. Liberaal-plutocratie draagt de neiging tot middelmatigheid in zich. :-D

:lol:
Sterke inhoudelijke reactie, proficiat!

Weerleg gerust die zogenaamde "leugens". 8-)

Christus Koning van het Heelal werd toch ingevoerd als tegengewicht tegen het opkomende nationalisme? De omvorming van het begrip solidariteit in de beginselverklaring van het Vlaams Belang?

Dan nog maar te zwijgen over de racismeklachten...

Wat is dat allemaal voor onzin...!

Nationalisme en Christenheid
 

Zo was het nochtans, Christus Koning was een antwoord op nationalisme en secularisme. Recentere pausen wijzen het nog steeds af (Johannes Paulus II, nog een keer, nog een keer, nog een keer, nog een keer, nog een keer, Paulus VI voor de afwisseling) Of bent u soms één van die sedisvacantisten die zulke pausen afwijst?

En dat racisme:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...isch-was.dhtml

Ge ziet Jean, er zijn er hier nog veel straffere dan ik... :D