Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Royalty's onderworpen aan slechts 15% roerende voorheffing. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=170416)

ViveLaBelgique 23 april 2012 18:23

Royalty's onderworpen aan slechts 15% roerende voorheffing.
 
De regering Elio Di Rupo I heeft de roerende voorheffing verhoogt naar 21%. Roerende inkomsten boven de 20.010 € worden belast aan 25%. Voor Royalty's wordt een uitzondering gemaakt. Daar blijft het oude tarief van 15% gelden.

Bron:

http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/p...ormulieren.htm

Wat vind U hiervan ?

knip 23 april 2012 19:32

Welke argumentatie kan er in godsnaam aangehaald worden om royalty's minder te belasten...

mkb 23 april 2012 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip (Bericht 6094736)
Welke argumentatie kan er in godsnaam aangehaald worden om royalty's minder te belasten...

http://www.youtube.com/watch?v=gkfVdrtLcRs

Distel 23 april 2012 21:20

Nog meer discriminatie op basis van afkomst dus.

Amon_Re 24 april 2012 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6094607)
De regering Elio Di Rupo I heeft de roerende voorheffing verhoogt naar 21%. Roerende inkomsten boven de 20.010 € worden belast aan 25%. Voor Royalty's wordt een uitzondering gemaakt. Daar blijft het oude tarief van 15% gelden.

Bron:

http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/p...ormulieren.htm

Wat vind U hiervan ?

Het royalty verhaal moet stoppen.

Cynara Cardunculus 24 april 2012 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip (Bericht 6094736)
Welke argumentatie kan er in godsnaam aangehaald worden om royalty's minder te belasten...

een aantal "anders-valide" kinderen hebben?

De schoofzak 24 april 2012 09:41

Ik ga een patent nemen op de inhoud van deze draad.
Kan ik nog een zakcentje mee verdienen, denk ik.

Cynara Cardunculus 24 april 2012 10:04

ik dacht dat ze onroerende voorheffing bedoelden.... maar dat heet bij onze royals "koninklijke schenking" zeker?

fox 24 april 2012 10:41

Zucht....


Royaltys =/= Royals.

Niet te geloven, de achterlijke reacties van sommigen. Het was Viveke daar uiteraard om te doen, maar het blijft onwaarschijnlijk dat je daar uberhaupt kan intuinen.

fox 24 april 2012 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6095421)
Ik ga een patent nemen op de inhoud van deze draad.
Kan ik nog een zakcentje mee verdienen, denk ik.

:-D

Stingray 24 april 2012 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6094607)
De regering Elio Di Rupo I heeft de roerende voorheffing verhoogt naar 21%. Roerende inkomsten boven de 20.010 € worden belast aan 25%. Voor Royalty's wordt een uitzondering gemaakt. Daar blijft het oude tarief van 15% gelden.

Bron:

http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/p...ormulieren.htm

Wat vind U hiervan ?

Wij zijn maar het plebs en kind van de rekening...

fox 24 april 2012 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 6095521)
Wij zijn maar het plebs en kind van de rekening...

Ook het plebs mag boeken schrijven en royalties incasseren hoor. Ik snap je punt niet. Of ben jij ook 1 van die mensen die zich gewoon laat opnaaien door een woord dat je amper begrijpt?

Steve_M 24 april 2012 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6095505)
Zucht....


Royaltys =/= Royals.

Niet te geloven, de achterlijke reacties van sommigen. Het was Viveke daar uiteraard om te doen, maar het blijft onwaarschijnlijk dat je daar uberhaupt kan intuinen.

:-D

Bob 24 april 2012 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6095505)
Zucht....


Royaltys =/= Royals.

Niet te geloven, de achterlijke reacties van sommigen. Het was Viveke daar uiteraard om te doen, maar het blijft onwaarschijnlijk dat je daar uberhaupt kan intuinen.

Maar dat neemt niet weg dat een belasting van 15% hierop mij toch laag lijkt. Of wil de regering de vriend blijven met journalisten, schrijvers en kunstenaars. Trouwens die worden, als ge het mij vraagt al genoeg gesubsidieerd. Dat ze daarenboven nog wat gunst tarieven moeten krijgen op hun ontvangsten, is mij toch ook een brug te ver.

Amon_Re 24 april 2012 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6095523)
Ook het plebs mag boeken schrijven en royalties incasseren hoor. Ik snap je punt niet. Of ben jij ook 1 van die mensen die zich gewoon laat opnaaien door een woord dat je amper begrijpt?

Royalty =/= royalties. Vive gebruikte het eerste.

De schoofzak 24 april 2012 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 6095534)
Maar dat neemt niet weg dat een belasting van 15% hierop mij toch laag lijkt. Of wil de regering de vriend blijven met journalisten, schrijvers en kunstenaars. Trouwens die worden, als ge het mij vraagt al genoeg gesubsidieerd. Dat ze daarenboven nog wat gunst tarieven moeten krijgen op hun ontvangsten, is mij toch ook een brug te ver.

Daar moet toch iemand optredens verzorgen om manifestaties tegen sommige politieke partijen populair in te pakken.

Distel 24 april 2012 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6095505)
Zucht....


Royaltys =/= Royals.

Niet te geloven, de achterlijke reacties van sommigen. Het was Viveke daar uiteraard om te doen, maar het blijft onwaarschijnlijk dat je daar uberhaupt kan intuinen.

Nice one :-D
Effe verkeerd gelezen. Maar de discriminatie blijft wel. ;-)

Bob 24 april 2012 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6095743)
Daar moet toch iemand optredens verzorgen om manifestaties tegen sommige politieke partijen populair in te pakken.

En nog belangrijker, zo moeten wel op de journalisten kunnen rekenen als er een mediacampagne wordt gehouden tegen bvb PVDV of dergelijke.

ViveLaBelgique 25 april 2012 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6095505)
Zucht....


Royaltys =/= Royals.

Niet te geloven, de achterlijke reacties van sommigen. Het was Viveke daar uiteraard om te doen, maar het blijft onwaarschijnlijk dat je daar uberhaupt kan intuinen.

Royalty's is de correcte spelling. Royalties is Engels. "Royaltys" is altijd verkeerd gespeld.

Bolleke Wol 25 april 2012 11:34

Ik denk eerder aan een belasting ergens tussen nek en hoogste wervel. :p


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be