![]() |
Tot ergernis van Vlaamse en Belgische unitaristen : Westvlaams in opmars
Hoe hard Vlaamse en Belgische unitaristen ook proberen om de verschillen binnen "hun" eenheidsstaat te verdoezelen : Westvlamingen gaan hun eigen weg. Nu hebben ze zelfs een app ontwikkeld voor wie Westvlaams wil leren spreken. Wie nu nog altijd blijft beweren dat het Westvlaams in West-Vlaanderen aan het uitsterven is ontkent het licht van de zon. Westvlaams is in West-Vlaanderen sterker dan ooit.
Dit is een zoveelste stap richting kulturele en regionale autonomie voor West-Vlaanderen en een streektaalstatuut voor het Westvlaams. Na België zal ook Vlaanderen verdampen wegens te groot voor het lokale nivo en te klein voor het EU-nivo. Iedereen wil West-Vlaams leren http://www.standaard.be/mobilia/cnt/...20605_00173800 |
Ik vind het wel heel merkwaardig dat het ontwikkelen van die app daarvoor als argument wordt gebruikt. Dat doet meer denken aan een folkloristische curiositeit dan een levende streektaal (wat het nochtans inderdaad is), iets dat mensen downloaden om eens te kunnen lachen met die gekke woordjes, net zoals franstalige Brusselaars er graag af en toe eens een Brabants woord tussensmijten.
Hoe dan ook, het zou me zeer sterk verbazen moest West-Vlaanderen ooit Vlaanderen afzweren. (In ieder geval Roeselare niet, stad van Gezelle en Rodenbach 8-)). Er is gewoon geen enkele politieke draagkracht voor, en dat weet je maar al te goed. |
Citaat:
|
en in welke gemeentes komt deze partij op?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als je dit alles samen neemt kom je onvermijdelijk tot de konklusie dat er niet alleen een steeds grotere kulturele basis, maar ook een steeds grotere politieke basis, is voor een feitelijk Westvlaams provinciaal regionalisme dat zich tegen elk jakobijns centralisme verzet, of het nu uit Brussel of uit Antwerpen komt. |
Ik denk dat Doomy stiekem hoopt dat iemand de rol van boeman op zich gaat nemen. Neen dus.
Het gaat hier in de eerste plaats om een regionalistische revival die volstrekt logisch is in de context van a) het afbrokkelende België, b) de verzwakking van de natiestaat in het tijdperk van het multinationaal kapitalisme en c) de periferale ligging van West-Vlaanderen en Limburg tegenover het centrum (de Vlaamse Ruit). Daarmee is dus nog steeds niet aangetoond dat er een politieke wil is tot autonomie of tot de officiële erkenning van het West-Vlaams, en nog veel minder dat de verhouding tot Vlaanderen als antagonistisch wordt geïnterpreteerd. Integendeel, de West-Vlaamse en Vlaamse identiteit en mythevorming worden gezien als onlosmakelijk verbonden en complementair. Zeker in Roeselare, waar de helft van mijn familie woont (net zoals 50% van alle Brabanders ben ik van West-Vlaamse afkomst). Alleen al vanuit etymologisch opzicht is dat ook te verwachten. Met dat gepraat over de Westhoek moest ik overigens denken aan een recent incident: Citaat:
8-) Het zal nog lang duren eer de West-Vlamingen de Vlaamse identiteit verwerpen. Laat me iets weten wanneer de N-W-VA wordt opgericht. |
Citaat:
(Hoewel ik wreed benieuwd ben hoe je de brugse, de oostendse en de kortijkse streekvarianten in één uniform keurslijf zou pressen? :-) ) Maar regionale autonomie? Nie zèvern e, makker. Waarvoor is dat nodig? |
Citaat:
Voor het overige, ik acht de verschillende binnen de Vlaamse natie helemaal niet als onbestaande. Meer zelfs, ik koester de dialecten, maar tegelijkertijd mogen we niet voorbijgaan aan de sociologische werkelijkheid, nl. dat de huidige dialecten niet meer de dialecten zijn van onze voorouders, dat in veel gevallen dialecten opgaan in grotere gehelen en regiolecten worden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.youtube.com/watch?v=K6ndJz6ohz8 |
Wat een onnozelheid, wat kan het unitaristen schelen of mensen nu hun moedertaal in ere houden? :roll:
België unitair betekent niet dat alles verfranst wordt, absoluut niet. Wat dat jij nu denkt. Ik als unitarist vind het mooi dat een dialect in ere gehouden wordt. Zie. |
Inderdaad, Magnificat.
Unitaristen zijn niet noodzakelijk centralisten. Integendeel zelfs. De Belgische unitaristen zijn voor 90% ook provincialisten, die de gewesten en gemeenschappen door de provincies willen vervangen. Onze tegenstanders (Vlaams- en Waals-nationalisten) zijn zelf veel grotere centralisten dan wij omdat ze net de provincies als tussenniveau tussen de gewesten en de gemeenten willen afschaffen. Ze besturen hun landsdeel dan vanuit Brussel of Namen zonder dat het bestuur echt dichter bij de burger wordt gebracht. Dat is Vlaams- en Waals-nationaal neo-centralisme. En daar bedanken wij voor ! |
Citaat:
|
U verwart België met Frankrijk, man. Die leugen moet u maar eens bewijzen. :?
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be